Wii : la VoD arrive au Japon !"Wii no Ma" lancé le premier mai
#1
Posté 24 avril 2009 - 10:39
Comme l'annonçait Satoru Iwata, il s'agira d'une offre très différence de celles des concurrents... Concrètement, le contenu devrait être…
Voir la news
#3
#5
Posté 24 avril 2009 - 11:02
pokepoke, le 24/04/2009, 10:59, dit :
la wii ne peut pas jouer la carte de la haute definition, donc nintendo a tout intérêt à continuer de creuser le sillion kawaï
en espérant pour eux que ça ne lague pas^^
#7
Posté 24 avril 2009 - 11:07
pokepoke, le 24/04/2009, 11:59, dit :
#9
Posté 24 avril 2009 - 11:23
EtronVolant, le 24/04/2009, 12:02, dit :
Au moins aussi belle que celle qui la précédait^^
Sinon bah moi j'trouve ça cool un service de plus, après faut voir la qualité de l'image et ce qui sera proposé (surtout chez nous).
Pis bon la pub je trouve ça plutôt pas mal, vu qu'on peut donc y accéder gratuitement ça ne fera pas moins de thunes dans nos poches.
Je trouve ton argument un peu fallacieux Ziklabom, ou du moins il cache un peu la réalité des faits.
Personne ne reproche à Sony de fournir un lecteur Blue ray sur sa PS3, alors que c'est avant tout pour se faire plein de royalties sur le support qu'ils tentent d'imposer. Et si tu veux voir un Blue ray, je crois que c'est encore moins de thunes dans ta poche que de regarder un VOD avec pub chez Nintendo.
En gros, Nintendo propose un service qui vaut ce qu'il vaut, libre à nous de nous en servir ou pas.
Mais de là à être choqué par la non gratuité de la chose, je trouve que c'est un peu fort de café.
#14
Posté 24 avril 2009 - 14:21
Poildechat, le 24/04/2009, 12:16, dit :
C'est sidérant de lire toujours les mêmes phrases débiles...
#15
Posté 24 avril 2009 - 14:27
Ziklabom, le 24/04/2009, 14:21, dit :
C'est mimie mathie qui se fout de la gueule de passe partout serieux.
#16
Posté 24 avril 2009 - 14:32
Jaydi, le 24/04/2009, 12:23, dit :
Sinon bah moi j'trouve ça cool un service de plus, après faut voir la qualité de l'image et ce qui sera proposé (surtout chez nous).
Pis bon la pub je trouve ça plutôt pas mal, vu qu'on peut donc y accéder gratuitement ça ne fera pas moins de thunes dans nos poches.
Je trouve ton argument un peu fallacieux Ziklabom, ou du moins il cache un peu la réalité des faits.
Personne ne reproche à Sony de fournir un lecteur Blue ray sur sa PS3, alors que c'est avant tout pour se faire plein de royalties sur le support qu'ils tentent d'imposer. Et si tu veux voir un Blue ray, je crois que c'est encore moins de thunes dans ta poche que de regarder un VOD avec pub chez Nintendo.
En gros, Nintendo propose un service qui vaut ce qu'il vaut, libre à nous de nous en servir ou pas.
Mais de là à être choqué par la non gratuité de la chose, je trouve que c'est un peu fort de café.
Shigeru, le 24/04/2009, 15:27, dit :
#17
Posté 24 avril 2009 - 14:37
(quoique lorsqu'on sait que mgs4 remplit le bluray, on se demande comment font gears2 ou re5 pour tenir sur un dvd, et tout ça sans install sur le disque)
#18
Posté 24 avril 2009 - 14:39
Ziklabom, le 24/04/2009, 14:32, dit :
Quand on se "repentie" on n'essaye pas de donner une leçon en même temps, ça s'appele du savoir vivre.
EtronVolant, le 24/04/2009, 14:37, dit :
AHAHAhahahahahaha bien sur, donc la xbox 360 fait la même chose avec les dvd et SANS installe, et pour toi il "s'agissait du support de données le plus en accord avec les capacités de la bécane" ? Ya pas un petit bleme dans ton raisonnement ?
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)













