91 réponses à ce sujet

[Trazom]

Selon nos confrères de Kotaku, le rédacteur en chef de Gamespot USA (groupe CNET), Jeff Gerstmann, aurait été licencié, pour avoir sévèrement critiqué le jeu Kane & Lynch : Dead Men (et accessoirement lui avoir collé un 6/10), lors d'un test vidéo (cf ci-dessous) et écrit. Visiblement, c'est surtout le ton de son "test", assez violent, qui a provoqué l'ire de l'éditeur Eidos, qui a…

Voir la news

[warcaribou]

Je commence les enchères:
Je lui met 4/10!!

Spoiler

M'en fou, j'suis chômeur...

[CHINO]

Tu rigoles tu rigoles traz mais il me semble que GAMEKULT est dans le même "groupe" que gamespot et qu'en plus EIDOS a aussi fait une grosse promo sur leur site donc ...

[numeroVI]

à quand le test sur gameblog pour voir si des têtes tombent aussi!

[Mobyduck]

Après ça, la crédibilité du site va en prendre un coup à mon avis...

[Sim's]

D'ailleurs le jeu se fait massacrer dans les notes des joueurs sur Gamespot.

[The-reaper]

Elle est où l'indépendance de la rédaction par rapport à la régie publicitaire? S'il a vraiment été licencié pour cela, la liberté de la presse devient de plus en plus contredite dans les pays "démocratiques" occidentaux. Déjà que l'ancien patron de Paris Match avait été licencié par Lagardère pour avoir osé parler de la séparation Cécilia/Nicolas Sarkozy en 2004, mais je n'avais encore jamais entendu parler (malgré les craintes de la presse en général) de journalistes "punis" pour avoir osé critiquer un des annonceurs principaux.
En plus, ce n'est pas comme si 6/10 était une véritable mauvaise note... Pour un jeu ultra attendu et ultra marketé comme K&L, c'est sûr que oui, mais s'ils ne veulent pas être saqués, ils n'ont qu'à proposer de BONS jeux, bien finalisés, bordel de nom!

Bref, en tant que farouche soutien de l'indépendance et de la liberté du journaliste, je suis carrément choqué par une telle news...

[Cym]

Roooh bah avec notre bon président on s'y connaît en liberté de la presse.
C'est pas comme si la quasi-totalité des médias concernés avaient fait campagne pour un certain Nicolas S.
Non journaliste, c'est du métier libre.

[Gallenn]

The-reaper, le 30/11/2007, 17:24, dit :

[...] Déjà que l'ancien patron de Paris Match avait été licencié par Lagardère pour avoir osé parler de la séparation Cécilia/Nicolas Sarkozy en 2004, mais je n'avais encore jamais entendu parler (malgré les craintes de la presse en général) de journalistes "punis" pour avoir osé critiquer un des annonceurs principaux.
[...]

Tiens c'est quoi comme jeu je connais pas, il tourne sur quel bousin?

[Jumpman]

Monde de m*** !!

[mitri]

Citation

Tiens c'est quoi comme jeu je connais pas, il tourne sur quel bousin?

censurestation™

[Manuuu]

"mais je n'avais encore jamais entendu parler (malgré les craintes de la presse en général) de journalistes "punis" pour avoir osé critiquer un des annonceurs principaux"

normal, de nos jours, quand il s'agit d'annonceurs, la censure économique et l'auto-censure est maitre. Et ce n'est pas ce genre d'évènements qui va rassurer les journalistes sur leur indépendance... Mais bon dans le monde du jeu vidéo, l'indépendance reste quand même vaguement utopique.

[arthiam]

bah il restera toujours yatzee

[Mad Godji]

C'est tout simplement minable, ignoble.

Ah, le journaliste viré? je croyais que vous parliez du jeu

Non, très sérieusement, c'est tout simplement minable, ignoble.

[Pangloss]

Moi j'incrimine personne (en tout cas personne de chez Gameblog :whiste: ), mais on peut toujours nous faire un laius sur "les test n'ont pas la prétention d'être objectif", personne n'est obligé d'y croire.

Faut arrêter de faire les vierges effarouchés quand il arrive un truc comme ça : non, un test ne peux pas être indépendant quand tu fait un test d'un jeux ubisoft alors que tu travaille dans une rédaction financé à 50% par ubisoft.
Non, tu ne peux pas faire un test objectif ou honnête dans un mag de jeux video quand il y a le fond du site ou une double page du mag qui est skinné en pub pour le jeu.

Alors attention, je jette pas du tout la pierre au journaleux : faut bien vivre et y'a pas mort d'homme quand on bidonne ou modifie un peu la note d'un test. Mais faut pas non plus être étonné quand on à des éléments de volonté de bidonnage aussi flagrant. D'autant qu'on voit bien d'où partent les instructions...

Edit : faut quand même applaudir des deux mains le journaliste qui à eu les couilles de dire un peu ce qu'il pensait du jeu.

[kuri]

j'avais vu les pubs de Fury sur Gameblog, juste à côté d'un test qui le poudrait un max.
heureusement que des sites tiennent encore la route !

[Spade]

Au moins maintenant entre la rédac et le service marketing on sait qui commande chez Gamespot...
Entre cette affaire et celle d'IGN au sujet du framerate d'AC, la crédibilité de la presse américaine en a pris un coup.

[Funkylolo]

Ouais enfin IGN et Gamespot c'est pas comme si on découvrait juste aujourd'hui que ça brosse dans le sens du poil...

[Freedoom]

Pangloss, le 30/11/2007, 17:53, dit :

Moi j'incrimine personne (en tout cas personne de chez Gameblog :whiste: ), mais on peut toujours nous faire un laius sur "les test n'ont pas la prétention d'être objectif", personne n'est obligé d'y croire.

Faut arrêter de faire les vierges effarouchés quand il arrive un truc comme ça : non, un test ne peux pas être indépendant quand tu fait un test d'un jeux ubisoft alors que tu travaille dans une rédaction financé à 50% par ubisoft.
Non, tu ne peux pas faire un test objectif ou honnête dans un mag de jeux video quand il y a le fond du site ou une double page du mag qui est skinné en pub pour le jeu.

Alors attention, je jette pas du tout la pierre au journaleux : faut bien vivre et y'a pas mort d'homme quand on bidonne ou modifie un peu la note d'un test. Mais faut pas non plus être étonné quand on à des éléments de volonté de bidonnage aussi flagrant. D'autant qu'on voit bien d'où partent les instructions...

Edit : faut quand même applaudir des deux mains le journaliste qui à eu les couilles de dire un peu ce qu'il pensait du jeu.

Tout à fait d'accord avec toi. En plus tu oublies de parler des voyages de presse organisés pour les journaleux où, on les envoi à l'autre bout du monde dans des palaces tous frais payés; c'est surement pas pour dire que le jeu qu'ils vont testés où qu'ils ont vus sur place, c'est la plus grosse daube des 14 galaxies qu'ils ont jamais vu de toute leur vie....C'est bien connu, que si tu veux du bon rédactionel il faut mettre la main à la poche.

[Cypher]

En plus d'être con, c'est contreproductif. D'ailleurs les forums d'Edios viennent d'être fermés.

Se mettre des gamers sur le dos c'est pas marrant pour les modo