HDMI et Xbox 360 : ça se confirmePour les consoles Premium, aux USA
#1
Posté 09 août 2007 - 09:24
Voir la news
#3
Posté 09 août 2007 - 09:42
Oui, ok, je comprends qu'on puisse avoir envie du top du top toujours, mais une 1.3 sur une 360, je suis pas sûr que je vois vraiment l'intérêt...
1.2 ou 1.1 suffit largement pour outputter du 720p avec l'occasionnel 1080p pour la poignée de jeux qui le supportent/scaling de DVD.
Fall in the sea
Eventually.
#4
Posté 09 août 2007 - 10:04
Mad Godji, le 09/08/2007, 17:42, dit :
RaHan, 08 février 2012 - 20:31
#5
Posté 09 août 2007 - 10:08
#8
Posté 09 août 2007 - 10:49
Mad Godji, le 09/08/2007, 10:42, dit :
1.2 ou 1.1 suffit largement pour outputter du 720p avec l'occasionnel 1080p pour la poignée de jeux qui le supportent/scaling de DVD.
Je prêche pour ma paroisse, c'est vrai: j'ai le lecteur HD-DVD et tout le matos qui va bien
Donc, cette fichue conectique HDMI 1.3 me serait bien utile pour pouvoir tirer parti de mon matos.
Apres, c'est l'avenir (proche): les connectique HDMI remplace petit à petit la peritel and co, et mettre une conectique déja obsolete me laisse réveur
Et si tel est le cas, je prévois déja une news dans les prochain mois du genre "nouvelle 360 avec nouvelle conection HDMI 1.3". Et faudra pas venir gueuler.
Finalement, même moi qui gueulais/trollais sur le prix de la ps3 à cause du matos embarqué, je reconnais que sony à tout compris... un peu trop tôt.
#10
Posté 09 août 2007 - 11:34
Gil, le 09/08/2007, 11:08, dit :
il n'y a plus beaucoup de cinémtique CGI... donc celle faites via le moteur du jeux prennent peu de place... par contre des CGI à la FF en HD, ça prend beaucoup de place.
#11
Posté 09 août 2007 - 12:43
"Dernière chose, les quelques chanceux ayant eu cette version de console auraient eu un lecteur dvd BenQ, autrement dit le plus silencieux de tous. Est ce qu'on serait sur la voie d'une Xbox 360 sans soucis ?!"
Va falloir que la mienne tombe en rade bientôt je crois :whiste:
#13
Posté 09 août 2007 - 15:12
Ghanja, le 09/08/2007, 15:37, dit :
C'est un peu ce que je me disais aussi, d'où ma réflexion quand je vois que les tous premier posts étaient déjà "ZOMG, et si c'était pas du 1.3!!!!111oneone"
En gros, comme luciano l'a décrit, la seule différence vraiment importante est le support de l'audio DTHD. D'ici à ce que le DTHD se généralise et que la 360 soit capable de le balancer, on en sera à la PS6.22 et à la XBox 1080 MacTwist to Tail Grab. (Oui, je pense à déposer le nom pour bloquer Microsoft mwahh haa haa)
Oui, il reste le cas des installs hyper haut de gamme comme Luciano, mais je doute vraiment que ca concerne tellement de joueurs, et certainement pas la proportion qui semblait représentée dans les premiers posts.
Par contre, effectivement, quitte à mettre une HDMI, autant mettre le format actuel, mais dans tous les cas, je doute des conséquences.
Fall in the sea
Eventually.
#14
Posté 09 août 2007 - 15:35
#15
Posté 09 août 2007 - 15:50
or_yzon, le 09/08/2007, 16:35, dit :
Complètement d'accord avec toi !
Autant je suis près à faire des concessions pour la CG d'un Final Fantasy, autant la plupart des autres types de jeux peut s'en passer largement (les cinématiques de Stranglehold, par exemple, ou même prochainement de Halo 3...) !
Sinon pour savoir à quelle version de HDMI nous attendre avec cette "nouvelle" Xbox 360, je ne pense pas que Microsoft, avec les moyens financiers et surtout la concurrence, se permette d'incorporer du 1.1 ou du 1.2 : il y a de fortes chances que ce soit du 1.3, et c'est tant mieux !...
... pour ceux qui pourront en bénéficier, genre 15-20 % des consommateurs :whiste: .
#17
Posté 09 août 2007 - 17:12
syLpHeeD, le 09/08/2007, 16:50, dit :
Autant je suis près à faire des concessions pour la CG d'un Final Fantasy, autant la plupart des autres types de jeux peut s'en passer largement (les cinématiques de Stranglehold, par exemple, ou même prochainement de Halo 3...) !
Sinon pour savoir à quelle version de HDMI nous attendre avec cette "nouvelle" Xbox 360, je ne pense pas que Microsoft, avec les moyens financiers et surtout la concurrence, se permette d'incorporer du 1.1 ou du 1.2 : il y a de fortes chances que ce soit du 1.3, et c'est tant mieux !...
... pour ceux qui pourront en bénéficier, genre 15-20 % des consommateurs :whiste: .
je ne suis même pas sur que 15/20% des utilisateurs soient prêt à acheter un ampli gérant les flux HD.
#18
Posté 09 août 2007 - 22:04
Powered_by_HK, le 09/08/2007, 18:12, dit :
Ensuite il faut le reste de l'installation, et les oreilles de qualité qui vont avec.
A la limite 15% d'utilisateurs capablent (yeux + matos) de voir la diff entre la sortie hdmi et la sortie vga, ça serait déjà bien...
#19
Posté 09 août 2007 - 22:14
syLpHeeD, le 09/08/2007, 16:50, dit :
... pour ceux qui pourront en bénéficier, genre 15-20 % des consommateurs :whiste: .
Les Elite sorties aux ztazunis en avril dernier étaient équipées en HDMI 1.2
Et hop, en bas de la page
#20
Posté 09 août 2007 - 23:18
Yagami Raito, le 09/08/2007, 23:14, dit :
Et hop, en bas de la page
Un brin scandaleux, même si apparrement la différence est loin d'être énorme...
En revanche, dans le test ils trouvent "fort judicieux" de mettre à disposition toutes les résolutions VGA lorsqu'un câble de la sorte est branché... Pour ma part, j'ai un écran 1280x960, et je sais que Gears est tout moche lorsque je garde cette réso' (incroyablement aliasé en fait), tandis qu'il retrouve sa beauté HD en 1280x720 (même si j'ai fatalement une perte sur les côtés de l'écran). Donc, je sais pas trop si c'est si bien que ça, en fait !
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)















