35 réponses à ce sujet

[RaHaN]

L'un des Boss de BioWare, Ray Muzyka, a confié son sentiment concernant le travail de son studio à CVG. Il leur notamment dit qu'il trouvait leur production médiocre, et qu'il ne comprenait pas…

Voir la news

[Squall161]

[Petit HS]
Ce qui me casse le plus les pieds en ce moment avec Bioware, c'est leur politique de DLC à gogo. J'ai l'impression que les "gentils" monsieurs de chez EA sont passés par là et les ont obligés à pondre du DLC. Quand on voit les 2 DLC de lancement de Dragon Age Origins, j'ai clairement eu l'impression d'avoir payé pour 2 quêtes secondaires qui devaient être présentes dans le jeu de base mais qui, au final, se sont retrouvées découpées en DLC parce qu'EA avait décidé qu'il fallait absolument du DLC.
[/HS]

Sinon, pour le côté RPG, je les ai aussi trouvés bien frileux avec DAO. Ils avaient les moyens de faire quelque chose de beaucoup plus poussé et intéressant à mon avis (pour schématiser, reprendre le système de Kotor tout en l'enrichissant avec l'aspect RPG plus poussé d'un Neverwinter Night par exemple). D'après ce que j'ai compris, l'aspect RPG en a aussi pris pour son grade dans Mass Effect 2. Donc sur ce point précis, je ne suis pas sûr que ça soit de mieux en mieux.

[Seb117]

Donc Mass Effect 3 sera encore meilleur... ? Normal

[Mad Godji]

Citation

Même si j'aime beaucoup les dernières productions du studio, et que j'attends naturellement énormément des prochaines (notamment Star Wars : The Old Republic, leur premier MMO), je dois avouer qu'en bon vieux con du RPG occidental, je regrette un peu une forme de liberté et de profondeur dans leurs jeux de rôle époque 2D. Voire même dans Knights of the Old Republic : j'ai cette impression tenace que le genre perd beaucoup de temps à soigner sa réalisation, sans pour autant pousser son Game Design... mais bien entendu, c'est un débat tout à fait ouvert.

Voleur de débat!

[Anubis Vlad Tepas]

Au sujet du dernier paragraphe de cette news…
C'est sûr qu'en tant qu'amoureux de JdR papiers et de liberté dans les jeux vidéos, on ne peut que pleurer quand on voit la tronche de Mass Effect 2 en comparaison de ce qu'il y avait avant. Mass Effect premier du nom avait certes fait de nombreux sacrifices de ce côté-là, mais c'était surtout pour améliorer l'immersion et donner un caractère fort au protagoniste principal. Là, dans la suite… on ne peut pas en dire autant.
Espérons qu'au-delà de ces paroles, Mister Muzyka est bien conscient du fait que ME3 mérite de ressembler plus à l'aîné de la famille qu'au puîné.

Quant à Dragon Age, j'ai la chance de n'avoir pas fait Baldur's Gate à l'époque où il est sorti, du coup je peux difficilement l'y comparer. Comme ça, je trouve les différents aspects JdR acceptables : autant pour la liberté scénaristique et les dialogues, que pour la richesse du système de jeu. C'est sûr que c'est pas la panacée, mais ça me va.


Et ouais, les DLC, c'est un gros, gros problème dans les dernières productions EA. Entre Dragon Age et le méga-foutoir autour de sa sortie et de ses différentes versions, entre la couche "EA" supplémentaire au Xbox Live ou au PSN présente dans tous les jeux (genre The Saboteur) ou simplement le fait que les développeurs retirent des parties du jeu, voire en créent carrément avec des objets surpuissants pour forcer les joueurs à ne plus prendre leurs jeux en occaz, c'est vraiment limite. Espérons que cette politique finisse par leur retomber sur la gueule, comme l'histoire des DRM, et qu'ils l'abandonnent bien vite…

[oxbow]

Squall161, le 01/02/2010, 17:45, dit :

[Petit HS]
Ce qui me casse le plus les pieds en ce moment avec Bioware, c'est leur politique de DLC à gogo. J'ai l'impression que les "gentils" monsieurs de chez EA sont passés par là et les ont obligés à pondre du DLC. Quand on voit les 2 DLC de lancement de Dragon Age Origins, j'ai clairement eu l'impression d'avoir payé pour 2 quêtes secondaires qui devaient être présentes dans le jeu de base mais qui, au final, se sont retrouvées découpées en DLC parce qu'EA avait décidé qu'il fallait absolument du DLC.
[/HS]

EA étant un des plus gros "fournisseurs" de DLC, il est logique que l'on en mange sur les jeux BioWare (le studio leur appartenant)

Seb117, le 01/02/2010, 17:48, dit :

Donc Mass Effect 3 sera encore meilleur... ? Normal

Sûrement, mais dans d'autres ITW ils parlaient de DAo 2 et surtout visuellement...

[seblecaribou]

Anubis Vlad Tepas, le 01/02/2010, 17:54, dit :

Au sujet du dernier paragraphe de cette news…
C'est sûr qu'en tant qu'amoureux de JdR papiers et de liberté dans les jeux vidéos, on ne peut que pleurer quand on voit la tronche de Mass Effect 2 en comparaison de ce qu'il y avait avant.

oui je pleures toujours

[tigroudoux]

Citation

Notre approche, pour chaque jeu est la suivante : il doit être meilleur que le précédent. Ça a toujours été le cas ces 20 dernières années

quand on regarde mass effect 2 on est en droit de douter le coter rpg a pratiquement disparue l'exploration des planets avec le mako disparue et 50% des pouvoir son passer a la trape

drole d'idée de l'amelioration

[Herlock]

Citation

BioWare co-founder Dr. Ray Muzyka has told NowGamer that the developer is working on unannounced titles for the PlayStation 3

Il parlait de ça aussi la semaine dernière...

[armis]

tigroudoux, le 01/02/2010, 18:13, dit :

quand on regarde mass effect 2 on est en droit de douter le coter rpg a pratiquement disparue l'exploration des planets avec le mako disparue et 50% des pouvoir son passer a la trape

drole d'idée de l'amelioration

Tout spécialement écrit pour toi:



Je te cherche ceux sur l'orthographe et la grammaire générale et je reviens.

[Bigquick]

Perso, je surkiffe à mort Mass Effect 2. Parce que le soi-disant côté RPG du premier était quand même limite (la feuille de personnage avec plein de pouvoir qui ne servent pas, l'inventaire absolument inbuvable, et la conduite du Mako horrible). Alors bon, ils ont regroupé plusieurs stats en une, virer ce système de loot farfelue et ces planètes vides peu intéressantes.

Certes il manque des choses, l'analyse des planètes est quand même pas terrible, mais bordel quel pied !

[Octorok]

RaHaN, le 01/02/2010, 17:34, dit :

j'ai cette impression tenace que le genre perd beaucoup de temps à soigner sa réalisation, sans pour autant pousser son Game Design...

Le soucis actuellement pour les RPGs, c'est que les hardwares devenant de + en + puissant, les dév' doivent passer infiniment plus de temps à modéliser le moindre truc donc forcément cela se fait au détriment d'autres choses et on se retrouve donc avec des jeux plus linéaires, moins profonds que les "anciens", plus axé sur la baston.

[Kokoro]

J'espère bien que leur jeux seront meilleurs que les précédents, c'est toujours plus ou moins ce que l'on attend. D'ailleurs sur ce point, je trouve que Mass Effect 2 n'est pas supérieur au premier, mais plutôt égal (ce qui est quand même déjà pas mal au vu de la qualité du premier).
Et désolé pour le hors sujet, mais pour répondre à ce qu'il y a écrit plus haut, je ne vois absolument pas en quoi Mass Effect 2 est moins RPG que le premier ou que des pouvoirs ont disparu (y'en a même plus qu'avant je trouve)... Je crois que vous êtes passé à coté de certains éléments dans ce jeu...

[Nasma]

Octorok, le 01/02/2010, 19:33, dit :

Le soucis actuellement pour les RPGs, c'est que les hardwares devenant de + en + puissant, les dév' doivent passer infiniment plus de temps à modéliser le moindre truc donc forcément cela se fait au détriment d'autres choses et on se retrouve donc avec des jeux plus linéaires, moins profonds que les "anciens", plus axé sur la baston.

j'aurais plus accusé l'audio localisé sur 100% des dialogues comme source d'appauvrissement des jeux.

[Bigquick]

Kokoro, le 01/02/2010, 19:41, dit :

J'espère bien que leur jeux seront meilleurs que les précédents, c'est toujours plus ou moins ce que l'on attend. D'ailleurs sur ce point, je trouve que Mass Effect 2 n'est pas supérieur au premier, mais plutôt égal (ce qui est quand même déjà pas mal au vu de la qualité du premier).
Et désolé pour le hors sujet, mais pour répondre à ce qu'il y a écrit plus haut, je ne vois absolument pas en quoi Mass Effect 2 est moins RPG que le premier ou que des pouvoirs ont disparu (y'en a même plus qu'avant je trouve)... Je crois que vous êtes passé à coté de certains éléments dans ce jeu...

J'en suis qu'a 13h de jeu pour l'instant. Mais de ce que j'en ai vu, je trouve ça pas moins profond que le premier. Et je préfère même la gestion de l'inventaire du deuxième que le 1. Après, pour l'instant, je peux pas dire qu'il surpasse le un, faudrait que je le finisse, mais y'a quand même énormément d'amélioration, et je trouve les coéquipiers bien plus intéressant qu'auparavant.

[Wen84]

tigroudoux, le 01/02/2010, 19:13, dit :

quand on regarde mass effect 2 on est en droit de douter le coter rpg a pratiquement disparue l'exploration des planets avec le mako disparue et 50% des pouvoir son passer a la trape

drole d'idée de l'amelioration

L'inventaire pourrave de Mass Effect et les phases en mako injouables ont disparus... A defaut d'amelioration, ils ont au moins supprimés des points qui étaient jugés comme mauvais par beaucoup de monde pour se concentrer sur les qualités.

Quand on parle de RPG, on a trop tendance à se focaliser sur les levels, les competences, l'inventaire... Mais ça ne sont que des outils en eux memes, ça ne représente pas le roleplay. Le roleplay c'est la possibilité d'interpreter un role, de participer à une histoire au lieu de la suivre betement, de pouvoir regler chaque probleme de plusieurs manières... Et moi, je dis, si l'on peut classer des jeux comme Deus Ex dans la categories des RPG, alors on peut tres bien y mettre Mass Effect 2.

On en dira ce qu'on voudra, mais les véritables RPG solo, ça n'existe pas actuellement (Ou alors, il faut citer des jeux comme fallout 1 et 2).

[BGSummoner]

Bigquick, le 01/02/2010, 19:49, dit :

J'en suis qu'a 13h de jeu pour l'instant. Mais de ce que j'en ai vu, je trouve ça pas moins profond que le premier. Et je préfère même la gestion de l'inventaire du deuxième que le 1. Après, pour l'instant, je peux pas dire qu'il surpasse le un, faudrait que je le finisse, mais y'a quand même énormément d'amélioration, et je trouve les coéquipiers bien plus intéressant qu'auparavant.

Perso je l'ai terminé samedi soir, apres environ 60h de jeu. Je me suis regalé et j'ai rarement "mangé" un jeu aussi vite, bien plus vite que le premier.



Je retiendrais:

- un background encore plus immersif que le premier, les perso sont super soignés et en dehors de Jacob tous ont un coté attachant.

- un scenario un peu en dessous mais surtou parce qu'il prepare a la suite. Sans spoiler, je dirais que Mass Effect 2 c'est un peu comme le seigneur des anneaux. Le premier est beau, il met en place le background, du coup tout est neuf et magnifique, dans le deuxieme on prepare la guerre finale du coup, on a tendance a trouvé ca moins "neuf" et moins original, c'est normal. La on peu reduire le scenar a "va recruter untel, defonce tout le monde au passage, puis fais sa quete pour qu'il soit lopyal et defonce tout le monde au passage, et quand tu as fait tout ca, va faire l'attaque suicide finale", mais c'est un tout petit peu plus profond que ca.

- Le gameplay est tres largement meilleur que le premier. Alors certes certains regreteront un jeu qui part plus vers du TPS que du RPG, mais franchement, dans le premier, on avait du RPG moyen, avec du TPS tres moyen. La on a du TPS bon, avec du RPG tres (trop?) leger (bien que je ne suis pas trop d'accord, car bon l'inventaire et les phases de mako j'etais pas fan, mon seul regret serait la taille de la citadelle). Ce gameplay, pour l'utilisation des pouvoir, et le TPS est tout simplement excelent. Et contrairmeent au premier, on a pas l'impression de "trainé les partenaires, ils sont vraiments utile a leur facon bien personnel selon ceux qu'on choisi et ca a toute son importance dans la mission finale.

-La version 360 a quand meme son lot de bug graphique avec des perso qui disparraisent lors des dialogue de temps, des changement intenpestif de position, ou des dialogue qui se coupent avant la fin, du coup j'ai mis quand meme le sous titre. Domage quand meme, c'est le genre de truc que je comprendrais jamais dans un jeu, on dirait qu'ils sortent une date de sorti 4 ans avant et qu'a la fin ils ont pas le temps de faire une vrai pahse de test avant la dead line...

- Je n'ai pas une connaissance videoludique assez importante pour savoir si c'est de l'inedit ou pas, mais la reprise de la sauvegarde et des choix du premier dans le scenar du second, je trouve ca tout simplement enorme, et toutes les references sont geniales dans le 2, et pas seulement anecdotique, et ca sera d'autant plus important dans le 3 a mon avis.

- A l'instar de Gear of War, je vais attendre la suite comme un gosse, et l'attente va etre tres longue, parce que franchement, je me suis rarement autant regalé, et j'ai rarement etait aussi immergé dans un jeu video.

[Nasma]

Le gameplay est différent.

Après c'est question de gout personnelle pour savoir lequelle est supérieur.

[BGSummoner]

Nasma, le 01/02/2010, 20:25, dit :

Le gameplay est différent.

Après c'est question de gout personnelle pour savoir lequelle est supérieur.

Ouais alors j'suis quelqu'un de tolerant, et jamais fanatique de l'avis unique qui est le miens, loin de la, mais franchement je serais curieux d'entendre les arguments de ceux qui prefereraient hypotetiquement le gameplay du premier, parce que je vois vraiment pas ce qu'il y a de meilleur. Qu'on prefere le coté RPG, ok, j'peux le concevoir, mais dans le gameplay, franchement je vois pas...

[Nasma]

BGSummoner, le 01/02/2010, 20:44, dit :

Ouais alors j'suis quelqu'un de tolerant, et jamais fanatique de l'avis unique qui est le miens, loin de la, mais franchement je serais curieux d'entendre les arguments de ceux qui prefereraient hypotetiquement le gameplay du premier, parce que je vois vraiment pas ce qu'il y a de meilleur. Qu'on prefere le coté RPG, ok, j'peux le concevoir, mais dans le gameplay, franchement je vois pas...

Quelque exemple:

Je préfère le système de surchauffe a celui de munition.

Le système de coldown du premier qui te force a utiliser plusieurs pouvoir tandis que celui du second qui mets tous les pouvoirs sous le même coldown te donne juste envie d'en spammer un.