55 réponses à ce sujet

[RaHaN]

Je suis bien content d'avoir une vieille PS3 rétrocompatible à la maison, ça m'évite d'avoir à rebrancher ma PS2 pour rejouer à ICO et Shadow of the Colossus (entre autres). Et pour avoir remis ces…

Voir la news

[numeroVI]

Meilleure nouvelle du mois!

[Luz]

C'est effectivement une excellente nouvelle !

[DemaH]

Ce sera une excellente raison pour me faire les 3 jeux d'Ueda dans de meilleur condition.
(ICO m'a littéralement fait chier! Je me suis ennuyé comme pas permis!)

[kuroro]

il me les faut, ayant fait l'impasse sur nombre de jeux ps2 de qualité

[rhed308]

Je ne me laisserais tenté que si remasterisation de folie il y a. Mais si cela devait se faire, je pense que Ueda ne serait pas en retrait, et que du coup pour notre bonheur et notre frustration: cela prendrait du temps, beaucoup de temps

[gurechan]

N'ayant pas fait shadow c'est avec plaisir que je les prendrai!

[Ryohji]

Si ils sont bien remastérisé et avec un prix décent (45 euros ou moins) J'achête sans réfléchir.

[Riry]

Ca dépend du prix, et si possible je ne prendrai que Ico, ayant déjà Shadow Of The Colossus.
Comment ça, y a pas ma réponse dans la sondage !?

[botista]

Je prend direct et pourtant j'ai déja SOTC.

[darkbobo]

Bof faut voir la remasterisation qui serait faite... Ayant une ps3 premiere gen et les deux jeux ps2 mon besoin est plus limite. Neanmoins pour avoir refait les deux il y a peu, autant ico passe tres bien, autant soc pique les yeux avec un aliasing de grand malade que je trouvais moins violent sur ps2.

Vraiment un enorme entubage tout de meme de la part de sony (comment ca un de plus? ), de supprimer la retro de la ps3 pour finalement ressortir par la suite les jeux repackages. Une politque vraiment minable.

[Multani]

Moi je serai preneur si ça se fait. Je vais d'ailleurs aller tout de suite brûler un cierge.

[aegirsson]

euh . . . rahan, en français, dans ton article, ça donne quoi ça "execs doivent persvoir" ??

Sinon voir ses jeux sur ps3, je suis pour à 200%

[syLpHeeD]

Si ils font ça, en plus de The Last Guardian, c'est bon, j'ai 3 bonnes raisons d'acheter une Play 3 !!!

[Olgaflow]

Pourquois pas n'ayant fait aucun de ces jeux cela pourrait me donner une idée du génie "ou pas" de Fumito UEDA .

[SeeDreeks]

Arf, il faut que je finisse Ico sur puis que je me mette sur SotC. Vu que j'ai ces 2 jeux sur ma bonne vieille PS2 qui torune encore parfaitement, l'offre "remasterisée" ne m'intéresse vraiment pas.
Je préfère me concentrer sur sa prochaine production.

Par contre je trouve ça super pour les personnes qui n'ont pas encore pu mettre la main dessus. Un bonne occaz pour ne pas passer à côté.

[8ill]

Pourquoi ne pas faire du neuf avec du vieux quand ça vaut le coup.

J'en ai tellement entendu parler sans pouvoir y jouer que je serais ravis d'avoir un pack compatible PS3.

Le remastering n'est même pas obligatoire mais serait un vrai plus pour les fans.

[Cloud76]

kuroro, le 28/09/2009, 11:07, dit :

il me les faut, ayant fait l'impasse sur nombre de jeux ps2 de qualité

Il y a une chose que j'ai du mal à comprendre. Une PS2 doit coûter neuve dans les 100 euros. Ces deux jeux en occasion guère plus de 20 euros chacun. Alors pourquoi se jeter sur une éventuelle version PS3 quand on peu y jouer aujourd'hui sur une console qui consomme moins, et fera moins vieillir le hardware de la PS3.

Autant leur idée de remasterisation me dirait si c'était inclus avec le 3^em opus (pour GOW comme pour Ico & co), mais brut de fonderie...J'en reviens toujours à la même idée: ils feraient mieux de soutenir plus lngtemps leurs titres phares (ceux-là en font partie) avec des baisses régulières de prix (pas simplement -50% un an plus tard, mais commencé plus tôt avec des baisses moindre), histoire de promouvoir une image de qualité et "éduquer" un peu le joueur.

[Fredone]

Loin de moi l'idée de jouer les troubles fêtes, mais je trouve que ça deviens du n'importe quoi.
Alors soit des versions remastérisées ça peu faire plaisir, mais là ça devient n'importe quoi. C'était donc pour ça, qu'ils ont sucré la rétrocompatibilité, histoire de plumer les gens avec du vieux qu'il avaient déjà acheter.
Après, je ne crache pas sur ces 2 titres, mais si ça continue comme ça, on va bouffer du remasterisé à toute les sauces, et je suis désolé, mais j'ai pas claqué 600 € pour rebouffer la ludothèque PS2. Mais je sais pas, je dois être un joueur à part, qui préfère qu'on se décarcasse pour lui proposer de nouvelles expériences.
N'empêche que ça va mal, car maintenant, on ne devra même plus attendre une génération pour se bouffer le même jeu(coucou RE5).
Pour tout dire, je suis surpris qu'une telle initiative soit saluée alors que celle de Nintendo a été comment dire raillée pour ne pas dire plus. Comme quoi, on dénote un certain parti pris.

[GutsBlack]

Fredone, le 28/09/2009, 12:48, dit :

Après, je ne crache pas sur ces 2 titres, mais si ça continue comme ça, on va bouffer du remasterisé à toute les sauces, et je suis désolé, mais j'ai pas claqué 600 € pour rebouffer la ludothèque PS2. Mais je sais pas, je dois être un joueur à part, qui préfère qu'on se décarcasse pour lui proposer de nouvelles expériences.

Je comprend ta position mais tant que les versions remasterisé restent réservé pour certains type de grand titre, moi ça ne me dérange pas. Surtout que depuis le temps j'ai amortis les jeux. Le plus important va être la qualité de la remasterisation et les bonus à avoir.

Moi je l'ai rachète sans hésiter parce l'expérience est unique et que malheureusement sur un grosse TV HD ça gache un peu. Mais ça resteras pour moi un achat rare sur des titres rares et précieux.

Pour terminer ça me permet de soutenir un studio et un développeur que j'admire.