Ubisoft souhaite devenir le nouveau ILM ?Ubi réitère ses envies hollywoodiennes
#1
Posté 18 mai 2009 - 16:34
Nous voulons développer notre capacité à pouvoir concevoir des effets spéciaux pour le cinéma.…
Voir la news
#4
Posté 18 mai 2009 - 16:54
geek78, le 18/05/2009, 17:49, dit :
cela montre qu'on a un bon niveau de vocabulaire
Non le mot Anxiogene ça fait plus "Gameblog" qu'autre chose lol
Un patch est un fichier servant à apporter des modifications à un jeu déjà installé, afin de pallier à l'incompétence des développeurs. Souvent, il fait chier car il oblige le joueur à chercher un nouveau no-cd qui le prend en compte.
(Inkult source:))
#5
Posté 18 mai 2009 - 17:04
Cela fait plusieurs années que Ubisoft n'a pas développé un jeu potable, ni même amusant au profit de véritables films déguisés en jeux. Par contre leurs artistes restent des putains de génies, et leurs outils internes doivent tout déchirer (sans compter leurs formations à Montréal et leur école). Ils auraient tort de ne pas passer le cap.

#8
Posté 18 mai 2009 - 17:31
JulienC, le 18/05/2009, 16:34, dit :
Voir la news
C'est deja le cas puisqu'ils ont rachete Hybride Technologies en grandes pompes (meme si c'est passe inapercu).
#12
Posté 18 mai 2009 - 17:49
lincruste, le 18/05/2009, 18:04, dit :
Cela fait plusieurs années que Ubisoft n'a pas développé un jeu potable, ni même amusant au profit de véritables films déguisés en jeux. Par contre leurs artistes restent des putains de génies, et leurs outils internes doivent tout déchirer (sans compter leurs formations à Montréal et leur école). Ils auraient tort de ne pas passer le cap.
glarko72, le 18/05/2009, 18:40, dit :
#13
Posté 18 mai 2009 - 17:49
Yakana, le 18/05/2009, 18:31, dit :
Il faut lire les news jusqu'au bout Monsieur Yakana.
#14
Posté 18 mai 2009 - 18:14
lincruste, le 18/05/2009, 18:04, dit :
Cela fait plusieurs années que Ubisoft n'a pas développé un jeu potable, ni même amusant au profit de véritables films déguisés en jeux. Par contre leurs artistes restent des putains de génies, et leurs outils internes doivent tout déchirer (sans compter leurs formations à Montréal et leur école). Ils auraient tort de ne pas passer le cap.
You fail attrolling.
#15
Posté 18 mai 2009 - 18:30
#16
Posté 18 mai 2009 - 18:40
ekrus, le 18/05/2009, 19:30, dit :
faut arreter de systematiquement descendre Ubisoft, certes y'a des points faible sur certains jeux, mais ils ont chacun leurs points forts et leurs intérêts.
moi j'y ai passé de très bon moments a y jouer aux jeux ubi...et c'est le plus important !
N'empêche qu'Assassin's Creed, le jeu le plus surévalué du monde par la critique, était une sur-daube ! Et je pèse mes mots et je continuerai à le dire : il était vraiment à chier, mais vraiment !
#18
Posté 18 mai 2009 - 18:46
Lash, le 18/05/2009, 19:14, dit :
Je trouve qu'il a parfaitement raison, les jeux Ubi ces derniers temps c'est vraiment pas ca, c'est plus des films interactifs qu'autre chose. C'est joli, mais niveau gameplay c'est zero, si on aime pas le jeu vidéo, ou si on est fans de jeux completement automatisés ou scripté, y'a de quoi s'amuser avec les jeux Ubi effectivement. Par contre ils sont toujours très joli avec de chouettes direction artistiques.
#20
Posté 18 mai 2009 - 19:07
StephKo, le 18/05/2009, 18:49, dit :
Non, ici c'est un forum. Par défaut, quand je donne un avis, c'est que c'est le mien. Désolé de t'avoir énervé depuis plusieurs posts, c'était involontaire.
@Lash
La remarque de StephKo est compréhensible, mais par contre je comprends pas bien comment les scores meta-critic des derniers jeux Ubisoft qui m'ont ennuyé avanceraient quoi que ce soit. C'est d'ailleurs précisemment avec cet outil que des mecs ont récement démontré qu'Ubisoft était le pire des éditeurs (avis que je ne partage pas).

1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)




















