Le Blog de Rafik

Le Blog de Rafik

Par Rafik Blog créé le 25/11/10 Mis à jour le 11/11/14 à 20h31

Ajouter aux favoris
     
Signaler

Après avoir regardé le dernier Nintendo Direct, j'apprends qu'un nouveau détournement des Nintendo Direct est disponible de la part de l'équipe de UnDropDansLaMare, qui m'a vraiment fait du bien après ce Nintendo Direct que j'ai trouvé déprimant, entre Sonic Lost World, où Nintendo s'intéresse enfin à Rayman Legends, Zelda 3DS qui reprend les bases d'un jeu qui a 20 ans d'age, un remake HD d'un Zelda qui date d'il y a 10 ans, un nouveau Animal Crossings et insister sur la présence de Luigi dans le prochain Smash Bros car cette année, c'est l'année de Luigi ! ...

Nintendo dévoile sa dernière innovation pour relancer les ventes de la Wii U

Pour ma part, je vais vers ma maison, le magasin de jouet Pokemon et jouer à Super Mario Bros 2, puis après une longue session de jeu, j'irais faire un tour au cimetière du jeu vidéo, et rendre hommage à la tombe de F-Zero, de Star Fox, ainsi qu'à la tombe de l'originalité ...

 

"Nintendo vient juste d'annoncer que Luigi sera présent dans le prochain Smash Bros.
Je peux officiellement annoncer qu'il y aura des voitures dans Gran Turismo 6"

Voir aussi

Jeux : 
New Super Mario Bros., Mario Kart DS, Mario & Luigi : Les Frères du Temps, Super Mario 64 DS, Super Mario Galaxy, Mario Slam Basketball, Mario Party 8, Super Mario World, Mario Party 7, Super Paper Mario, Mario Strikers Charged Football, Mario Vs. Donkey Kong, Mario Vs. Donkey Kong 2 : La Marche des Mini, Mario & Sonic aux Jeux Olympiques, Mario Kart 64, Mario & Yoshi, Mario Kart Wii, Mario Smash Football, Mario Power Tennis, Mario Golf : Toadstool Tour, Mario Kart Arcade GP, Super Mario 64, Mario Party DS, Super Mario Sunshine, Super Mario Bros., Mario no Super Picross, Super Mario Bros. 2, Super Mario Bros. : The Lost Levels, Super Mario Stadium Baseball, Mario Superstar Baseball, Super Mario Bros. 3, Dr. Mario & Bactéricide, Super Mario RPG : Legend of the Seven Stars, Mario & Luigi : Voyage au Centre de Bowser, Mario & Sonic aux Jeux Olympiques d'Hiver, Super Mario Galaxy 2, New Super Mario Bros. Wii, Mario Kart Arcade GP 2, Super Mario Kart, Super Mario Land, Super Mario Land 2, Mario Vs. Donkey Kong : Le Retour des Mini !, Paper Mario, Paper Mario : La Porte Millénaire, Mario Kart : Double Dash !!, Mario Paint, Mario Tennis, Super Mario All-Stars, Mario Kart 7, Paper Mario : Sticker Star, Mario Sports Mix, Mario Vs. Donkey Kong : Pagaille à Mini-Land!, Super Mario All-Stars Edition 25ème anniversaire, Mario Kart : Super Circuit, Luigi's Mansion, Super Mario World 2 : Yoshi's Island, Mario & Sonic aux Jeux Olympiques de Londres 2012, Hotel Mario, Mario Party, Dr. Mario, Luigi's Mansion 2, New Super Mario Bros. U, Super Mario 3D Land, Yoshi's Island : Super Mario Advance 3, Mario Tennis Open, Super Mario Land 3 : Wario Land, Mario Party 2, Mario Party 3, Mario Party 4, Mario Party 5, Mario Party 6, Mario Bros., New Super Mario Bros. 2, Mario Kart : Arcade GP DX, New Super Luigi U, Mario and Donkey Kong : Minis on the Move, Mario Golf : World Tour, Mario & Luigi : Dream Team Bros., Mario & Sonic aux Jeux Olympiques de Sotchi 2014, Super Mario 3D World, Mario Kart 8
Plateformes : 
Nintendo 3DS, Wii U
Sociétés : 
Nintendo
Ajouter à mes favoris Commenter (41)

Commentaires

la1n
Signaler
la1n
Je ne comprends pas exactement où tu veux en venir. Ces "commandes", dont Nintendo participe activement lors du développement, font partie de leur ADN depuis un bon moment. Nintendo EAD à Kyoto (celui d'origine) est une relativement petite boite de développement. Beaucoup de jeux que l'on catalogue Nintendo proviennent de développeurs tiers, Pokemon en fait partie, car généralement Nintendo est hostile à racheter des studio de développement déjà existant et préfèrent des collaborations avec d'autres studios via des contrats de développement.

Il suffit de voir le maigre nombre de studios que Nintendo a racheté dernièrement: Uniquement Retro Studio en 2001 et Monolith Soft en 2007. Pour ces studios il ne s'agit plus de commandes mais ils participent activement au développement de jeux Nintendo en interne dans leur globalité comme Mario Kart 7, Skyward Sword ou Animal Crossing et font donc partie intégrante de l'éditeur Nintendo.
Neon_236
Signaler
Neon_236
C'est pas une question d'image que je me fait, ni de savoir si Sony et MS font pareil; rien a voir. Toi tu pense iconographie alors que je te parle de philosophie de game design essentiellement. Je suis peut être teubé mais tout de même pas encore assez pour etre amener a penser que nintendo = elfe, plombier, singe et compagnie; car c'est pas le sujet. Je parle des base de game design qu'ils ont posaient par le passé, cette philosophie que des million d'autre créateur on repris, influencer par leurs expérience au GD Nintendo ( mario, zelda, metroid ect ect ) Si tout le monde parle de "savoir faire a la Nintendo" encore 25 and après, c'est surement pas un hasard.

Donc ok, tu as raison ils édit de nouvelles IP ( encore une fois je suis d'accord avec ça depuis le début ), c'est indéniable , cela dit quoi que tu en dise; c'est pas les principal et unique artisan de cette création.

Pour les autres qu'ils soient pied et point liés ( ex MarioTenis ) ils font ce que Nintendo a commandait au final. Un tennis Rpg. Bien sur pas besoin de trop interférer dans le développement vu qu'ils sont aller chercher des personnes connue pour leurs expertise dans le domaine. En gros y a une ossature ( commande de Nintendo ) et ils construise autours ( talent des développeur tiers )

Faut arrêter aussi la caricature, quand je parle de l'esprit Nintendo y a pas que Miyamoto et ses potes. J'espère voir dans le futur la relève made in Nintendo de cette philosophie. Et pas par le bié d'un développer tiers comme platinium; aussi talentueux qu'il soit. ( pour reprendre l'exemple de W101 )


Voilà voilà
la1n
Signaler
la1n
Tu crois que l'implication de Nintendo est plus importante sur un Mario Tennis que sur Wonderful 101 alors que le 2e est financièrement plus risqué? A part avoir un regard veillant sur certains codes de l'univers Mario, Nintendo laisse généralement champs libre au développeur (encore heureux) et supervise le projet tout le long et finit ensuite dans les mains de Mario Club Company pour tout ce qui est débugage. Je ne vois pas en quoi ça serait différent pour W101 ou d'autres titres.

Ca peut ne pas coller à "l'image" en surface que tu te fais de Nintendo, mais si on applique ton principe à tout et aux autres constructeurs, Sony et Microsoft, il ne restera plus rien. Sonic c'est pas Sega, c'est Sonic Team. Halo c'est pas Microsoft, c'est Bungie. Pokemon c'est pas Nintendo, c'est GameFreak. Killzone c'est pas Sony c'est Guerrilla Games. Pourtant personne ne viendrais à l'idée de dissocier ces licences de leurs éditeurs respectifs. Car c'est ce qu'ils sont, des éditeurs.

Si tu te limites qu'aux développement "maison" de chaque constructeur tu auras Miyamoto et sa clique coté Nintendo, des simulateurs de vol coté Microsoft et Ape Escape coté Sony. Tout le reste sont des studios first party rachetés/nouvellement fondés ou des studios second party sous contrat que tu sembles exclure pour une quelconque raison "d'univers qui ne colle pas" ou je ne sais quoi.
Neon_236
Signaler
Neon_236

Pour toi peut-être, mais légalement ça ne fonctionne pas comme ça. L'IP appartient à Nintendo ou tout du moins est conjointement détenu par les 2 intéressés. Qu'il y ait une skin Mario collée au jeu n'as aucune influence. (Comme dit plus haut, la licence Mario & Sonic n'appartient pas à Nintendo mais à Sega par exemple).



Oui ok mais on parle lois et chiffres ou jeu vidéo ? osef du légalement depuis le début je dis que t'as raison sur ce point.
Je parle point de vu expérience et univers, donc je répète encore une foi, pour tout les jeux comme xeno, Pandora ect ect combien de personne de Nintendo était la pour influencer son GP de manière profonde et fondamental ? Combien pour dire a kamya fait comme ça et pas autrement pour w101 ? Qu'il y est une forme de charte et une aide technique pour les développeur ok, mais pour tout ce qui est GP, univers et fond de jeux je suis persuadé qu'ils reste a l'écart et laisse faire les personne qu'il on engager faire leurs jeux comme ils l'entendent ( normal ils sont pas aller les chercher pour rien, si c'est pour tout faire pourquoi prendre un partenariat ).
la1n
Signaler
la1n

Pour moi la paternité d'un jeu revient pas a ceux qui finance mais au créatif, même si je suis bien conscients que sans argent rien ne ce fait.




Pour toi peut-être, mais légalement ça ne fonctionne pas comme ça. L'IP appartient à Nintendo ou tout du moins est conjointement détenu par les 2 intéressés. Qu'il y ait une skin Mario collée au jeu n'as aucune influence. (Comme dit plus haut, la licence Mario & Sonic n'appartient pas à Nintendo mais à Sega par exemple).
Neon_236
Signaler
Neon_236

Retro Studio n'est plus un studio "externe" (ou second party dans le jargon) depuis que Nintendo l'as racheté. Il n'est pas une exception vu qu'il ne suit pas le même procédé qu'avec les autres studios que j'ai cité (qui sont eux second party). Mario Golf est développé par Camelot (Shining Force, Golden Sun, Everybody's Golf) et est la raison pour laquelle on retrouve des éléments RPGs dans les épisodes GBC et GBA ce qui contredit ton affirmation que "c'est du Nintendo pur jus".

W101 est une IP qui appartient à Nintendo, Bayonetta et Vanquish appartiennent à Sega. Oui, Platinum Games n'as rien, ce ne sont pas des éditeurs mais uniquement des développeurs. Certes le jeu est développé par PG et non par Nintendo (même si il y a un gros suivi sur le jeu fait par ce dernier) mais c'est pareil pour tous les jeux de la liste qui sont développés par d'autres studios mais auquel on colle facilement l'étiquette Nintendo dessus alors que lorsqu'il s'agit de W101, bizarrement, on utilise un autre critère imaginaire.

Au même titre, voici d'autres IP Nintendo que beaucoup aiment affirmer que ce n'en sont pas car tout ce qui n'est pas Mario ne peut pas être Nintendo, n'est-ce pas: The Last Story, Pandora's Tower, Sin & Punishment, Xenoblade.


Ok je sais que ta raison, je le dis depuis le début. Et comme je le disait par ailleurs je doute pas que ces studio apporte un plus, mais il en demeure pas moins que c'est des jeux empreint de l'univers et de l'esprit Nintendo ( comme Rare en leurs temps, sauf pour conker, enfin surtout dans le ton )

Alors oui ils ( camelot ) apportent la notion de RPG; que marioRPG avait deja apporté d'une certaine maniere (SS), c'était aussi, faut pas l'oublier, l'époque de prince of tennis ( un nom comme ça je crois ) un DA qui cartonner au Japon.
Bref, tout ca pour dire au final que marioTennis n'a surement pas laisser beaucoup de place au freestyle pour les développeur.
Pour moi Nintendo défini un style, puis s'entoure de bon partenaire pour concrétiser leurs idée, sans leurs pomper les grosse ressource qui travail sur les titres plus majeurs de leurs franchise. ( Metroid étant encore l'exception )

Donc je le répète sur ce point W101 ( ou xeno et compagnie ) n'a rien avoir avec tes exemple:
- il ne viens pas du catalogue de licence propre a Nintendo
- il n'est pas une nouvel IP Nintendo ( aucune figure emblématique de la firme n'a travailler dessus a ma connaissance en tant que GD)

Par contre c'est bien la nouvel IP de platinium.G. Qu'il est était commander ou non par Nintendo ne change rien. Pour moi la paternité d'un jeu revient pas a ceux qui finance mais au créatif, même si je suis bien conscients que sans argent rien ne ce fait.
adelasi
Signaler
adelasi
Anecdote: Iwata est producteur sur Sin and Punishment 2
la1n
Signaler
la1n
Retro Studio n'est plus un studio "externe" (ou second party dans le jargon) depuis que Nintendo l'as racheté. Il n'est pas une exception vu qu'il ne suit pas le même procédé qu'avec les autres studios que j'ai cité (qui sont eux second party). Mario Golf est développé par Camelot (Shining Force, Golden Sun, Everybody's Golf) et est la raison pour laquelle on retrouve des éléments RPGs dans les épisodes GBC et GBA ce qui contredit ton affirmation que "c'est du Nintendo pur jus".

W101 est une IP qui appartient à Nintendo, Bayonetta et Vanquish appartiennent à Sega. Oui, Platinum Games n'as rien, ce ne sont pas des éditeurs mais uniquement des développeurs. Certes le jeu est développé par PG et non par Nintendo (même si il y a un gros suivi sur le jeu fait par ce dernier) mais c'est pareil pour tous les jeux de la liste qui sont développés par d'autres studios mais auquel on colle facilement l'étiquette Nintendo dessus alors que lorsqu'il s'agit de W101, bizarrement, on utilise un autre critère imaginaire.

Au même titre, voici d'autres IP Nintendo que beaucoup aiment affirmer que ce n'en sont pas car tout ce qui n'est pas Mario ne peut pas être Nintendo, n'est-ce pas: The Last Story, Pandora's Tower, Sin & Punishment, Xenoblade.
Neon_236
Signaler
Neon_236

Oui c'est une commande, tout comme beaucoup de jeux Mario de la liste de jeux associés à l'article sont des commandes:

Mario & Luigi : Les Frères du Temps (Alphadream), Mario Slam Basketball (Squarenix), Mario Party 8 (Hudson), Mario Party 7 (Hudson), Mario Strikers Charged Football (Next Level Games), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques (Sega), Mario Smash Football (Next Level Games), Mario Power Tennis (Camelot), Mario Golf : Toadstool Tour (Camelot), Mario Kart Arcade GP (Namco), Mario Party DS (Hudson), Super Mario Stadium Baseball (Namco), Mario Superstar Baseball (Namco), Super Mario RPG : Legend of the Seven Stars (Square), Mario & Luigi : Voyage au Centre de Bowser (Alphadream), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques d'Hiver (Sega), Mario Kart Arcade GP 2 (Namco), Mario Tennis (Camelot), Mario Sports Mix (Squarenix), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques de Londres 2012 (Sega), Hotel Mario (Fantasy Factory), Mario Party (Hudson), Luigi's Mansion 2 (Next Level Games), Mario Tennis Open (Camelot), Mario Party 2 (Hudson), Mario Party 3 (Hudson), Mario Party 4 (Hudson), Mario Party 5 (Hudson), Mario Party 6 (Hudson), Mario Kart : Arcade GP DX (Namco), Mario Golf : World Tour (Camelot), Mario & Luigi : Dream Team Bros. (Alphadream), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques de Sotchi 2014 (Sega).


Tous ces jeux ne sont pas développés en interne chez Nintendo, tout comme Wonderful101. Il n'en demeure pas moins qu'ils sont tous des licences Nintendo et donc considérés comme un jeu Nintendo. (La seule licence n'appartenant pas à Nintendo me semble-t-il est Mario & Sonic).


Tu as raison. On voit juste pas les chose de la même manière.

Mario pour tout ses titre majeurs c'est en interne. Le reste, comme tu le souligne, ils sous traître; et c'est parfaitement compréhensible. Rétro studio reste une exception , ou plutôt la série des Metroid, qui elle rentre parfaitement dans ta vision ( un jeu purement Nintendo fait par un studio "externe" a qui on laisse "carte blanche" )

Mais pour tout le reste je pense que tu te trompe. Les mario golf and co c'est du nintendo pure jus, même si c'est fait par des studio externe ( qui s'apparente plus a de la mains d'œuvre qu'à un terreau d'idée ) le fond du jeux, du gameplay a l'habillage c'est du Nintendo. Rien d'autres.
En gros, pour moi ils donnent les base que les studio externe exécutent en apportant leurs expertise.

Pour W101 c'est une IP platinium, au même titre que bayo et ça même si Nintendo finance ( sans eux pas de bayo2, y'a même pas débat ).

Bref. Qui payent quoi ou qui fait quoi au final on s'en fout, ce qui compte c'est l'essence du jeu, son gameplay, son feeling, son univers. Et franchement quand je vois W101 je vois du platinium pas du Nintendo.

Je juge l'ADN du jeu pas son financement.
Mais de ton point de vu tu as parfaitement raison.

Sinon, bayo et vanquish c'est des jeux sega ? ... et pas des jeux platinium .... :genre:
sorento
Signaler
sorento

Oui c'est une commande, tout comme beaucoup de jeux Mario de la liste de jeux associés à l'article sont des commandes:

Mario & Luigi : Les Frères du Temps (Alphadream), Mario Slam Basketball (Squarenix), Mario Party 8 (Hudson), Mario Party 7 (Hudson), Mario Strikers Charged Football (Next Level Games), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques (Sega), Mario Smash Football (Next Level Games), Mario Power Tennis (Camelot), Mario Golf : Toadstool Tour (Camelot), Mario Kart Arcade GP (Namco), Mario Party DS (Hudson), Super Mario Stadium Baseball (Namco), Mario Superstar Baseball (Namco), Super Mario RPG : Legend of the Seven Stars (Square), Mario & Luigi : Voyage au Centre de Bowser (Alphadream), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques d'Hiver (Sega), Mario Kart Arcade GP 2 (Namco), Mario Tennis (Camelot), Mario Sports Mix (Squarenix), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques de Londres 2012 (Sega), Hotel Mario (Fantasy Factory), Mario Party (Hudson), Luigi's Mansion 2 (Next Level Games), Mario Tennis Open (Camelot), Mario Party 2 (Hudson), Mario Party 3 (Hudson), Mario Party 4 (Hudson), Mario Party 5 (Hudson), Mario Party 6 (Hudson), Mario Kart : Arcade GP DX (Namco), Mario Golf : World Tour (Camelot), Mario & Luigi : Dream Team Bros. (Alphadream), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques de Sotchi 2014 (Sega).


Tous ces jeux ne sont pas développés en interne chez Nintendo, tout comme Wonderful101. Il n'en demeure pas moins qu'ils sont tous des licences Nintendo et donc considérés comme un jeu Nintendo. (La seule licence n'appartenant pas à Nintendo me semble-t-il est Mario & Sonic).


C'est poru ca que c'est un peu ridicule cette histoire de commande. Il y a même des licences clé comme metroid qui sont externalisé (other M)

Ou même donkey kong par retro studio, pourtant il y a pas plus nintendo dans l'esprit, nintendo a plein de second party alors si il fallait faire le tri on serai pas sorti de l'auberge.

Même le grand xenoblade si on cherche un peu monolith soft n'appartient que 95% a nintendo donc pas de nintendo le jeu??

Si on joue a ce petit jeu la on peut parfaitement dire que Halo c'est pas de microsoft *343 industrie* et pourtant il y a pas plus microsoft que Halo.

Mais la différence c'est que nintendo ne fait pas que financer même un jeu de commande il vont apporter une partie de leur savoir faire. CF

http://www.jvn.com/a...ntendo-a1069487
la1n
Signaler
la1n

Par contre W101 c'est une commande pas un jeu Nintendo , donc les Nsex retenaient vous au niveau de la mauvaise foi. SVP.


Oui c'est une commande, tout comme beaucoup de jeux Mario de la liste de jeux associés à l'article sont des commandes:

Mario & Luigi : Les Frères du Temps (Alphadream), Mario Slam Basketball (Squarenix), Mario Party 8 (Hudson), Mario Party 7 (Hudson), Mario Strikers Charged Football (Next Level Games), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques (Sega), Mario Smash Football (Next Level Games), Mario Power Tennis (Camelot), Mario Golf : Toadstool Tour (Camelot), Mario Kart Arcade GP (Namco), Mario Party DS (Hudson), Super Mario Stadium Baseball (Namco), Mario Superstar Baseball (Namco), Super Mario RPG : Legend of the Seven Stars (Square), Mario & Luigi : Voyage au Centre de Bowser (Alphadream), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques d'Hiver (Sega), Mario Kart Arcade GP 2 (Namco), Mario Tennis (Camelot), Mario Sports Mix (Squarenix), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques de Londres 2012 (Sega), Hotel Mario (Fantasy Factory), Mario Party (Hudson), Luigi's Mansion 2 (Next Level Games), Mario Tennis Open (Camelot), Mario Party 2 (Hudson), Mario Party 3 (Hudson), Mario Party 4 (Hudson), Mario Party 5 (Hudson), Mario Party 6 (Hudson), Mario Kart : Arcade GP DX (Namco), Mario Golf : World Tour (Camelot), Mario & Luigi : Dream Team Bros. (Alphadream), Mario & Sonic aux Jeux Olympiques de Sotchi 2014 (Sega).


Tous ces jeux ne sont pas développés en interne chez Nintendo, tout comme Wonderful101. Il n'en demeure pas moins qu'ils sont tous des licences Nintendo et donc considérés comme un jeu Nintendo. (La seule licence n'appartenant pas à Nintendo me semble-t-il est Mario & Sonic).
Neon_236
Signaler
Neon_236
Cette jalousie ambiante ! Vous finirez pour ainsi dire tous par l acheté votre WiiU. C'est Nintendo c'est comme ça ^^
Par contre W101 c'est une commande pas un jeu Nintendo , donc les Nsex retenaient vous au niveau de la mauvaise foi. SVP.

Quand au autre a pars des troll mainte fois fait je vois rien de super ( pour des gens qui appellent a l'originalité ça la fou mal ^^ ) . Mais merci quand même.
otacon74
Signaler
otacon74
Ne faut-il pas préférer la qualité à la quantité? Si vous avez tous une demi-journée à consacrer quotidiennement à ce loisir tant mieux pour vous, ça vous laisse le temps de jouer à pas mal de bouses, d'enchaîner les titres les uns après les autres sans vraiment en apprécier la juste valeur.

Ensuite les gens qui penses que Platinum ou Nintendo vont se vautrer: si vous aimez tant que ça la finance allez plutôt lire les pages saumon du figaro (et au vu du niveau de certains trolls c'est un peu optimiste) et venez pas nous emmerder.

Ce message ne s'adresse pas a l'auteur de ce papier en particulier mais j'en profite pour rebondir sur cette chasse à l'homme envers la WiiU (et envers la Vita également). On a pas besoin de vos analyses de comptoirs. Des jeux il y en a pour tous les goûts, merci. Cette majorité d'abrutis qui passe son temps à gueuler ferait mieux de changer de loisir.

Désolé pour le coup de gueule ici mais certains comportement actuels m'irritent énormément. A bon entendeur...
Flyinconnu
Signaler
Flyinconnu
En Chine porter le chapeau vert signifie que sa femme lui tromper franchement je porterai jamais ce truc la
booninet
Signaler
booninet
trop bon lol
Neves
Signaler
Neves
Olff >>> vrai. Ceci dit 4 jeux majeurs en 6 ans de carrière :/ 1 en 2007 et 3 entre 2010 et 2012, tu conçois que c'est léger même si dans l'esprit tu as raison, ce sont des jeux inédits à la console sur laquelle ils sont sortis :walkman:
adelasi
Signaler
adelasi
Ha et au lieu de cracher a tout vas, jouer a ce qui vous plais et laisser les autres tranquille!!
adelasi
Signaler
adelasi
C'est le RDV des monomaniaques ici!!
Lyos
Signaler
Lyos
j'ai pas dis que y'avait rien !

moi je parle de la position de nintendo qui sors tjs les mêmes licence

après oui heureusement y'a quelques studios tiers mais ça reste assez faible comme pourcentage
Olff
Signaler
Olff

c'est pas spécialement un f zéro ou un metroid que les gens veulent

c'est un truc frais

Possesseur de xenoblade, last story, pandora tower, lego city, endless ocean et futur acquéreur de w101 j'imagine ?
Lyos
Signaler
Lyos
c'est pas spécialement un f zéro ou un metroid que les gens veulent

c'est un truc frais
Lyos
Signaler
Lyos
Ouais fin on a eu un f zéro sur gamecube ( qui était oufissime) contre 2089 jeux Mario alors forcément

Et après Nintendo pourrait sortir des nouvelles licences au lieu de bourrer le mou avec la même chose
Gekko
Signaler
Gekko
Lol pour la video. C'est de l'humour et je suis pas contre. Par contre les haters, c'est une autre histoire...C'est quand même dingue ces gens qui passent leur temps à cracher facilement plutôt que de jouer aux jeux si géniaux qui se trouvent chez la concurrence. Le gars il veut de la nouveauté mais il réclame un starfox ou un Fzero vieux de plus de 10 ans....
Russel Casse
Signaler
Russel Casse
Pour estimer son line up faudrait encore qu'il y en ai un. :P
SouriSotte
Signaler
SouriSotte
Nintendo a sauvé Platinum Games de la noyade. Mais je crains qu'ils ne boivent quand même la tasse. Sortir une nouvelle IP sur une console qui fait un bide magistral, c'est se tirer dans la jambe alors qu'elle est déjà à moitié amputée...
Enfin si aucun autre studio n'a souhaité placer ses billes dans les projets de PG, c'est peut être parce qu'il n'y a pas autant de potentiel que les gens veulent le croire. Sortir 2 BTA la même année sur la même console, wahou ! Quelle originalité ! Quel vent de fraîcheur !
Tssss...


Ce détournement n'est pas mal non plus. Le passage sur l'aspirateur détecteur de Bullshit est excellent.

Archives

Favoris