Flocographie

Flocographie

Par Floco39 Blog créé le 02/09/12 Mis à jour le 04/06/17 à 18h08

Photographie et jeux vidéos

Ajouter aux favoris
Signaler
Photo (Art)

Cet article est déstiné à un public débutant. 

Suite à la demande de Seblecaribou et quelques autres gameblogueurs, je fais cet article pour vous présenter les meilleurs appareils photo pour débuter dans la photographie. D'après moi si vous débutez, il vaut mieux faire votre choix dans la gamme prix allant de 300€ à 500€ car c'est là que vous trouverez les appareils les plus adaptés à votre niveau, la gamme de prix allant de 500€ à 1000€ étant plus destinée à un public amateur ayant plus d'expérience.

Les appareils seront classés par catégorie: Reflex/compact

( dans la catégorie "compact" je regroupe tous les appareils de "petites" taille, que ce soient des compact ou des hybrides )

Et par prix: 300€-500€ / 500€ - 1000€ 

Je ne citerais pas tous les appareils dans chaque catégorie, je ne prendrais que ceux qui ont le meilleur "rapport qualité/prix" ou ceux qui se démarquent le plus. 

 

Appareils compacts:

300-500

 

 

FUJI X10 (FUJIFILM FINEPIX X10):

 

            

Prix: environ 350€

Qualités:   - Design rétro et élégant 

                    - Qualité d'image

                    - Viseur ( meilleur que ses concurrents )

                    - Bague de zoom

                    - Ergonomie générale (que ce soit pour la prise en main ou les menus )

                    - Construction en métal ( ce qui donne un sentiment de solidité )

                    - Polyvalence

                    - Rafales allant jusqu'à 10 images par seconde en Jpeg

 

Défauts:    - Viseur. Bien que meilleur que la concurrence il reste dur à utiliser car sans informations et ayant un                                       léger décalage vertical et horizontal.

                   - Autonomie. La batterie étant moins performante que celle de ses concurrents une batterie de                                                   rechange et conseillée.

Détail à noter:  Malgré le fait que se soit un appareil compact, il ne rentre pas dans une poche de pantalon ( mais                                           il rentre dans une poche de veste ou de manteau ). Si vous êtes habillé avec des vêtements                                                     légers, un sac peut être utile. 

                            Il existe un nouveau modèle, le X20, qui possède plusieurs améliorations notamment au niveau du                                         processeur, du capteur et du viseur.

                            Le nouveau capteur permet un autofocus plus rapide. Le nouveau processeur réduit le temps de                                             démarrage de l'appareil et les latences au déclenchement. Et le nouveau viseur possède désormais des                             informations. Le tout pour environ 540€

 

SONY RX100:

 

Prix: aux alentours de 500€

Qualités:     - Qualité d'image excellente ( comparable aux Reflex )

                   - Ergonomie

                   - Petit, léger et discret, il tient dans une poche.

                   - Vidéo Full HD 

                   - Rafales allant jusqu'à 7 images par seconde en Jpeg

                   - Résolution de 20 Mpx et bonne gestion du bruit

 

Défauts:      - Téléobjectif manquant d'homogénéité.

                  - Délai de démarage correct

                  - Batterie tout juste correcte 

                  - Prix élevé     

Un excellent appareil disposant de tout ce dont on attend d'un appareil compact mais avec la qualité d'image d'un Reflex. 

 

 

OLYMPUS EP3

Prix: environ 460€ avec l'objectif en kit (660€ avec l'objectif pancake )

Qualités:    - Mise au point très rapide ( soit disant la plus rapide de tous les appareils compact à objectif                                                      interchangeable )

                     - Vidéo en HDTV 1080i

                     - Bonne gestion du bruit 

                     - Ecran OLED tactile

                     - Qualité de fabrication

                     - Stabilisation mécanique

   

Défauts:    - Autonomie un peu courte

                   - Rafales de 3 images par seconde

                   - Mise au point compliquée en basse lumière

 

Détail à noter: C'est un appareil à objectif interchangeable. Cela permet d'avoir des objectifs de toutes sorte et                            d'étendre ses possibilités mais pour un prix et un encombrement plus élevé.

 

500-1000

 

FUJI X100S

Prix:  un peu plus de 1000€

Qualités: - Objectif de très bonne qualité, et qualité d'image au dessus de tous ses concurrents 

                  - Capteur de 16Mpx permettant des images plus détaillées que son prédécesseur 

                  - Construction de qualité et entièrement en métal

                  - Look retro

                  - Peu de bruit (grain) jusqu'à 6400 ISO

                  - Viseur optique fun et agréable à utiliser

                  - Viseur éléctronique meilleur que son aîné 

 

Défauts:  - Prix un peu élevé

                  - Peu d'améliorations par rapport au X100

                  - Autonomie trop courte

 

Ce X100s n'est pas l'appareil parfait mais il reste un appareil très fun et agréable à utiliser, si vous êtes prêt à débourser les 1000€ qu'il coûte.

 

FUJI X-E1

Prix:  environ 850€ (avec le 18-55mm en kit ) 

Qualités:  - viseur éléctronique de qualité

                  - Construction de qualité, entièrement en métal

                  - Objectif en kit fournissant de très belles images ( le 18-55mm )

                  - Excellente qualité d'image jusqu'à 6400 ISO

                  - Prise en main du boitier

 

Défauts:  - Autofocus en retrait par rapport à la concurrence ( notamment en basses lumières et en vidéo)

                 - Menus pas toujours très clairs

 

Le Fuji X-E1 est un appareil à objectif interchangeable faisant de très belles images et pouvant profiter des objectifs Fujinon qui restent les objectifs les plus optimisés pour cet appareil. Cependant son utilisation n'est pas des plus simples ce qui ne le rend pas très accessible. Un appareil à conseiller aux personnes ayant déjà de l'expérience.

                                    

 

     

 

RICOH GR V 

Prix: environ 710 

Qualités:  - Bonne réactivité générale 

                   - Très bonne gestion du bruit jusqu'à 6400 ISO

                   - Très bonne qualité d'image

                   - Compact

                   - énormément de réglages 

                   - Qualité de fabrication

 

Défauts:  - Pas de stabilisation

                 - Batterie trop courte

                 - Mode vidéo pas très performant 

                 - Macro à partir de 10cm uniquement

Le Ricoh GR V est un appareil proposant énormément de réglages et une très bonne qualité d'image le tout dans un boitier très compact. Cependant l'objectif est une focale fixe et il faudra vous y faire si vous le prennez.  

 

SONY NEX 7

 

 

Prix: environ 919 ( avec le 18-55mm )

Qualités:  - Construction de qualité 

                  - Viseur éléctronique des plus précis

                  - Bonne réactivité générale et prise en main 

                  - mode vidéo performant

                  - Interface personnalisable 

Défauts:   - Nécessite un objectif performant pour profiter de la résolution de 24 Mpx

                  -  Porte accessoire propriétaire

                  -  Rafales peu performantes

En bref ce Sony Nex 7 c'est un peu la même histoire que la PS Vita. Un concentré de technologie proposé à un prix élevé, mais tout comme la PS Vita manque de jeux, le Nex 7 manque lui par contre d'objectifs à son niveau pour l'accompagner.

                    

 

 

Reflex:

300-500

 

 

CANON 600D 

 

 

Prix: environ 475

Qualités:  - Bonne qualité d'image

                  - écran LCD sur rotule aussi pratique que ce soit pour de la photo ou de la vidéo

                  - Objectif en kit offrant de bonnes performances (18-55mm)

                  - Prix abordable

                  - mode vidéo performant

 

Défauts:   - Viseur optique couvrant 95% du champ un peu étroit

                  - Un peu bruyant 

                  - pas de détécteur de présence qui permet d'éteindre l'écran lorsque que l'on utilise le viseur

                  - Rafales un peu limitées ( 4 images pas seconde )

                  - distorsion importante au grand-angle avec le 18-55mm IS II

 

 

Le 600D est un reflex d'entrée de gamme performant et complet fait pour ceux qui veulent avoir un bon appareil et qui n'ont pas des tonnes d'argent mais qui veulent tout de même commencer avec un reflex sans passer par la case compact. Cependant ce choix n'est rentable que si par la suite vous investissez dans d'autres objectifs, car sinon il vaut mieux pour vous prendre un petit compact tel que le Sony RX100 ou le Fuji x10 qui vous offriront de bonnes performances dans un petit boitier ( et pour le même prix ).

( Attention le 40mm pancake n'est pas optimisé pour cet appareil mais uniquement pour le 650D et 700D )

 

 

  

NIKON D3200

 

 

Prix:  environ 435 € ( avec le 18-55mm en kit )

 

Qualités:   - Résolution de 24Mpx permettant de recadrer facilement 

                    - Mode vidéo en 1080p

                    - bonne prise en main 

                    - Bonne qualité d'image

                   

 

Défauts:   - viseur optique un peu étroit

                   - autofocus lent avec le 18-55mm fourni en kit

 

Le D3200 de Nikon est un appareil fournissant de belles images, bien construit et agréable mais peinant malheureusement sur la mise au point.

 

 

 

500-1000

 

CANON 650D/700D

 

 

 

 

Prix: entre 627 et 689 (avec le 18-55 mm )

 

 

Qualités:    - écran sur rotule tactile

                     - meilleure montée en ISO

                     - Rafales de 5 images par seconde ( contre 3.7 pour le 600D )

                     - optimisé pour le 40mm pancake

           

 

Défauts:   - Peu de changements pour une note plus salée

                   - autofocus hybride un peu lent

                   - Bruyant

                   - même viseur que le 600D

           

(Le canon 650D et 700D ont très peu de différences, je les ai donc mis ensembles )

 

Le Canon 650D/700D reprend la formule de son aîné, le 600D, en y rajoutant quelques améliorations tel qu'un écran tactile qui rend les choses beaucoup plus simples et accessibles. Le prix n'étant pas énormément plus haut, c'est à vous de voir si vous voulez investir plus pour aussi peu de changements bien que l'écran tactile soit très pratique.

 

Sachez tout de même que si vous prenez le 40mm pancake, en supplément de l'appareil avec le 18-55mm ou boitier nu, le 650D et 700D sont les seuls appareils pour lequel cet objectif est optimisé. 

 

 

 

CANON 60D

 

 

Prix: 789 avec le 18-55mm, 874 avec le 18-135mm, ou 1019 avec le 17-85mm

 

Qualités:    - construction de qualité

                     - écran rotatif

                     - sensibilité ISO bien gérée 

                     - bonne prise en main

                     - réactif

                     - mode vidéo de qualité

 

Défauts:    - autofocus un peu lent sur écran

                   - viseur couvrant 97% du champ  contre une couverture intégrale chez ses concurrents

                   - micro intégré en mono uniquement 

                   - autofocus pas très fiable en visée optique

 

Le canon 60D est un boitier bien construit, qui a l'avantage d'avoir un écran rotatif, qui est très pratique pour de la vidéo notamment. Cependant son concurrent le D7000 le depasse au niveau du viseur et de l'autofocus.

 

 

 

 

 NIKON D5200

 

Prix : 665€ avec le 18-55mm

 

Qualités :  - écran monté sur rotule

                    -  Gestion du bruit correcte jusqu'à 3200 ISO

                    - capteur de 24 Mpx

                    - son stéréo pour la vidéo

                    - construction de qualité 

 

Défauts:   - présence de "rolling shutter" en vidéo

                   - autofocus trop lent sur écran

                   - ergonomie améliorable

                   - très proche de son aîné le D5100

 

 

NIKON D7000

 

Prix: 836€ avec le 18-105mm

 

Qualités:  - Viseur ayant une couverture intégrale

                   - Rafales de 6 images par seconde

                   - Bonne constuction

                   - objectif en kit polyvalent

                   - très bonne gestion du bruit jusqu'à 3200 ISO

 

Défauts:    - écran fixe

                   - mode vidéo perfectible

                   - autofocus trop lent en mode vidéo

                   - pas de sortie casque pour le retour du son en vidéo

 

 

Le D7000 fourni de belles images et propose des fonctionnalités intéressantes, mais son mode vidéo n'est malheureusement pas convaincant.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voilà c'est tout. Comme vous vous en êtes rendu compte il y a un peu de tout et pas que des appareils pour débutants. Mais alors quel appareil choisir ?

Eh bien c'est à vous de voir en fonction de vos goûts, envies ou besoins.

Personnelement je conseillerais dans la catégorie des compacts le Fuji x10 et le Sony RX100. Si vous voulez un Reflex c'est à vous de voir.

Cet article m'a pris énormément de temps ( je n'ai pas pu tester tous les appareils, j'ai donc du regarder plusieurs critiques pour chaque appareil ) et m'a demandé beaucoup de motivation. Un like et un commentaire font énormément plaisir :)

Je tiens aussi à préciser que je ne ferais pas d'article spécial objectifs  tout simplement car je ne m'y connais pas assez dans le sujet ^^

 

 

Ajouter à mes favoris Commenter (19)

Commentaires

LvsAs
Signaler
LvsAs
Je te remercie Floco39 :) je vais me renseigner ;)
Floco39
Signaler
Floco39
@RomainGuy Je suis aussi d'accord, mais le OM-D E-M5 ça reste un "petit reflex" :P ( dans le sens où ça a la même gueule en plus petit et que ça offre les même possibilités qu'un reflex à commencer par la possibilité de changer d'objectif)
J'étais d'accord avec Noiraude sur le fait que lorsque l'on a un reflex on a la possibilité de changer d'objectif, et que ça agrandi les possibilités. Et donc, si on veut essayer de nouvelles choses c'est un bon choix.
Mais comme tu l'as dit un petit appareil a plein d'avantages et je pense en effet que la focale fixe permet de progresser car ça demande au photographe de s'adapter, de trouver le bon angle etc...
RomainGuy
Signaler
RomainGuy
Je ne suis pas d'accord, un bon appareil à objectifs interchangeable permettra d'évoluer tout autant qu'avec un réflex (un OM-D E-M5 par exemple fera des merveilles). Et j'irais même plus loin en disant qu'un appareil à focale fixe fera de vous un meilleur photographe :) Je suis prêt pour ma part à me débarrasser de mon réflex, que je ne garde que parce qu'il reste encore inégalé pour la photo de paysages (le Leica M devait le remplacer mais ils ont foiré les longues expositions ces imbéciles). Et on voit déjà des appareils de poche (les DP Merrill par exemple) qui rivalisent sans peine en qualité avec les 5D Mk III et D800 (malheureusement ils ont plein d'autres problèmes).

Et un puis un réflex peut très bien avoir un compagnon. Cela fait longtemps que j'ai arrêté d'utiliser un réflex pour de la photo de rue ou des portraits d'amis & famille. Un appareil plus petit est bien plus discret, moins intimidant pour le sujet et plus agréable à trimballer partout.

Pour vous convaincre un peu, regardez par exemple le travail de Ming Thein : http://blog.mingthein.com/ Ses photos de montres (son boulot principal) sont prises au D800 mais parfois à l'OM-D. Ses photos de rues sont prises avec toutes sortes d'appareils de "poche" : Ricoh GR V, OM-D E-M5, Sony RX100, etc.

Même si j'adore mon 5D, le réflex est devenu pour moi un outil spécialisé. Lourd, gros, cher, etc. (surtout si on cherche de bons objectifs)
Floco39
Signaler
Floco39

Si je peux me permettre : la première question que vous devez vous poser, c'est de savoir si vous souhaitez faire de la photo occasionnellement, ou si vous voulez progresser. Si vous privilégiez la première option, effectivement les compacts peuvent être une bonne option (notez quand même qu'un X100s propose une focale fixe, ce qui a l'avantage d'optimiser le rendu du caillou mais implique l'absence de zoom). En revanche, si vous souhaitez vous laisser une marge d'évolution, le reflex est incontournable. Mieux vaut consentir quelques centaines d'euros d'investissement supplémentaires dès le départ plutôt que de devoir réinvestir dans un nouveau matos quelques mois après la première acquisition d'un compact haut niveau, qui n'en restera pas moins limité au niveau de son rendu et de ses possibilités. Pour moi, clairement, le D7000 de Nikon est le compromis parfait pour entrer dans le monde de la photo : pas trop cher, et capable de rivaliser avec les pros pour peu que l'on ait le bon caillou qui va avec.

Je suis d'accord pour le coup. C'est vrai que si on veut miser sur le futur et vraiment faire de la photographie, un reflex offrira toujours plus de possibilités.
Cela dit un appareil compact est aussi très pratique pour certaines occasions où l'on a pas envie de se balader avec tout son matos.
Enfin bon c'est ce que j'ai dit à la fin de mon article: c'est à vous de choisir en fonction de vos envies ou besoins.
Noiraude
Signaler
Noiraude
Si je peux me permettre : la première question que vous devez vous poser, c'est de savoir si vous souhaitez faire de la photo occasionnellement, ou si vous voulez progresser. Si vous privilégiez la première option, effectivement les compacts peuvent être une bonne option (notez quand même qu'un X100s propose une focale fixe, ce qui a l'avantage d'optimiser le rendu du caillou mais implique l'absence de zoom). En revanche, si vous souhaitez vous laisser une marge d'évolution, le reflex est incontournable. Mieux vaut consentir quelques centaines d'euros d'investissement supplémentaires dès le départ plutôt que de devoir réinvestir dans un nouveau matos quelques mois après la première acquisition d'un compact haut niveau, qui n'en restera pas moins limité au niveau de son rendu et de ses possibilités. Pour moi, clairement, le D7000 de Nikon est le compromis parfait pour entrer dans le monde de la photo : pas trop cher, et capable de rivaliser avec les pros pour peu que l'on ait le bon caillou qui va avec.
FuckinGaulois
Signaler
FuckinGaulois
Floco > je comprends, mais vraiment ça me gêne pas plus que ça. Après, quand j'aurai loupé des photos à cause de ça je changerai p'têt d'avis, mais pour l'instant je gère^^
seblecaribou
Signaler
seblecaribou
Okay, je vais regarder ça de plus prêt! Merci Floco!!!
Floco39
Signaler
Floco39
@Gaulois Bah disons que un appareil qui dépasse les 2sec pour démarrer ça fait beaucoup :/

Et sinon merci pour ton avis, ça permet de compléter l'article ;)
Gloumouf
Signaler
Gloumouf
C'est mieux comme ça ;)
FuckinGaulois
Signaler
FuckinGaulois
Je viens de voir que vous parliez du NEX 5R au début des coms (j'ai pas tout lu, désolé), et je le trouve pas si lent au démarrage. Après, comme je l'ai dit c'est que mon 2ème appareil donc je n'ai pas énormément d'éléments de comparaisons, mais poru moi c'est impec. Je prends beaucoup mon gosse (de 5 mois, donc qui bouge tout le temps et qui prend jamais la pose qu'on lui demande) et j'arrive à l'avoir au bon moment dans la plupart des cas.
Bref je le redis, je le conseille, si vous voulez en plus de la photo une bonne qualité vidéo en 50 fps (ou 25, au choix), si vous partagez beaucoup sur facebook (ou autres, on peut relier le smartphone en wifi a l'appareil), et si (le bémol) vous n'utilisez pas beaucoup le flash (comme moi), car il n'est pas intégré, il faut le mettre et le retirer à l'envie. C'est rapide, mais bon ça peut vite être chiant si vous l'utilisez beaucoup. Par contre il est tout de même vendu avec, je vous rassure.
Bref, voilà ce que je peux en dire. Faites votre choix.
FuckinGaulois
Signaler
FuckinGaulois
JE viens de me payer le sony Nex 5R, et c'est mon 2ème appareil photo après un NIkon D40. Et bien je peux vous dire qu'en tant qu'amateur, c'est de l'excellent produit, photo comme vidéo. Sans compter l'option wifi si vous êtes branchés réseaux sociaux (sinon, oubliez). Et il se trouve à moins de 600€, pour info.
Cet article tombe à point vu que j'étais justement en train de tripatouiller dans les menus poru en découvrir tous les réglages, et c'est vraiment complet, quelles que soient les conditions.
Gaulois approved :)
Floco39
Signaler
Floco39
@Gloumouf Je parlais de l'autofocus en mode vidéo :D

C'est corrigé ;)
Gloumouf
Signaler
Gloumouf
Le FUJI X100S a définitivement un look qui déchire! Je suis fan! (un peu moins du prix par contre :D )

Par contre, le Nikon D7000 est réputé pour avoir un autofocus de folie! Je ne comprend pas ton point négatif a ce sujet là.
Floco39
Signaler
Floco39
@Kahnettan Je n'ai pas dit que le que D3100 était meilleur ;)
Et pour le coup c'est plus l'objectif qui pose problème pour la mise au point.

@RomainGuy J'en ai pas dis assez de bien ? J'ai bien souligné son excellente qualité d'image.

Et pour ce qui est des RAW j'ai jamais eu de problèmes avec mon X10. Et mon père qui a un X-E1 ne m'a jamais fait ce genre de constat mais bon, je suppose que tu as raison.
Donald87
Signaler
Donald87
Très bien, cet article même si j'avoue ne rien y connaître ... Le NIKON D3200 semble avoir un bon rapport qualité prix.
C'est dur à faire mais une évaluation du rapport qualité prix aurait été vachement appréciable pour un pauvre canard comme moi :D
RomainGuy
Signaler
RomainGuy
D'après les exemples et les reviews que j'ai pu lire, je dirais plus de bien du Ricoh. Son objectif a l'air tout simplement excellent et la qualité d'image globale enterre beaucoup de concurrents, pour se rapprocher des DP Merrill.

Un (gros) point négatif pour moi sur le X20 et le X-E1 est cette #@$# de capteur X-Trans (que l'on trouve dans le X-Pro1). En mode JPEG les résultats sont bons, mais les RAW sont très difficiles à traiter correctement. Je me suis débarrassé du X-Pro1 à cause de ça. Et les firmwares Fuji sont assez foireux, avec énormément de bugs et une ergonomie douteuse. Le X100s souffre des mêmes problèmes mais ses qualités permettent d'en oublier ces défauts.
Kahnettan
Signaler
Kahnettan
Pas bien de parler du petit frère de mon appareil :sulktongue:

En plus, d'après les critiques que tu émets, l'autofocus est moins lent sur le mien. En tout cas je le trouve tout à fait correct, il suffit de pas avoir la tremblote quoi, parce qu'il est très sensible par contre.
Floco39
Signaler
Floco39
@LvsAs Je t'avoue ne pas trop connaître le NEX5. Je suppose que tu parles du NEX 5R ( celui là http://www.amazon.fr...&keywords=nex 5 )

Je viens de regarder quelques critiques et apparemment il fait de belles photos mais il est très lent au démarrage. A toi de te faire un avis. Si tu veux des informations plus en détail regarde quelques critiques sur le net ;)
LvsAs
Signaler
LvsAs
Merci pour ces comparatifs, par contre je suis tombé sur un NEX5 a 550€ sur Amazon est ce une bonne affaire ?

Édito

 

      ---------------------------------------------------------------

 

Mon coup de Coeur des années

              2011/2012

 

Mon coup de Coeur de l'année

                     2013 

 

 

 

 

 

 

Archives

Favoris