Un article* fantaisiste sur une série qui en est maintenant à sa treizième ''Final Fantasy'' et qui se demande si le joueur recherche vraiment un délire imaginaire ou juste une licorne ?
de Bokurano *PEGI : 18 ans, article qui parle de lapin embroché.
Inutile de vous dresser l'historique de la série car nous en connaissons tous les grandes lignes et pour ma part, je m'en contrefiche. Final Fantasy, pour moi, c'est une histoire de mots.
Les mots, inimaginable de vivre sans eux, essentiels pour communiquer et indispensables pour mettre en forme nos pensées. Paradoxal, voilà ce qu'est le mot, il nous permet de concrétiser le monde qui nous entoure comme si lui accoler des définition nous donnait l'impression de saisir l'essence de chaque chose. La langue française en est un bel exemple, cependant à force d'utiliser un mot, de se l'approprier et de le redéfinir, le risque est que le mot lui-même prenne l'ascendant sur l'objet qu'il désigne au point que l'on oublie la sensation, l'idée qui en est à l'origine.
Je vais vous conter une histoire, celle d'un studio dont je tairais le nom... car le personnaliser donnerait l'impression que son parcours est unique alors qu'il se répète encore et encore, et pas seulement dans le monde fantastique du jeu vidéo.
Ainsi, notre protagoniste est un gentil studio. Il veut esquisser mille pixels colorés. Mais il doit répondre aux méchantes attentes financières. Il sait maintenant qu'il n'aura bientôt plus le sous pour continuer et peut-être s'est-il déjà résolu à vendre des allumettes dans les rues enneigées. Mais avant de disparaître, il décide d'achever son derniers projet et il le nommera en conséquence : Final Fantasy. Le jeu est un succès et le studio renaît, grâce à son bâtard fantaisiste. Ils vécurent heureux et eurent BEAUCOUP d'enfants : Happy End!
Mais cet heureux événement est en lui-même une contradiction, il ne devait pas avoir de suite. Le Studio se retrouve à devoir prolonger... la dernière fantaisie, continuer à faire vivre un jeu censé être une expérience unique et éphémère. Même si chaque Final Fantasy est un rêve inspiré de sa naissance première, les univers diffèrent ainsi que les systèmes de jeu qui se renouvellent dans les limites du genre. Un genre dans lequel le jeu s'est lui-même entravé : le RPG.
Au fur à mesure que les volets se succèdent et s'écoulent dans les rayons... le temps et la fantaisie s'écoulent aussi. Il reste cependant le merveilleux qui devient la marque de fabrique du Studio maintenant hors du danger d'être oublié. Final Fantasy s'ouvre au monde mais, victime de sa propre gloire, il répond maintenant à de plus en plus d'attentes, la subjectivité propre à l'imaginaire se voit maintenant enfermée dans l'étau de la demande et de la critique.
Notre Studio se trouve alors bien en peine à produire une fantaisie qui comblerait un nombre incalculable de personnalités différentes. D'autant plus lorsque ces joueurs un peu trop sérieux ne veulent plus que leur série fétiche se permette des écarts trop fantaisiste.
Studio l'enchanteur pourra-t-il encore longtemps sortir de son chapeau de nouveaux univers et de nouveaux gameplays ? Ou devra-t-il se résoudre à ressusciter le même lapin magique qui aurait dû jouer sa prestation « finale » avant de passer à la broche.
Un film porte le nom de Final Fantasy mais il n'en est pas un à ce qu'il paraît. Puis un film d'animation sort mais cette fois, pour qu'il soit jugé digne d'être une Fantasy il met en scène un univers déjà connu et surtout n'y apporte rien de plus dans la crainte de déplaire aux fans (le 7 par exemple). Tout le monde devient spécialiste de Final Fantasy, et chacun beugle -voire disserte- sur ce qu'il doit être ou ne pas être, comble de la fantaisie qui est maintenant frileuse au changement.
La Fantasy ne se fait plus attendre, elle est morte du peu de règles qu'elle s'était imposée et d'un genre qu'elle à elle-même participé à créer. Le RPG et ses mécaniques deviennent plus importants que le sentiment originel, une histoire malheureuse et intemporelle qui veut que l'on sacralise les règles et qu'on en oublie l'essence. Juger, critiquer, être le premier à montrer du doigt les défauts de notre nouvelle fantaisie, ironiquement, un mot utilisé autant pour désigner l'imaginaire que les caprices.
Dans la musique classique, une fantaisie se démarque car elle s'écarte des règles et du cadre habituel pour mettre en avant la subjectivité et l'imagination de l'auteur. Alors qu'en est-il pour nous de ce mot, imaginaire ou caprice ?
Article vachement plus cool sur son site d'origine grâce à un superbe diaporama avec des lapins tristes : sociopads
12h01 | 
10h27 | Cathedrale | 0 | 0
01/04/2010, 12:38
01/04/2010, 18:21
01/04/2010, 19:12
01/04/2010, 19:57
C'est toute ma malédiction, je peux écrire 20 pages sur un sujet mais je suis incapable de trouver un titre adéquat.
Armody : je suis tout sauf nostalgique, si j'ai envie de retrouver FF7, j'ai une technique suprême : je met la galette dans ma console.
Damced : Le terme "bon rpg et mauvais final fantasy" me fait sourire, c'est justement ce qui m'a donné envie d'écrire l'article. Cette envie de catégoriser ce qui est censé tenir de la fantaisie ou même la définir... Je ne pense pas qu'on puisse apprécier l'originalité si dans le même temps, on a déjà imaginé comment elle se doit d'être originale.
01/04/2010, 22:16
Et franchement, si tu te laisses bouffer par "l'autour Final Fantasy", c'ets sûrement par jalousie de ton érudition perdue. Mais si tu mets de côté le triomphe de la série et que tu oublies les à-côté gonflants, la fantaisie persiste. Il faut savori apsser outre il me semble, et considérer ton expérience comme unique et ne pas la mettre à la lumière des à-côtés.
02/04/2010, 01:44
Sérieusement, j'aime bien ton commentaire, ne le gâche pas avec des suppositions sur mes états-d'âmes, ça enlève de la pertinence à ton érudition trouvé. C'est incroyable comme les joueurs ne peuvent pas arguer leurs désaccord sans attaquer directement "l'adversaire" au mépris du sujet traité. Sans doute un manque de confiance dû à une enfance traumatisante.
Nostalgie de quoi ? Je crois que tu n'as pas trouvé mon article assez fumeux, je ne parle pas de revenir aux premiers FF, loin de la, c'est pas mon genre d'être aussi matérialiste. Qui plus est, je ne donne pas mon avis sur un seul FF, c'est hors-sujet.
Les thèmes de mon article tournent autour du sentiment original qui a vu la création du premier FF (non du jeu lui-même), du sentiment autour de la fantaisie qui à mon sens devrait inciter la découverte et non des attentes, du paradoxe à faire persister une dernière fantaisie( ce qu'ils font en transformant les univers et le système de gameplay ). J'ai écris cet article pour inciter à réfléchir sur ce qu'on attend d'une fantaisie. Je ne juge pas FF13 mais les réactions autour qui simplifient, jugent le jeu avant même qu'il ne soit sortie. La peur soudaine des couloirs est un exemple assez éloquent.
Pour être plus clair, je pense que cet article parle de l'équilibre entre Final Fantasy et les joueurs, il doit répondre à des attentes ne serait-ce que pour une rentabilité financière et doit en même-temps se renouveler. Hors si le joueur s'accapare la fantasy, il n'y en aura plus.
En définitif, je n'ai pas l'impression moi que l'on soit en désaccord, et je partage ton sentiment de considérer chaque expérience comme unique, seulement je crois que tu t'es trop focalisé sur le côté "avant c'était comme ça et maintenant... c'est plus pareil". La fantasy pour moi, elle est morte chez les joueurs et j'ai plus peur de voir la franchise devenir frêle par peur de mécontenter des fans. (Et c'est pour ça que je prend l'exemple d'avent children et pas celui d'un FF officiel)
02/04/2010, 02:13
Et je ne partage pas ce point de vue. Les derniers FF se sont bien libérés de nombreux jougs et clichés du RPG (le 11 online, le 12 bien différent aussi en atmosphère et en système de jeu, le 13 qui se défait des villages, des PNJ et de l'exploration).
Après, j'ai aussi un peu de mal à voir ce que tu essaies de dire dans la fin de ton article, ton avis sur l'évolution de la série, les attentes qu'elles suscitent, sa réception critique, ou concernant le RPGen général, je suis un peu perdu.
02/04/2010, 10:20
Et un jeu qui brasse autant d'argent doit forcement répondre à des attentes, je n'ai pas fait le 13 donc je ne peux rentrer avec précision dans le débat, mais certains de "leurs choix" pour briser les clichés comme tu dis, sont peut-être une façon de s'ouvrir à plus de gens. Pour nous, c'est couillue car on est témoin de toute la déception qu'il y a derrière, reste à voir si ils avaient prévus de voir tant de gens effarouchés devant certains changements... Est-ce que ça ne pourrait pas faire l'effet d'une douche froide ?
Ce qui d'une certaine façon est normal ! Si tu apprécies un jeu pour l'exploration, tu es forcement déçu de le voir disparaitre, on ne va pas te jeter la pierre pour ça. C'est pour ça que mon article tourne autour de la fantaisie, car à mon sens ce mot est là pour induire le changement et donc accepter que sa série préférée change même d'une façon qui ne nous convient pas. Si tu veux voir mon avis dans ce texte, c'est simplement de considérer plus important la fantaisie que les mécaniques qui la font vivre.
Encore une fois, j'ai pris l'exemple du film "Final Fantasy" car il a été réçu comme un "bon film mais pas un final fantasy" et le résultat c'est : advent children qui n'apporte rien à son univers(voir le régresse). C'est ce que je redoute pour l'évolution de la série.
J'espère être plus explicite ^^
02/04/2010, 10:29
Pour moi, faire des changements, même si le but est d'ouvrir à un plus large public, ça reste un risque. Tu n'as aucune garantie que ça va marcher. La Wii, malgré son énorme succès, son ouverture grand public, ça restait un risque énorme de la sortir.
Pour la douche froide, je pense qu'ils jugeront plus aux ventes qu'au reste. Difficile de savoir la représentativité des gens sur les forums. Enfin, les accueils triomphaux des épisodes précédents les ont pour l'instant (et ça fait tout de même un moment) pas dissuadé d'explorer de nouvelles voies. On pourrait citer le retour aux sources du IX après le VIII, mais les ventes de ces deux épisodes sont justement inversées (le 8 c'est mieux vendu), donc...
Après, je ne suis pas sûr non plus qu'on puisse juger Advent Children comme la réaction de Square Enix à la réception de Spirits Within. C'est juste des personnes différentes derrière le projet selon moi, qui n'avaient à la base pas la même volonté "artistique", le même message à faire passer.
Mais je comprends mieux ce que tu dis ^^.
02/04/2010, 11:43
Merci pour tes commentaires en tout cas ^^
02/04/2010, 12:22
Je regrette un peu (enfin, disons que ça te dessert) ta réponse pompeuse à Ityfalik, la méthode du bash littéraire en ligne, c'est toujours un peu blasant...
02/04/2010, 12:58
L'article est personnel, je le concède mais je le considère plus comme une "idée" qu'un ressenti, ça ne va rien changer mais rappeler les origines peut permettre de revoir ses attentes.
02/04/2010, 13:24
Moi, quand un FF est annoncé, je me dis "que vont-il encore inventer, quel magnifique univers va t-on decouvrir?" Seulemnt aujourd'hui, la plupart des gens se disent, "il y a interêt à ce qu'il y ait une mappemonde, il y a interêt à ce qu'il y ait ci ou ça, à ce qu'ils ne fassent pas ci ou ça..."
Toutes ces attentes ne sont rien d'autre que des carcans pour les développeurs qui, comme tu l'as dit sociopads, doivent faire en sorte que chaque épisode de cette saga au nom si contradictoire soit le dernier.
Pourtant, même si je pense que pour la série principale, square n'a jamais renoncé à changer et innover, certains faits récents tendent à fragiliser cette determination. Il suffit de voir le nanar qui est fait autour du remake de FF7, remake que je n'approuve pas, comme si tous les fans ne voulaient voir que des FF7bis...
Enfin, il y a l'exemple de FFX-2. Il ne s'agit pas là de parler de la qualité de cet opus, auquel je n'ai de toute façon pas joué, mais de se demander d'où il vient. Et on s'aperçoit que square l'a fait car il s'est aperçu qu beaucoup de gens avait apprecié l'opus et l'univers...
Pour finir, je dirais que la communauté de fans de final fantasy m'écoeure de jour en jour davantage, tant elle fait preuve (de manière générale) d'étroitesse d'esprit.
02/04/2010, 15:13
02/04/2010, 15:22
02/04/2010, 18:11
Plus sérieusement, si j'ai bien exprimé tes pensées je l'ai fait avec beaucoup moins de style et d'esthétisme que toi...ça y est je suis jaloux!
03/04/2010, 12:28
Fuyons ensemble ce monde, inutile d'attendre qu'une citrouille veuille bien se transformer en char, nous utiliserons nos fièrs Eidolons mécanisés pour prendre la route en scooter. Les Espers flirterons autour de nous pour nous ouvrir le chemin tandis que nous admirerons un monde infini où se côtoient chimères et Chocobo. L'un étant le repas de l'autre.
Sans doute, nous pourrons être témoin de cette fameuse rivière où les couples aiment à s'y noyer en s'embrassant. Et après une petite partie de BlitzBall, Squall le muet essayera de nous faire croire à son histoire de sorcière du futur. Une aventure qui lui aurait permis de trouver sa moitié, et on pouffera, conscient que tout leur amour vient d'un pas de danse et d'un magazine porno solitaire.
Après tous ces postes si éloignés de l'essentiel, fuyons ensemble. It's Fantasy Time !
06/04/2010, 23:47
24/04/2010, 01:01
24/04/2010, 15:26