Difficile de ne pas s'en rendre compte : un certain nombre de personnes pense que la sacro sainte liberté d'expression leur alloue le droit incontestable et sans limite de venir systématiquement cracher sur Gameblog ou sur un rédacteur en particulier, sur tous les topics, quelque soit le sujet.

Ils se disent qu'ils ont le droit de tout dire, parce que merde, on est en démocratie (et accessoirement on est incognito sur internet), et il faudrait que la rédaction finisse par les écouter. Ben oui, ils en ont sûrs : ils ont raison! Ce n'est pas comme ça qu'il faut faire! Vous allez faire comme on vous dit bortel de merte?

Bah non.

Il me semble important à titre liminaire de faire un petit point sur deux choses qui pourront ainsi être évacuées du débat :

1. Non, un forum internet n'est pas la démocratie, et encore moins un domaine public. C'est un espace privé soumis aux règles édictées par son propriétaire. Ici, ça s'appelle la charte d'utilisation. Il n'y a aucun droit par principe sur un forum privé. Plus précisément, il n'y a que les droits donnés par la Charte. Notamment parce Gameblog est responsable de ce qui se dit sur ses forums (j'en ai déjà parlé ici). Ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas critiquer Gameblog. Nous avons toujours eu pour directive de laisser les membres participant aux forums (qui ne sont qu'une infime partie du lectorat) s'exprimer le plus librement possible, même négativement à l'égard du site, du moment que la critique restait constructive et courtoise. Il est néanmoins nécessaire de trouver une limite pour que certains n'abusent plus jusqu'à asphyxier chaque discussion avec un débat stérile sur ce que devrait être Gameblog et pourquoi Untel est un gros naze. 

2. Je n'exprime en rien l'avis de la rédaction, ni même celui de la modération. Je donne ici un avis de vieux connard, parfaitement contestable (comme d'hab' quoi).

Ceci étant rappelé, je me demande vraiment pourquoi ceux qui détestent tant Gameblog continuent de passer leur temps et leur énergie à venir dénigrer, critiquer ou moquer à la moindre occasion? Qu'on ne me réponde pas que c'est parce que Gameblog a changé et qu'on a tant aimé le Gameblog d'avant et pas celui d'aujourd'hui. Il y a suffisamment de choix sur internet pour trouver un site à son goût sans revenir sans cesse sur un site qui ne nous plaît plus. J'ai moi même arrêté de consulter nombre de sites que j'ai aimé par le passé.

Pensent-ils réellement que donner leur avis jusqu'à la nausée va changer quelque chose?

Le critiqueur compulsif me fait penser à un gars qui découvrirait un bon petit restaurant. L'endroit est vraiment sympa, il connaît plus ou moins les proprios, qui avaient un autre restaurant qu'il fréquentait par le passé. Et il aime bien leur cuisine. Mais avec le temps, le restaurant change. La cuisine devient moins bonne à son goût. Y'a même des cuistos qui sont partis, et il n'aime plus du tout les plats qu'on lui sert. Alors que fait-il? Il se plaint. On l'écoute bien sûr, mais en même temps, on est obligé de pousser les murs car les gens font la queue dehors pour avoir une table.

Croyez vous qu'il en prend son parti, constatant que l'endroit ne lui convient plus et cherchant un autre restaurant plus à son goût? NON! Il revient TOUS LES SOIRS! Il commande les plats qu'il déteste le plus, il les mange puis il fait appeler le directeur et le chef. Et tous les soirs, il leur dit combien il trouve ça dégueulasse. Il leur explique comment il faudrait cuisiner leur tambouille pour qu'il l'aime. Il va voir les autres clients, et il leur demande s'ils sont sûrs de trouver ça bon. Même s'il n'insulte personne, ne trouverons nous pas légitime qu'au bout d'un moment, on lui montre la sortie?

Je ne vais continuer de filer la métaphore un peu lourde pour ce qui est une évidence : sans tomber dans le réducteur « Gameblog, tu l'aimes ou tu le quittes », je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse continuer de venir sur un site juste pour le critiquer. Avec toute la bonne volonté du monde, je crois que je n'y arriverais jamais.

Et qu'on soit clair : je n'aime pas tout dans Gameblog. Certains de leurs plats ne sont pas à mon goût, et je suis carrément allergiques à d'autres. Mais il y a encore, pour moi, suffisamment de bonnes choses pour que je continue à venir. Et puis comme je suis conscient que je ne suis pas le centre du monde, je conçois que mes voisins de table n'ont pas forcément les mêmes goûts que moi, ni les mêmes allergies. Je choisis ce que j'aime.

Je trouve ici des articles de fond, des blogs VIP, des podcasts et des interviews uniques et passionnants. Il Je n'oublierais pas non plus que c'est grâce aux forums de Gameblog que j'ai rencontré des personnes qui sont devenues de véritables amis, avec lesquelles je pars en vacances. J'avoue que tout le reste me semble un peu futile et j'ai du mal à comprendre qu'on puisse autant s'énerver autour d'un site de jeux vidéo.

Je jure devant l'interoueb que le jour où je trouve qu'il n'y a plus rien d'intéressant sur Gameblog, j'irai chercher ailleurs quelque chose qui me convienne mieux. Je pense sincèrement que la vie est trop courte et trop dense pour focaliser sur le négatif. Je préfère de loin tourner mon temps et mon énergie pour ce qui me plaît. Pour continuer dans la comparaison lourdingue, j'ai longtemps été abonné à Premiere. Le magazine a évolué, dans ce que je considérais être la mauvaise direction. Quand j'ai constaté que les choses n'étaient pas rectifiées, je n'ai pas écrit tous les mois à la rédaction pour leur expliquer comment faire. J'en ai pris mon parti et j'ai trouvé un magazine ciné qui me convenait plus. Pas la peine d'en faire un drame et de s'user les nerfs.

"Comment je vous respecte!"

Finalement, le maître mot, c'est le respect. Et comme dit l'adage : "Le respect, pour le recevoir, il faut d'abord le donner". Et cracher sur quelqu'un qui vous permet de vous exprimer, à longueur de journée, même en lui souriant, c'est totalement irrespectueux et inadmissible. Je respecte ceux qui ont émis des critiques courtoises, qui ont vu qu'elles n'étaient pas forcément entendues, et qui ont donc cherché ailleurs ce qu'ils ne trouvaient pas/plus sur Gameblog. Je respecte ceux qui ont critiqué et qui continuent de venir parce qu'ils trouvent encore sur Gameblog suffisamment de choses intéressantes pour y consacrer un peu de temps.

Mais le système doit nécessairement être réciproque : les gens qui critiquent sont respectés, écoutés, mais leur critiques ne sont pas forcément entendues. C'est la règle du jeu. Parce qu'ils ne sont pas les seuls, tout simplement, même s'ils sont plusieurs. Parce qu'on peut être convaincu jusqu'au fond de ses os qu'on a raison sans pour autant que ça change le fait qu'on n'est pas seul au monde! On aura beau hurler sans s'arrêter que ça n'y changera rien. Et je pense que n'importe quelle personne saine d'esprit, constatant qu'elle n'est pas entendue, par respect pour les autres membres, pour la rédaction, doit savoir s'arrêter et en tirer les conséquences. Accessoirement, il existe également une autre façon de s'exprimer : cliquer et lire ce qui vous intéresse vraiment. Pour donner du poids à ce contenu.

La critique respectueuse, c'est celle qui accepte de n'être pas suivie. Celle qui a conscience qu'elle n'est pas forcément la vérité, mais une vérité relative. C'est celle qui sait s'arrêter.

Sur ce, donnons nous la main et faisons une grande ronde de l'amitié, qu'on soit d'ici ou d'ailleurs, qu'on lise tel site ou tel autre!   

L'équipe de modération de Gameblog, 26 mai 2011