Le Blog de geraldlebo

Le Blog de geraldlebo

Par geraldlebo Blog créé le 27/01/18 Mis à jour le 11/07/19 à 06h55

Blog de Geraldlebo mon pseudo sur le site.
Je suis un joueur plus Xbox en priorité même si je possède la plupart des consoles actuelles de cette génération.

Ajouter aux favoris
Signaler
(Jeu vidéo)

 

Final Fantasy VII Remake va sortir le 3 Mars 2020 sur PS4. 

Ca a été annoncé par Square Enix à l'E3 et dans un premier temps exclusivement sur PS4.

Ca ce sont les informations officielles dont on dispose.

Mais une publication sur les réseaux sociaux est venue semer le trouble et le doute.

 

S'il s'agissait d'un internaute lambda d'un zozo balançant un fake pour avoir des likes ou des vues ok passons mais non.

Ca vient excusez du peu du compte Facebook officiel de Xbox Germany.

L'éclaircissement est venue quelques minutes plus tard par l'un des dirigeants de Xbox Germany sur Twitter en disant que c'était une erreur interne et donc la vidéo sur le compte Facebook de Xbox Germany a été retiré.

Donc si on peut écarter la fuite on peut soit admettre l'erreur la raison officielle ou suspecter un parasitage commercial de l'exclusivité temporaire PS4 ce serait de bonne guerre.

Il n'est reste pas moins que j'ai pour ma part une opinion assez tranchée sur l'exclusivité temporaire PS4 de FFVII Remake.

C'est pour moi purement et simplement un scandale.

Sony est co éditeur du jeu d'origine sur PS1 donc a certainement des droits d'édition sur les versions ultérieures dont le remale.

Le démarrage du développement ayant débuté avec le studio Cyberconnect 2 à l'époque Sony a du signer une exclusivité donc un chèque conséquent pour co financer le remake.

Même si le développement a été rapatrié dans les studios internes de Square Enix l'éditeur japonais est lié par l'accord d'exclusivité avec Sony.

On ne connait pas les détails de l'accord mais je vois deux possibilités soit Square Enix tient compte que le jeu d'origine fut sorti uniquement sur PS1 et un jeu emblématique de la console de Sony pour être d'accord librement sur une exclusivité temporaire PS4.

Mais j'opterais plutôt pour la seconde hypothèse à sacoir que Sony a utilisé ses droits de co éditeur sur le jeu d'origine pour forcer Square Enix à concéder une exclusivité temporaire.

Ca s'appelle "tirer la couverture vers soi" et c'est en cohérence avec la stratégie de Sony récemment confirmé pour la prochaine génération d'obtenir le maximum d'exclusivités auprès d'éditeurs tiers.

Aujourd'hui les Final Fantasy exclsusifs à la PS1 et la PS2 sont tous ressortis sur PC Xbox One et Switch et les FFXIII et FFXV sont sortis sur Xbox One.

Donc maintenant Final Fantasy est une licence multiplateforme en totalité et rien ne justifie aujourd'hui de considérer que ce serait une licence Playstation à moins d'être un fanboy de mauvaise foi de la console de Sony.

Cette exclusivité temporaire étant à mes yeux un scandale je compte bien attendre la fin de l'exclsusivité temporaire pour l'acheter sur Xbox One X même si je pourrais très bien l'acheter day one sur PS4 Pro.

Mais je n'ai aucunement l'intention de soutenir par mon achat une exclusivité sur une licence Square Enix que ne devrait pas avoir lieu d'être.

Un acte d'achat en tant que consommateur et joueur de jeux vidéos a aussi une portée miltante.

N'hésitez à dire dans les commentaires ce que vous pensez de cette erreur interne de Xbox Germany sur le remake de FFVII.

Geraldlebo

Ajouter à mes favoris Commenter (38)

Commentaires

ferio
Signaler
ferio

En aucune façon Final Fantasy n'est devenue populaire grâce à Sony.

Bah il est devenu pas mal populaire en partie grâce à Sony tout de même.

 

Sony a fournit un kit de développement détaillé contrairement à d'autres constructeurs comme Nintendo ou SEGA qui à l'époque c'était chacun se débrouille de son côté.

 

Alors qu'avec l'arrivée de Sony il y a eu des échanges sur la librairie de programmation entre les développeurs et le constructeur qu'il a mit en place en même temps que sa promotion de sa console avec eux. 

 

(Information disponible dans le livre : La révolution Playstation. Donc je n'invente rien.)

 

 

Il y a aussi la distribution de Sony qui est un grand groupe mondiale habitué à vendre leur fabrications/ventes CD dans le monde.

 

Sony a aussi pris en charge la publicité du jeu qui était bénéfique pour les deux parties.

 

 

Parce qu'avant ça la série n'était disponible qu'au Japon et aux USA mais curieusement pas en Europe et si c'était juste un soucis de cartouches il y avait aussi la SEGA Saturn de disponible avec un constructeur ayant déjà fais ses preuves !

Meanwhile
Signaler
Meanwhile

Quand Crystal Dynamics le dévelopeur des Tomb Raider est allé voir Square Enix pour faire une suite au reboot l'éditeur japonais ne voulait pas éditer le jeu et a invité Crystal Dynamics à trouver un éditeur.

Et c'est là que Microsoft s'est proposé et fut éditeur du jeu pour les versions Xbox 360 et Xbox One en contrepartie d'une exclusivité temporaire.

 

Si Microsoft n'avait pas accepté d'éditer le jeu le projet aurait surement été abandonné par Crystal Dynamics.

 

L'historique c'est celui ci y en a pas d'autre je suis désolé.

 

Il y a pourtant eu un trailer à l'E3 2014 nous présentant Rise of the Tomb Raider et à aucun moment il n'était annoncé comme un "First on Xbox One", contrairement à FF7 remake annoncé depuis le premier trailer comme un "Play it first on PS4". Donc sans Microsoft RotTR ne serait sorti que sur PS4 et PC.

 

Tu te contredis une nouvelle fois, vu que plus tôt tu disais que sans Microsoft le jeu ne serait pas du tout sorti. 

 

J'aimerai bien que tu me donnes les liens pour prouver ce que tu affirmes, au lieu de balancer des infos au hasard comme tu en as l'habitude.

 

En aucune façon Final Fantasy n'est devenue populaire grâce à Sony.

 

Les Final Fantasy du VII et XII sont sortis exclusivement sur Playstation pour une raison et une seule Sony apportait à Square Enix pour les développer le support CD et un soutien en tant que co éditeur sur certains FF pas tous.

 

C'est peut-être grâce à Sega ou à Nec ? Les chiffres de ventes sur Playstation : FF 7 (10 millions), FF 8 (8 millions), FF 9 (5 millions), FF 10 (8 millions) et FF 12 (6 millions). Ce n'est pas du tout de la popularité, c'est même tout le contraire.

 

Maintenant les chiffres pour les épisodes multi : FF 13 (5 millions PS3, 2 millions X360), FF13-2 (3 millions PS3, 800000 X360), Lightning Returns (1 million PS3, 300000 X360), FF 15 (5 millions PS4, 1 million X-One). Je te laisse tirer la conclusion qui s'impose d'elle-même.

 

Sony a donc fait avec les Final Fantasy ce qu'a fait Microsoft avec Rise of the Tomb Raider, ni plus ni moins, merci de le reconnaître.

 

Le dernier Final Fantasy à être sorti exclusivement sur Playstation c'est FFXII et c'est y a une quinzaine d'années donc cette période est révolue et en 2019 la licence Final Fantasy est maintenant totalement multiplateforme.

 

Il n'est pas sorti sur Xbox alors que Square l'éditait seul. C'est sûrement en rapport avec la popularité du jeu grâce à Sony, tout comme nous le montrent les chiffres de ventes que j'ai cités juste avant et confirmés sur la génération actuelle.

geraldlebo
Signaler
geraldlebo

 

Et cela ne change absolument rien auprès des joueurs qui dans les deux cas doivent attendre un certain temps avant de pouvoir jouer sur leur console, tu essayes juste de chipoter sur des détails.

 

Microsoft n'a fait que payer pour une exclu temporaire sur les Xbox, ils voulaient juste avoir leur propre Uncharted et vendre plus de consoles. Quant à Square Enix ils ne font que parler d'un engagement incroyable du constructeur mais à aucun moment il n'est fait mention que le jeu ne sortirait nulle part sans Microsoft. Comme d'habitude tu inventes des choses qui n'existent pas, vu que tu n'as pas la moindre preuve de ce que tu avances. 

 

https://www.jeuxactu...x-one-94782.htm

 

https://fr.ign.com/r...a-pose-probleme

 

 

Quand Crystal Dynamics le dévelopeur des Tomb Raider est allé voir Square Enix pour faire une suite au reboot l'éditeur japonais ne voulait pas éditer le jeu et a invité Crystal Dynamics à trouver un éditeur.

Et c'est là que Microsoft s'est proposé et fut éditeur du jeu pour les versions Xbox 360 et Xbox One en contrepartie d'une exclusivité temporaire.

Si Microsoft n'avait pas accepté d'éditer le jeu le projet aurait surement été abandonné par Crystal Dynamics.

L'historique c'est celui ci y en a pas d'autre je suis désolé.

 

 

Donc la licence est devenue très populaire grâce à Sony et s'est toujours mieux vendue sur leurs consoles. Je comprends donc l'exclusivité temporaire sur la PS4. 

 

En aucune façon Final Fantasy n'est devenue populaire grâce à Sony.

Les Final Fantasy du VII et XII sont sortis exclusivement sur Playstation pour une raison et une seule Sony apportait à Square Enix pour les développer le support CD et un soutien en tant que co éditeur sur certains FF pas tous.

Aujourd'hui tous les jeux d'origine Final Fantasy à leur sortie exclusifs à Playstation Square Enix les as tous ressorti sur Steam Xbox One et Switch.

Le dernier Final Fantasy à être sorti exclusivement sur Playstation c'est FFXII et c'est y a une quinzaine d'années donc cette période est révolue et en 2019 la licence Final Fantasy est maintenant totalement multiplateforme.

L'exclu temporaire du remake de FFVII a été obtenue par Sony pour deux raisons les droits de co éditeur du jeu d'origine et que au démarrage le développement du jeu était externalisé avec des moyens alloués par Square Enix limités.

Meanwhile
Signaler
Meanwhile

Ca a posé problème à de nombreux joueurs Playstation qui considèrent à tort que Final Fantasy et Tomb Raider sont des licences Playstation alors qu'elles ne sont tous deux que des licences Square Enix.

 

Ce sont surtout deux licences très populaires auprès des joueurs, aucune des deux ne prévaut sur l'autre pour une exclusivité temporaire.

 

La différence majeure avec FF7 Remake je me répète c'est que Microsoft est éditeur sur Rise of The Tomb Raider pour les versions Xbox 360 et Xbox One a financé le développement du jeu et sans Microsoft le jeu ne sortait pas du tout même sur PS4 et Steam.

 

Et cela ne change absolument rien auprès des joueurs qui dans les deux cas doivent attendre un certain temps avant de pouvoir jouer sur leur console, tu essayes juste de chipoter sur des détails.

 

Microsoft n'a fait que payer pour une exclu temporaire sur les Xbox, ils voulaient juste avoir leur propre Uncharted et vendre plus de consoles. Quant à Square Enix ils ne font que parler d'un engagement incroyable du constructeur mais à aucun moment il n'est fait mention que le jeu ne sortirait nulle part sans Microsoft. Comme d'habitude tu inventes des choses qui n'existent pas, vu que tu n'as pas la moindre preuve de ce que tu avances. 

 

https://www.jeuxactu...x-one-94782.htm

 

https://fr.ign.com/r...a-pose-probleme

 

Oui la licence Final Fantasy a explosé commercialement avec FFVII sur PS1 c'est exact mais on n'est plus en 1997 mais en 2019.

Aujourd'hui Final Fantasy c'est une licence qui est populaire auprès des joueurs de toutes plateformes confondues autant Playstation que Xbox ou Steam ou même la Switch.

 

Donc la licence est devenue très populaire grâce à Sony et s'est toujours mieux vendue sur leurs consoles. Je comprends donc l'exclusivité temporaire sur la PS4. 

geraldlebo
Signaler
geraldlebo

 

Il faut croire que la saga Tomb Raider n'a aucune popularité (30 millions d'exemplaires vendus en 2009 selon Eidos Interactive) et que son exclusivité temporaire d'un an sur Xbox One n'a donc posé de problème à personne.  :rolleyes:

 

Ca a posé problème à de nombreux joueurs Playstation qui considèrent à tort que Final Fantasy et Tomb Raider sont des licences Playstation alors qu'elles ne sont tous deux que des licences Square Enix.

La différence majeure avec FF7 Remake je me répète c'est que Microsoft est éditeur sur Rise of The Tomb Raider pour les versions Xbox 360 et Xbox One a financé le développement du jeu et sans Microsoft le jeu ne sortait pas du tout même sur PS4 et Steam.

 

 

Les Final Fantasy du I au V sur Nes et Super Nes ont toujours eu une grosse popularité en occident ? Et moi qui croyait que cette série était surtout devenue populaire grâce au VII sur PS1 avec ses 10 millions d'exemplaires vendus.

 

Oui la licence Final Fantasy a explosé commercialement avec FFVII sur PS1 c'est exact mais on n'est plus en 1997 mais en 2019.

Aujourd'hui Final Fantasy c'est une licence qui est populaire auprès des joueurs de toutes plateformes confondues autant Playstation que Xbox ou Steam ou même la Switch.

Meanwhile
Signaler
Meanwhile

Tu as parfaitement le droit de considérer comme normal et légitime qu'une licence majeure du JRPG multiplateforme à la popularité mondiale soit exclusive temporairement sur un jeu à une seule plateforme dans le cas de FF7 Remake la PS4.

 

Il faut croire que la saga Tomb Raider n'a aucune popularité (30 millions d'exemplaires vendus en 2009 selon Eidos Interactive) et que son exclusivité temporaire d'un an sur Xbox One n'a donc posé de problème à personne.  :rolleyes:

 

Ca n'est pas mon opinion et je ne pense pas être le seul à penser cela.

 

Dans un précédent post tu disais avec certitude ne pas être le seul à le penser. 

 

Je ne me suis jamais scandalisé que les Dragon Quest ne sortent que sur les consoles japonaises car la licence a une popularité qui est surtout au Japon où elle y fait une très large majorité des ventes donc y a à cela une logique économique.

 

Absolument aucun rapport avec de l'exclusivité temporaire sur une machine donnée. 

 

Mais ça n'est pas du tout le cas de Final Fantasy qui a toujours eu une grosse popularité et fait de grosses ventes en occident.

 

Les Final Fantasy du I au V sur Nes et Super Nes ont toujours eu une grosse popularité en occident ? Et moi qui croyait que cette série était surtout devenue populaire grâce au VII sur PS1 avec ses 10 millions d'exemplaires vendus.

geraldlebo
Signaler
geraldlebo

 

Je parlais justement de tes comptes sur les autres sites et tu dois donc citer un des ceux-ci quand tu parles d'autres joueurs scandalisés. :)

Tu as parfaitement le droit de considérer comme normal et légitime qu'une licence majeure du JRPG multiplateforme à la popularité mondiale soit exclusive temporairement sur un jeu à une seule plateforme dans le cas de FF7 Remake la PS4.

Ca n'est pas mon opinion et je ne pense pas être le seul à penser cela.

Je ne me suis jamais scandalisé que les Dragon Quest ne sortent que sur les consoles japonaises car la licence a une popularité qui est surtout au Japon où elle y fait une très large majorité des ventes donc y a à cela une logique économique.

Mais ça n'est pas du tout le cas de Final Fantasy qui a toujours eu une grosse popularité et fait de grosses ventes en occident.

Meanwhile
Signaler
Meanwhile

Qu'il sorte sur Xbox One, PC, Switch ou Super Nes, ça m'est plus ou moins égal. De toute façon j'y jouerai sur PS4. :P

 

C'est un remake pas un demake ! ^^

Mangouste
Signaler
Mangouste

Qu'il sorte sur Xbox One, PC, Switch ou Super Nes, ça m'est plus ou moins égal. De toute façon j'y jouerai sur PS4. :P

Meanwhile
Signaler
Meanwhile

J'ai qu'un seul compte sur ce site je te le confirme.

Mais j'ai des comptes sur les sites internet spécialisés Xbox ça oui.

 

Je parlais justement de tes comptes sur les autres sites et tu dois donc citer un des ceux-ci quand tu parles d'autres joueurs scandalisés. :)

geraldlebo
Signaler
geraldlebo

Sachant que je n'ai jamais trouvé d'autres personnes tenir le même discours que toi sur les soi-disant 50 millions de Xbox One en 5 ans, tu dois certainement parler de tes nombreux multi-comptes. :rolleyes:

J'ai qu'un seul compte sur ce site je te le confirme.

Mais j'ai des comptes sur les sites internet spécialisés Xbox ça oui.

Meanwhile
Signaler
Meanwhile

L'exclu temporaire de FF7 Remake ça ne scandalise pas que moi au vu de ce que je lis régulièrement sur les forums Xbox et Steam.
Y a beaucoup de fans de Final Fantasy sur Switch Xbox et Steam.  :yes:
Et aujourd'hui qu'on le veuille ou non les exclus des jeux d'éditeurs tiers ça passe très mal auprès des joueurs pour preuve l'impopularité élevée des exclus Epic Games Store sur PC.


Sachant que je n'ai jamais trouvé d'autres personnes tenir le même discours que toi sur les soi-disant 50 millions de Xbox One en 5 ans, tu dois certainement parler de tes nombreux multi-comptes. :rolleyes:
geraldlebo
Signaler
geraldlebo

 

Donc au final ça ne change rien pour les joueurs, dans les deux cas ils doivent patienter pour avoir leur jeu sur leur console. La seule personne que ça scandalise c'est toi. :)

L'exclu temporaire de FF7 Remake ça ne scandalise pas que moi au vu de ce que je lis régulièrement sur les forums Xbox et Steam.

Y a beaucoup de fans de Final Fantasy sur Switch Xbox et Steam.  :yes:

Et aujourd'hui qu'on le veuille ou non les exclus des jeux d'éditeurs tiers ça passe très mal auprès des joueurs pour preuve l'impopularité élevée des exclus Epic Games Store sur PC.

Meanwhile
Signaler
Meanwhile

FF7 Remake Square Enix est l'éditeur de la version PS4 du jeu et en raison très probablement des droits de co éditeur du jeu d'origine concède une exclu temporaire à Sony.

Rise of The Tomb Raider si Microsoft ne s'était pas proposé comme éditeur du jeu à Crystal Dynamics pour les versions Xbox le jeu ne sortait pas du tout car Square Enix ne voulait pas éditer le jeu.

Donc oui dans les deux cas c'est une exclu temporaire mais pas du tout pour les mêmes raisons.

Et vu l'échec commercial de Shadow of The Tomb Raider on n'est pas de revoir un Tomb Raider édité par Square Enix.

 

Donc au final ça ne change rien pour les joueurs, dans les deux cas ils doivent patienter pour avoir leur jeu sur leur console. La seule personne que ça scandalise c'est toi. :)

geraldlebo
Signaler
geraldlebo

Voilà ce que tu dis au début de ton article : 

 

 

Sauf erreur de ma part on a donc bien affaire à une exclusivité temporaire.

 

 

Du coup c'est quoi la différence entre les deux pour les joueurs ? 

 

C'est donc bien ce qu'on te dit les exclusivités temporaires pour Microsoft c'est bon, mais Sony n'a pas le droit de faire la même chose c'est un scandale.  :)

 

Je ne sais pas si tu es au courant mais ce jeu a été annoncé dès sa première présentation comme "Play it first on PS4", on dirait que tu as oublié ce détail et que tu agis comme si Sony venait tout juste d'acheter l'exclusivité temporaire.

 

https://youtu.be/Kznek1uNVsg

FF7 Remake Square Enix est l'éditeur de la version PS4 du jeu et en raison très probablement des droits de co éditeur du jeu d'origine concède une exclu temporaire à Sony.

Rise of The Tomb Raider si Microsoft ne s'était pas proposé comme éditeur du jeu à Crystal Dynamics pour les versions Xbox le jeu ne sortait pas du tout car Square Enix ne voulait pas éditer le jeu.

Donc oui dans les deux cas c'est une exclu temporaire mais pas du tout pour les mêmes raisons.

Et vu l'échec commercial de Shadow of The Tomb Raider on n'est pas de revoir un Tomb Raider édité par Square Enix.

 

@geraldlebo Oui en gros ils ont manœuvré pour avoir une exclue temporaire… Pour les joueurs le résultat est le même! Et comme d'habitude tu éludes ce qui t'arrange, en 2009 Microsoft à claquer 50 Millions de dollars pour avoir l'exclu des extensions de GTA IV qui était quasiment des jeux a part entière...
Pour ce qui est de Tomb Raider je ne vois pas trop ce que vient faire la dedans le fait qu'il ne s'agisse pas d'une license PlayStation, mais tu ne m'apprends rien, à l'époque j'ai eu la Saturn avant d'avoir la PlayStation et c'est sur cette plate forme que je l'ai fait en premier… Mais encore une fois je ne vois pas ce ça vient faire là.

Je dis ça parce que beaucoup de joueurs Playstation considèrent à tort Tomb Raider comme une licence Playstation.

Pour les je suis d'accord DLC de GTA 4 qui sont plus des spin off que des DLC tu m'apprends que ça a été une exclu temporaire Xbox je l'ignorai.

Chris737
Signaler
Chris737
@geraldlebo Oui en gros ils ont manœuvré pour avoir une exclue temporaire… Pour les joueurs le résultat est le même! Et comme d'habitude tu éludes ce qui t'arrange, en 2009 Microsoft à claquer 50 Millions de dollars pour avoir l'exclu des extensions de GTA IV qui était quasiment des jeux a part entière...
Pour ce qui est de Tomb Raider je ne vois pas trop ce que vient faire la dedans le fait qu'il ne s'agisse pas d'une license PlayStation, mais tu ne m'apprends rien, à l'époque j'ai eu la Saturn avant d'avoir la PlayStation et c'est sur cette plate forme que je l'ai fait en premier… Mais encore une fois je ne vois pas ce ça vient faire là.
Meanwhile
Signaler
Meanwhile

Voilà ce que tu dis au début de ton article : 

 

Final Fantasy VII Remake va sortir le 3 Mars 2020 sur PS4. 
Ca a été annoncé par Square Enix à l'E3 et dans un premier temps exclusivement sur PS4.

 

Sauf erreur de ma part on a donc bien affaire à une exclusivité temporaire.

 

La licence appartenant à Square Enix Microsoft éditait les versions du jeu sur ses consoles en contrepartie d'une exclu temporaire d'un an.

 

Du coup c'est quoi la différence entre les deux pour les joueurs ? 

 

C'est donc bien ce qu'on te dit les exclusivités temporaires pour Microsoft c'est bon, mais Sony n'a pas le droit de faire la même chose c'est un scandale.  :) 

 

Je ne sais pas si tu es au courant mais ce jeu a été annoncé dès sa première présentation comme "Play it first on PS4", on dirait que tu as oublié ce détail et que tu agis comme si Sony venait tout juste d'acheter l'exclusivité temporaire.

 

https://youtu.be/Kznek1uNVsg

geraldlebo
Signaler
geraldlebo
@Chris737
Pour Rise of The Tomb Raider on n'est pas dans la même situation que FF7 Remake.
Faut rappeler tout l'historique.
Crystal Dynamics voulait faire une suite au reboot de Tomb Raider mais Square Enix ne voulait pas éditer le jeu.
Microsoft a saisi l'opportunité et fut l'éditeur du jeu pour les versions Xbox One et Xbox 360.
La licence appartenant à Square Enix Microsoft éditait les versions du jeu sur ses consoles en contrepartie d'une exclu temporaire d'un an.
Les versions de Rise of The Tomb Raider autre que Xbox One et 360 c'est Square Enix l'éditeur.
FF7 Remake Square Enix est l'éditeur du jeu et Sony a juste une exclu temporaire donc la situation est différente.
Tomb Raider contrairement à ce qui s'est dit à l'époque n'est pas une licence Playstation le premier jeu est sorti sur Sega Saturn et des jeux Tomb Raider sont sortis sur consoles Nintendo.
@Meanwhile
Aujourd'hui les exclus temporaires sur les DLC de Call of Duty ne sont plus sur Xbox mais sur Playstation.
C'est un partenariat de 3 ans que Activision a longtemps eu avec Xbox et qui est actuellement avec Playstation.
Ça inclut une exclu temporaire d'un mois sur les DLC de cartes multijoueur et sur le Call of Duty Championship l'esport du jeu uniquement sur Playstation.
air-dex
Signaler
air-dex
Ce n'est pas un secret que FF VII-R sortira en premier sur PS4. Cette "erreur" permet juste de rappeler à certains qu'il s'agit d'une exclusivité temporaire et qu'il arrivera aussi sur Xbox One et/ou Project Scarlett.
Meanwhile
Signaler
Meanwhile
@Chris737

On peut aussi ajouter l'exclu temporaire du premier Bioshock sur Xbox 360 ou des contenus exclusifs des Call of sur cette même console, mais tout ce qui n'arrange pas Geraldlebo est soigneusement ignoré. :)
Chris737
Signaler
Chris737
@geraldlebo
Tu prends les exemples qui t'arrange en fait.
Rise of the Tomb Raider a été une exclue temporaire Xbox One de la part du même éditeur que Final Fantasy et les joueurs PS4 ont dû attendre un an avant de pouvoir poser les mains dessus. Je n'ai entendu personne crier au scandale comme tu le fais.
Si on revient dix ans en arrière on pourrait aussi citer les deux extensions de GTA 4 exclues temporaires Xbox 360. Des exemples ils doit y en avoir des tas des deux cotés… Les joueurs ont visiblement du mal à comprendre que le jeu vidéo est avant tout une industrie et que tout ce joue à grand coup de chéquier et d'arrangement d'autant plus facile quand deux entreprises sont issue du même pays.
Et tu me feras difficilement croire que tu peux y jouer dès sa sortie mais que tu préfères attendre juste pour faire un acte militant… Si tu veux faire des actes militants il y a des choses bien plus grave sur terre qu'une histoire de date de sortie d'un jeu aussi bon soit-il.
Indigne toi pour les injustices (les vraies), pour la pollution, la faim dans le monde ou que sais je, ce ne sont pas les sujets qui manque, mais par pitié ne vient pas parler de scandale tout ça parce que ton jeu ne sors pas à la date que tu veux sur la plate forme que tu désirs, c'est d'un puéril...
geraldlebo
Signaler
geraldlebo
@Bathcrew
On n'est pas dans la même situation que pour Forza.
Forza est une production Microsoft et donc exclusive sur console à sa Xbox.
Final Fantasy VII Remake n'est pas une production Sony c'est une licence Square Enix Final Fantasy n'a jamais été une licence Playstation.
Sony a sans doute profité de ses droits de co éditeur du jeu d'origine pour obtenir une exclusivité temporaire sur une licence qui en 2019 est devenue une licence multiplateforme majeure du JRPG.
Ca s'appelle "tirer la couverture vers soi" et désolé je trouve cela mais assez scandaleux.
Ils l'ont déjà fait avec l'exclu temporaire d'un an qu'a eu Crash Bandicoot Insane Trilogy où là aussi ils étaient co éditeurs de deux des trois jeux d'origine dont quelque part ils sont coutumiers du fait.
Qu'on le veuille ou non aujourd'hui les exclusivités de jeux venant d'éditeurs tiers c'est presque plus pratiqué sur consoles et quand c'est le cas assez impopulaire auprès des joueurs.
Après bon sur Xbox One je me suis FFX et FFX-2 remaster et FFXII The Zodiac Edge qui y sont ressortis e je suis encore loin d'avoir fini FFXV donc en terme de Final Fantasy sur Xbox j'ai encore largement de quoi faire.
@Keiku
The Last Remnant sorti sur consoles uniquement à l'époque sur Xbox 360 y avait pas d'accord d'exclusivité avec Microsoft. Square Enix préférait sortir le jeu sur Xbox 360 car ça y était bien plus facile d'y programmer que sur PS3 où c'était infernal.
Octopath Traveler l'éditeur est Nintendo donc sur consoles c'est exclusif à la Switch
Daba
Signaler
Daba
Comment Gameblog a pu trouvé pertinent de mettre ce texte sur son home ?

Le niveau qu'a atteint ce site surprend chaque jour.
Narcisse d'oyo
Signaler
Narcisse d'oyo
FFVII Remake day one sur Xbox One : Fuite erreur ou parasitage ?

il n'y a pas comme une erreur dans le titre ???

c'est pas plutôt :
ces enfoiré se Sony qui on réussi a avoir une exclusivité alors que moi je ne veux pas.
Djioudjiou
Signaler
Djioudjiou
Celui la je vais me le prendre sur xbox, il y aura tous les patch et mises a jour d´ici la. De toute façon je ne suis pas pressé.

Édito

 

 

Archives