Ryan Gosling(qui jouait quand même dans les jeunes aventures d'Hercules à la belle époque de KD2A, ça fait mal !) a le vent en poupe ces temps-ci à Hollywood. Mais malgré tout, c'est Nicolas Winding Refn qui lui offre son plus beau rôle. Gosling est un mec très solitaire, dont on ne sait absolument rien du début à la fin du film si ce n'est qu'il est bon en quelque chose : en conduite. Il aide des braqueurs de banque, avec une préparation minutieuse de tous ces plans. Jusqu'au jour ou il veut aider sa voisine, dont on soupçonne son amour naissant et que tout part forcément en vrille.
Drive est emprunt d'un esprit de vieux film "solitaire" des années 70. Tout, de la musique à la réalisation nerveuse, mais intelligente, fait penser à du Charles Branson ou à toutes ces oeuvres uniques et difficilement copiées. Drive est une petite pépite, avouons-le, qui prouve qu'un Maestro peut avoir plus d'un tour dans son sac quand il s'agit de faire un film. Certains font du pétaradant, de la grande oeuvre sur plusieurs volets, du film de genre, de l'épopée, du simplisme... Nicolas Winding Refn ne fait que se venger un homme qui n'a rien à perdre et on en reste subjugué pendant moins de deux heures qui passent à la vitesse de l'éclair, moins un petit moment de faiblesse, de creux, en milieu de film. Amourette oblige.
Les seconds rôles sont géniaux, je pèse mes mots. Que ce soit Bryan Cranston, Carey Mulligan, Christina Endricks ou même et surtout Ron Perlman, tous les acteurs jouent avec une justesse épique qui donne une dimension de chef-d'oeuvre à ce Drive au nom simple, au synopsis bête comme chou, mais à la profondeur et au génie bien compliqué à appréhender. Certains n'aimeront pas, mais même eux sauront à quel point ils passent à côté de quelque chose de grand. Drive est sans aucun doute l'une de mes plus belles expériences cinématographiques de l'année.
+1 j'ai adoré le film seul bémol (enfin moi je m'en fout) c'est la Bande Annonce ils le vendent comme un film d'action du coup ça s'est ressenti dans les critiques du public beaucoup de frustrés !
Hum.
Je nuancerais ton jugement. J'ai effectivement trouvé que le film était très bien dans tous ses aspects techniques, la photo, la réalisation, le montage, la direction et les acteurs, mais je l'ai également singulièrement dépourvu d'âme.
Un peu comme Un Prophète en son temps. Quelque chose d'exceptionnellement maîtrisé, mais tellement plastique qu'il en devient vide, au final.
Je suis allé le voir ce Week End et très honnêtement j'ai adoré.
Le personnage est vraiment intriguant, attachant presque énervant parfois (au début avec sa voisine...). Bien entendu, prix de la mise en scène à canne et ça se ressent. Enfin bref, je vais pas faire ma propre critique mais c'est un film génial.
Par contre, la musique du film qui est magnifique et qui colle superbement bien à l'ambiance c'est "nightcall" de Kavinsky. Roulez la nuit avec ça en fond dans votre voiture et vous vous y croirez presque !
Pour moi aussi, le film de l'année (voir plus...) J'ai vibré en voyant ce film, Le héros a une classe folle (mais comment fait-il avec ce blouson-scorpion^^), les musiques sont magnifiques (elles me font planer), tout m'a touché et ça fait longtemps que j'avais pas ressenti ça! Aaaaah, ça fait du bien!
j'y croyais moyennement et résultat quand je suis sorti de la salle, j'étais enchanté, vraiment super le film et ryan gosling est maintenant un de mes acteurs favoris
thunder...(dur le pseudo ) : je vais essayer et je te dirai quoi (musique à fond de nightcall en caisse) bon je dois faire mon permis d'abord hein
très bon film ! La mise en scène et le montage est excellent . J'ai adoré mais il ne m'a pas non plus marquer bizarrement ! J'attends qui sortent en 1080P et je le regarderai une nouvelle fois !
Encore une critique positive... Ça me frustre de ne voir que ça sur GB. Pour ma part je n'ai pas du tout aimé, la faute à un récit qui avance quand il veut, comme il veut au mépris de la crédibilité, et de scènes de violence que j'ai trouvées grotesques, qui m'ont plus fait rire qu'autre chose. Ah et puis le héros pouvait bien crever j'en avais à peu près rien à fiche. Pour moi un gros échec ce film.
Moi aussi j'ai été surpris par les scènes de violence car on ne s'attend pas à ça une fois le film commencé. Je comprend pas ce qui justifie ça. C'est un peu style Tarantino, l'humour en moins. Mais ça ne m'a pas empêché d'apprécier le film malgré ce gore gratuit.
Pedrof -> En même temps si j'ai aimé, je vais pas me forcer à pas le dire sous pretexte que les autres l'ont déja dit Mais je te comprend tout à fait et il ne tien qu'à toi de faire ta mauvaise critique
@pedrof': Les critiques positives pour un bon film je trouve qu'il y a une forme de logique. Maintenant, pourquoi ne fais-tu pas une critique pour exprimer ton opinion plutôt que de faire ça ?
(et comme c'est difficile de faire passer un message par écrit je précise que je ne dis pas ça sur le ton du type en colère, hein)
En revanche, le spoil sur la fin c'est pas cool pour ceux qui ne sont pas encore allé le voir
Comme je l'ai déjà dit ailleurs, j'ai été époustouflé par l'aspect purement technique du film (mon Dieu ces 5 premières minutes!).
La mise en scène, la photo, la musique, le montage, l'interprétation, c'est magnifique.
Mais pour moi, ça s'arrête là. Le scénario n'a aucun intérêt. C'est visuellement incroyable, mais pour ne rien raconter. Quitte à voir de la violence ou du vide, je préfère un bon vieux mononeurone. Par exemple, la scène de l'ascenseur dans Die Hard 3 m'a beaucoup plus emballé que celle déjà culte de Drive!
Du même réalisateur, je préfère 10 fois la trilogie Pusher sur le milieu mafieux, ou même l'hypnotique Guerrier Silencieux (même si je n'ai rien pigé et si ça touche quasiment à l'art abstrait!). Et surtout, je préfère 1000 fois le coup de poing Bronson, dans lequel le fond et la forme se mêlent dans un tout incroyable.
Drive, c'est très beau, inutilement et excessivement violent, pour pas grand chose.
Je nuance quand même : ne serait ce que par l'aspect formel, ça reste très au dessus de la moyenne de la production actuelle...
@Thunder-ten-tronckh
"Les critiques positives pour un bon film"
Ca c'est ton avis, ce n'est sûrement pas le mien.
"En revanche, le spoil sur la fin"
Je ne dis pas si ça se passe ou non à la fin, je dis juste que le personnage pouvait mourir ça ne m'aurait rien fait. Je ne voyais pas de spoil dans cette phrase, je pourrais l'employer pour n'importe quel thriller.
@numeroVI
+1 pour la scène de l’ascenseur de Die Hard 3
@pedrof : Globalement, cet avis n'est pas que le mien. Et qu'est ce qu'il y a de plus "spoilant" que de savoir si le héro meurt ou pas à la fin ? Surtout dans ce film. Mais sinon, si tu n'aime pas ce n'est pas le problème mais plutôt que de fragmenter les commentaires histoire de pouvoir répondre qu'à ce qu'il te plaît pourquoi est-ce que tu ne répond pas à tout ? (et encore une fois je ne dis pas ça sur un ton "du type qui s'énerve pour rien sur une çritique de film").
@numero VI: carrément d'accord pour tout ce qui est technique. D'ailleurs, son prix de la mise en scène à Cannes il ne l'a pas volé !
numeroVI
02/11/2011, 15:10
Du même réalisateur, je préfère l'hypnotique Guerrier Silencieux
Pourtant c'est exactement comme Drive, du vide.
C'est vrai. Mais le Guerrier Silencieux était purement formel. Je veux dire, le scénario est volontairement contemplatif, obscur, voire incompréhensible. Le film va au delà de son scénario, pour faire ressentir (ou tenter de faire ressentir). En fait, je n'ai pas aimé ce film, comme je n'aime pas l'art contemporain, que je ne comprend pas. Mais je reconnais le talent du réalisateur.
Drive est différent pour moi, dans le sens où il développe un scénario parfaitement simple et compréhensible, mais qu'il ne le dépasse pas. Il se limite à son histoire. Il la raconte super bien (encore que j'ai des réserves sur la nécessité de l'ultra violence), point. Du coup, je reconnais que c'est très beau, mais ça ne m'amène pas du tout.
J'ai bien conscience que tout ça est très subjectif et personnel, et que je suis extrêmement minoritaire, puisque l'écrasante majorité a adoré ce film. Et je me réjouis qu'un tel film marche aussi bien. Mais perso, j'ai été déçu tant j'avais aimé Pusher et Bronson, et que je trouve Drive en dessous.
Je sais pas pourquoi les gens continuent de faire une obsession sur le scénario ; on fera jamais rien de plus original que ce qui a déjà été fait 50 fois surtout dans un format entre 1h30 et 2h30.
C'est la narration qui est importante, et à priori c'est là que Drive s'en sort (mais je ne l'ai pas vu). Je veux dire, La route, le scénario tient sur un ticket de caisse. Alien, Black Swan, Tree of life, pareil.
Je trouve typiquement que les films d'ambiance sont ce qui est le plus adapté pour le cinéma et qu'il ne faut parfois pas chercher plus loin (et j'aimerais noter qu'à l'inverse ça ne devrait être que très rarement le cas pour le jeu vidéo).
@Kyalie
Le problème de ce film c'est pas son scénario ni l'originalité de son histoire mais que cette dernière soit complètement sans queue ni tête. Alors que de ce que je me rappelle d'Alien son histoire est inattaquable en terme de cohérence.
numeroVI
02/11/2011, 15:10
C'est vrai. Mais le Guerrier Silencieux était purement formel. Je veux dire, le scénario est volontairement contemplatif, obscur, voire incompréhensible. Le film va au delà de son scénario, pour faire ressentir (ou tenter de faire ressentir). En fait, je n'ai pas aimé ce film, comme je n'aime pas l'art contemporain, que je ne comprend pas. Mais je reconnais le talent du réalisateur.
Je comprends ce que tu veux dire, mais pour moi le talent ça ne suffit pas. Je préfère une réalisation plan-plan d'un gars qui nous raconte quelque chose, plutôt qu'un plagiat de Kubrick (ou autre) vide de sens. Filmer 5 bonhommes dans une barque immobile dans la brume pendant un quart d'heure, je trouve ça furieusement débile. Ou encore des Vikings dépressifs qui organisent des combats au milieu de la lande quand il pleut...
Alors j'ai toujours une sorte de réserve du genre "En fait c'est peut-être moi qui comprend pas vaut mieux pas critiquer" devant l'art contemporain, probablement comme toi. Mais ce réalisateur-là, je "comprends" qu'il n'y a rien à comprendre. Bronson c'était pareil, une sorte d'Orange Mécanique raté. Le personnage principal était tellement con qu'à la fin je m'identifiais aux gardiens de prison... oO !!!
Bon bah j'ai vu j'ai adoré ^^
Pas une claque en ce qui me concerne, mais ça m'a évoqué des films comme Voyeur, avec un personnage principal sans passé, ni vraie vie, une espèce d'allégorie de l'ange gardien.
J'ai pas trouvé la violence gratuite, surtout celle de l'ascenseur, où après sa résignation (son baiser d'adieu) on sent toute la frustration, le désespoir et son fatalisme face au fait de devoir abandonner tout ce qu'il a acquis.
J'aime aussi comme le film est dépouillé de séquences qui auraient été sans intérêt par rapport au film ; savoir ce qu'il advient de ses deux compères dans le parking, voir Nino agoniser, ou Irene prendre l'appel qui lui annonce le retour de son mari. C'aurait été superflu.
En tout cas, on est bien plus proche du film noir que du film d'action, et en un sens il m'a d'ailleurs évoqué Cowboy Bebop si on en excluait tous les épisodes one-shot
j'ai l'impression que dans le cinéma, de nos jours, il est de circonstance de détester et descendre un film apprécié, comme si c'était la garantie d'une certaine qualité de jugement. Je ne dénigre pas ceux qui l'ont cordialement détesté mais ce mouvement que l'on remarque tant au niveau du public que des critiques.
J'adore faire découvrir des choses originales aux gens et j'ai toujours été très énervé de ne pas pouvoir le faire autant que je voulais. En plus de mes activités de rédacteur en parallèle, ce blog est sincèrement la meilleure chose qui me soit arrivée dans ma vie depuis quelques temps. Je prends mon pied, vous avez l'air d'aimer et en plus la communauté est bonne. Que demande le peuple ?
31/10/2011, 19:57
31/10/2011, 20:08
31/10/2011, 20:12
Je nuancerais ton jugement. J'ai effectivement trouvé que le film était très bien dans tous ses aspects techniques, la photo, la réalisation, le montage, la direction et les acteurs, mais je l'ai également singulièrement dépourvu d'âme.
Un peu comme Un Prophète en son temps. Quelque chose d'exceptionnellement maîtrisé, mais tellement plastique qu'il en devient vide, au final.
Celim.
31/10/2011, 20:23
Le personnage est vraiment intriguant, attachant presque énervant parfois (au début avec sa voisine...). Bien entendu, prix de la mise en scène à canne et ça se ressent. Enfin bref, je vais pas faire ma propre critique mais c'est un film génial.
Par contre, la musique du film qui est magnifique et qui colle superbement bien à l'ambiance c'est "nightcall" de Kavinsky. Roulez la nuit avec ça en fond dans votre voiture et vous vous y croirez presque !
31/10/2011, 20:47
31/10/2011, 21:45
31/10/2011, 21:53
31/10/2011, 22:25
thunder...(dur le pseudo
01/11/2011, 09:54
01/11/2011, 11:58
01/11/2011, 13:33
01/11/2011, 13:37
01/11/2011, 18:16
"En même temps si j'ai aimé, je vais pas me forcer à pas le dire sous pretexte que les autres l'ont déja dit"
Et ce n'est pas du tout ce que je te demande. D'ailleurs je ne te demande rien du tout. Je ne fais que m'exprimer.
02/11/2011, 13:45
02/11/2011, 14:51
(et comme c'est difficile de faire passer un message par écrit je précise que je ne dis pas ça sur le ton du type en colère, hein)
En revanche, le spoil sur la fin c'est pas cool pour ceux qui ne sont pas encore allé le voir
02/11/2011, 15:10
La mise en scène, la photo, la musique, le montage, l'interprétation, c'est magnifique.
Mais pour moi, ça s'arrête là. Le scénario n'a aucun intérêt. C'est visuellement incroyable, mais pour ne rien raconter. Quitte à voir de la violence ou du vide, je préfère un bon vieux mononeurone. Par exemple, la scène de l'ascenseur dans Die Hard 3 m'a beaucoup plus emballé que celle déjà culte de Drive!
Du même réalisateur, je préfère 10 fois la trilogie Pusher sur le milieu mafieux, ou même l'hypnotique Guerrier Silencieux (même si je n'ai rien pigé et si ça touche quasiment à l'art abstrait!). Et surtout, je préfère 1000 fois le coup de poing Bronson, dans lequel le fond et la forme se mêlent dans un tout incroyable.
Drive, c'est très beau, inutilement et excessivement violent, pour pas grand chose.
Je nuance quand même : ne serait ce que par l'aspect formel, ça reste très au dessus de la moyenne de la production actuelle...
02/11/2011, 15:50
"Les critiques positives pour un bon film"
Ca c'est ton avis, ce n'est sûrement pas le mien.
"En revanche, le spoil sur la fin"
Je ne dis pas si ça se passe ou non à la fin, je dis juste que le personnage pouvait mourir ça ne m'aurait rien fait. Je ne voyais pas de spoil dans cette phrase, je pourrais l'employer pour n'importe quel thriller.
@numeroVI
+1 pour la scène de l’ascenseur de Die Hard 3
02/11/2011, 16:12
@numero VI: carrément d'accord pour tout ce qui est technique. D'ailleurs, son prix de la mise en scène à Cannes il ne l'a pas volé !
02/11/2011, 16:13
02/11/2011, 15:10
Du même réalisateur, je préfère l'hypnotique Guerrier Silencieux
Pourtant c'est exactement comme Drive, du vide.
02/11/2011, 16:45
02/11/2011, 15:10
Du même réalisateur, je préfère l'hypnotique Guerrier Silencieux
Pourtant c'est exactement comme Drive, du vide.
C'est vrai. Mais le Guerrier Silencieux était purement formel. Je veux dire, le scénario est volontairement contemplatif, obscur, voire incompréhensible. Le film va au delà de son scénario, pour faire ressentir (ou tenter de faire ressentir). En fait, je n'ai pas aimé ce film, comme je n'aime pas l'art contemporain, que je ne comprend pas. Mais je reconnais le talent du réalisateur.
Drive est différent pour moi, dans le sens où il développe un scénario parfaitement simple et compréhensible, mais qu'il ne le dépasse pas. Il se limite à son histoire. Il la raconte super bien (encore que j'ai des réserves sur la nécessité de l'ultra violence), point. Du coup, je reconnais que c'est très beau, mais ça ne m'amène pas du tout.
J'ai bien conscience que tout ça est très subjectif et personnel, et que je suis extrêmement minoritaire, puisque l'écrasante majorité a adoré ce film. Et je me réjouis qu'un tel film marche aussi bien. Mais perso, j'ai été déçu tant j'avais aimé Pusher et Bronson, et que je trouve Drive en dessous.
02/11/2011, 17:10
C'est la narration qui est importante, et à priori c'est là que Drive s'en sort (mais je ne l'ai pas vu). Je veux dire, La route, le scénario tient sur un ticket de caisse. Alien, Black Swan, Tree of life, pareil.
Je trouve typiquement que les films d'ambiance sont ce qui est le plus adapté pour le cinéma et qu'il ne faut parfois pas chercher plus loin (et j'aimerais noter qu'à l'inverse ça ne devrait être que très rarement le cas pour le jeu vidéo).
02/11/2011, 19:16
Le problème de ce film c'est pas son scénario ni l'originalité de son histoire mais que cette dernière soit complètement sans queue ni tête. Alors que de ce que je me rappelle d'Alien son histoire est inattaquable en terme de cohérence.
02/11/2011, 21:03
02/11/2011, 15:10
C'est vrai. Mais le Guerrier Silencieux était purement formel. Je veux dire, le scénario est volontairement contemplatif, obscur, voire incompréhensible. Le film va au delà de son scénario, pour faire ressentir (ou tenter de faire ressentir). En fait, je n'ai pas aimé ce film, comme je n'aime pas l'art contemporain, que je ne comprend pas. Mais je reconnais le talent du réalisateur.
Je comprends ce que tu veux dire, mais pour moi le talent ça ne suffit pas. Je préfère une réalisation plan-plan d'un gars qui nous raconte quelque chose, plutôt qu'un plagiat de Kubrick (ou autre) vide de sens. Filmer 5 bonhommes dans une barque immobile dans la brume pendant un quart d'heure, je trouve ça furieusement débile. Ou encore des Vikings dépressifs qui organisent des combats au milieu de la lande quand il pleut...
Alors j'ai toujours une sorte de réserve du genre "En fait c'est peut-être moi qui comprend pas vaut mieux pas critiquer" devant l'art contemporain, probablement comme toi. Mais ce réalisateur-là, je "comprends" qu'il n'y a rien à comprendre. Bronson c'était pareil, une sorte d'Orange Mécanique raté. Le personnage principal était tellement con qu'à la fin je m'identifiais aux gardiens de prison... oO !!!
05/11/2011, 16:41
Pas une claque en ce qui me concerne, mais ça m'a évoqué des films comme Voyeur, avec un personnage principal sans passé, ni vraie vie, une espèce d'allégorie de l'ange gardien.
J'ai pas trouvé la violence gratuite, surtout celle de l'ascenseur, où après sa résignation (son baiser d'adieu) on sent toute la frustration, le désespoir et son fatalisme face au fait de devoir abandonner tout ce qu'il a acquis.
J'aime aussi comme le film est dépouillé de séquences qui auraient été sans intérêt par rapport au film ; savoir ce qu'il advient de ses deux compères dans le parking, voir Nino agoniser, ou Irene prendre l'appel qui lui annonce le retour de son mari. C'aurait été superflu.
En tout cas, on est bien plus proche du film noir que du film d'action, et en un sens il m'a d'ailleurs évoqué Cowboy Bebop si on en excluait tous les épisodes one-shot
28/01/2012, 21:48