J'ai eu beau faire un tour sur la Wayback Machine pour retrouver les vieilleries que j'avais postées sur mon tout premier Blog il y a de cela des lustres, peu de choses ont survécu. Un signal fort, donc, envoyé par l'Internet : "non mon cher RaHaN, tu ne t'en sortiras pas en repostant ces vieux poèmes rigolos, il faut repartir de zéro".
Soit.
Si je ne puis poster à nouveau d'anciens vers,
Je trouverai de quoi en écrire de nouveaux
Après tout pas besoin de cogiter sévère
Des rimes super débiles naîtront bien assez tôt.





Ajouter aux favoris
Enlever des favoris
L'extraordinaire et Intemporel Blog de Cronos
Graphicblog
Le Blog de Fumble
Les Pingouins aussi jouent aux jeux vidéos
SerialButcher's Blog
Pix'n Love - le blog
Le Micmac
Le blog d'EsKa
It's a trap ?
La petite vie introvertie de Monsieur Jojo
Journal de bord
La quête du jeu indé
Le Blog de l'association MO5.COM
Chez Julo
Le Blog de la Rédaction
Le blog Anxiogène de Kendy
La boîte à sucre de Zaza
Star scale for paper planes
Le Blog d'Eidos Montréal
La tentative de Blog de P.H.
Le Gameblog de Yoshiro Kimura
Le Blog de Punchers Impact
Le Blog de Faskil
Opération : Sauvez Vos Consoles
Alors comme ça tu veux devenir CHARACTER ARTIST ?
Le Blog de David Cage
SebsokK Club
08/11/2009, 13:52
08/11/2009, 14:26
08/11/2009, 15:04
Citation
Ca prenait aussi un peu les joueurs pour des cons. Mais il faut dire que beaucoup jouaient à celui qui aurait la plus grosse en bit (
Publicité en effet assez débile et peu efficace.
08/11/2009, 15:07
08/11/2009, 15:33
Elle avait 1 processeur 16 bits et 2 processeurs 32 bits.
Du coup les gars du marketing se sont dit additionnons
16 + 32 + 32 = 64 ?!
(ne cherchez pas, c'est une autre culture )
08/11/2009, 15:53
Comment pouvait on vouloir acheter la jaguar après avoir vu cette vidéo ? Même les extraits des jeux présentés (aussi rapide soit il) ne donne pas envie d'en acheter une ... quoique on y repensant, même sans cette pub, la jaguar ne donnait pas envie de l'acheter.
08/11/2009, 16:00
08/11/2009, 16:01
mais effectivement la publicité elle est bof bof
08/11/2009, 17:54
08/11/2009, 18:24
Je sais pas, même à l'époque, à moins que je ne me plante, les clichés des jeux annoncés à la sortie de la console ne faisaient pas rêver des masses...
A peine (et encore pour la plupart) mieux que de la PS1.
C'est surement en partie la cause de son échec : le manque de rêve au niveau graphismes qui allait normalement de pair avec la com' sur les fameux 64bits.
08/11/2009, 18:58
A peine (et encore pour la plupart) mieux que de la PS1.
C'est surement en partie la cause de son échec : le manque de rêve au niveau graphismes qui allait normalement de pair avec la com' sur les fameux 64bits.
justement le problème c'est qu'elle est sortie avant la PS1 et la saturn et est moins puissante.
http://fr.wikipedia....aguar_(console)
au passage pour ceux que ça intéresse voici la revew par Angry Video Game Nerd Part 1 et Part 2 où il explique bien le "contexte socio-économique de l'époque"
08/11/2009, 19:51
08/11/2009, 20:17
je joue encore parfois a Tempest 2000 (excellent) .. et alien vs predator etait un chef d'oeuvre..
il ne faut pas oublier rayman qui etait meilleur sur la jaguar que sur la ps1 (sauf niveau son) ...
la jaguar en avait dans les tripes le seul probleme de la jaguar c'etait ATARI et surtout POURQUOI mais POURQUOI avoir foutu un processeur 68000 la dedans ! S'il n'avait pas été là, les developpeurs aurait pas pu faire leur jeu avec ce processeur vieillissant, et peut etre qu'ils auraient utiliser les autres processeurs..
et puis la politique commerciale d'atari (et aussi vis a vis des développeurs) etait catastrophique !
je dis dommage malgré tout, car avant la cd32 a échoué, puis la jaguar et sega ensuite est mort... alors pour ceux qui crachent dans la soupe .. on voit le resultat.. aujourd'hui il reste nintendo et ses jeux pas terribles ... il reste sony qui a tué les autres, et on a crosoft qui nous a fait un pc en carton: la xbox !
08/11/2009, 21:09
De toute façon Atari était mort en même temps que l'ATARI 2600, ils ont jamais réussit à rattraper la technologie.
pour SEGA le problème c'est qu'ils ont raté d'une génération le passage à la 3D, un comble pour le pionnier de la 3D en arcade...
Et avec ou sans Microsoft les consoles avaient déjà entamé leur métamorphose en PC avec la Dreamcast qui tournait sous windows CE et la PS2 qui essayait de faire dans le multimédia avant l'heure en se vendant comme lecteur de DVD plus que comme console de jeu.
Pour Nintendo faut arrêter de faire son Gamer vexé, si on remonte y'a 5 ou 15 ans ils faisaient des jeux pour Harcore Gamers, mais à ce petit jeux on peux remonter y'a 40 ans ils faisaient des jouets donc ce n'est qu'un retour aux sources... et si on remonte à 100 ans, vous imaginez les fan de cartes à jouer qui se choquent que Ninteno les aient abandonnés ?
08/11/2009, 21:57
09/11/2009, 08:31
Nintendo n'a jamais fait des jeux pour hardcore gamers. Les hardcore gamers ont sûrement joué à leurs jeux certes, mais la cible de Nintendo c'est et ça a toujours été le très grand public. Une partie des hardcores gamers se sont appropriés l'univers de Nintendo à une période, pensant que N64 et NGC étaient des machines du "vrai" jeu video et pas pour les kevin, ce qui est totalement faux en l'état. Ils ont ensuite fustigé Sony pour soi-disant avoir tué le "vrai" jeu video et avoir ramené un public de kevin... Ce qui est aussi totalement faux. Dans l'absolu Nintendo a toujours suivi la même direction, plaire à toute la famille. La Wii n'est pas un retour à l'essence Nintendo, elle se situe simplement dans l'ordre des choses.
09/11/2009, 13:45