Jeux, tu, il...
Signaler
Réflexions de joueur

Un arrêt de la Cour de Justice de l'Union Européenne publié aujourd'hui (4 octobre 2011) concernant la diffusion des matchs de la Premier League (GB) sur les réseaux satellitaires juge en effet que les exclusivités territoriales* instaurées au nom du droit d'auteur sont illégales en Europe, au nom du marché commun et de la libre concurrence (article 101 TFUE).

La Cour juge en effet que "un tel cloisonnement et une telle différence artificielle de prix qui en est le résultat sont inconciliables avec le but essentiel du traité, qui est la réalisation du marché intérieur". Elle ajoute par ailleurs concernant ce cloisenement territorial qu'il "ne saurait être justifié au regard de l'objectif de protection des droits de la propriété intellectuelle".

A la lumière de cette dernière phrase et en extrapolant, cela pourrait signifier que l'import de jeux depuis n'importe quel pays de l'UE est légal, ou tout du moins serait considéré comme tel en cas de procès. Et cela malgré les articles contraires du Code de la Propriété Intellectuelle français, car les décisions européennes sont supérieures aux Lois et aux Constitutions des Etats membres.

En réalité, tout cela ne rend pas (encore ?) l'import de jeux vidéo intra-UE officiellement légal pour autant, mais ce jugement est un pas significatif dans cette direction.

Source : Numerama

 

* pratique courante afin d'en accroître la valeur lors des négociations

Ajouter à mes favoris Commenter (1)

Signaler

Au cours de mon week-end au Mans, pour assister à la célèbre course d'endurance annuelle sur le myhtique circuit de la Sarthe, j'ai pu m'essayer à la démo de Gran Turismo 5, sous la tente du stanbd PlaySation 3.

Mais plus que le (très) décevant essai du prochain époside de la série se ventant d'être The Real Driver Simulator (la blague), l'événement le plus important était la présence de deux bornes, cachés derrière des rideaux au fond du stand de Sony, équipées de PS Move et tournant avec un jeu de beach volley ball !

Je n'ai pas tenté de prendre de photo, les vigiles présents entre deux babes un peu partout sur le stand m'ayant déjà fait une démonstration de leur aimabilité au sujet de la taille de mon sac à dos, mais on m'a laissé (avec mon pote) regarder de l'extérieur.

Je peux donc dire, de ce que j'en ai vu, que les mouvements nécessaires au déclenchement d'une action dans ce jeu sont à peu prêt aussi imprécis qu'avec une Wiimote sans Motion Plus. En tout cas, le jeu réagissait à de très grands mouvements, et ne semblait pas broncher lors des déplacements plus discrets de la sphère verte, avec aussi parfois une icône à l'écran qui se figeait, semblant indiquer que l'Eye Toy "perdait de vu" le PS Move lorsque le joueur était trop près et faisait de trop grands gestes en même temps (problème similaire aux démos de Natal des mois précédents apparemment). Pas grand chose de plus à dire, sinon que le jeu n'était pas très abouti techniquement (une Wii s'en sortirait en définition standard en tout cas), et que chaque borne était sous la responsabilité d'un cauch pour guider le joueur.

Il me sera difficile donc de conclure sur l'accessoire après en avoir si peu vu, et surtout sans l'avoir eu en main, mais reste que ce qui semble se confirmer, c'est que les premiers jeux ne seront pas plus riches ou plus gamers que des Wii Sport-like.

Ajouter à mes favoris Commenter (0)

Signaler

Quelques photos de ma petite collec', prises avant mon dernier déménagement (depuis, presque tout est entreposé dans un grenier, dans des cartons, snif).

 

Etagère 1

Première étagère, avec les jeux PC, PS1/2, GC, 360 et quelques consoles

 

Etagère 2

Deuxième étagère, avec les jeux N64, DC, Megadrive et Master System, une partie de mes DVD d'animés, et d'autres consoles (il manque entre autres sur la photo les jeux GBA :P)

 

Meuble TV

Le meuble télé, avec ma TV SD, mes jeux SNES et NES, ma 360 et une Freebox qui vient faire tâche :D

Ajouter à mes favoris Commenter (4)

Signaler
Réflexions de joueur

Alors que dans ma jeunesse, la presse avait encore les c**illes de nous dire si un jeu était un must have, ou si la seule place qui devait lui être accordée en ce bas monde était une poubelle - ou au hasard le désert du Névada, de préférence sous le sable - il est aujourd'hui plus que mal venu de critiquer aussi ouvertement un jeu (ou un film, ou un album de musique... ou que sais-je), y compris quand un concensus se dégage au sujet de la polémique que soulèvera le titre en question.

Dans le même esprit policé, que l'on peut comprendre partiellement dans le milieu professionnel en raison de l'existence de pressions de la part des éditeurs (pour ce qui concerne l'industrie du jeu vidéo), il est un phénomène qui consiste, pour les joueurs eux-même, à pratiquer une forme de dénigrement envers les avis contraires aux leurs lors des échanges parfois houleux qui surviennent à la sortie d'un nouveau titre... et même fréquemment bien avant. Ce phénomène, qui n'a pas de nom et que je désigne par "la négation de l'expérience", se résume souvent à la phrase "t'as pas joué jusqu'à la fin du jeu donc tu peux pas savoir". Et c'est quelque chose qui m'énerve au plus au point. Explications.

Le principe de l'XP, ou le remake du RPG IRL (in real life)

Dans notre monde, l'une des choses qui donne le plus de valeur (ou d'intérêt) à une personne est la somme de ses expériences, de son vécu. Par exemple, un chef de chantier saura d'autant mieux organiser ses hommes et la gestion du matériel qu'il aura préalablement participé à un grand nombre de travaux ; il pourra même être capable d'anticiper certaines difficultés rien qu'en ayant un bref aperçu de son prochain lieu de travail. De même, un critique d'art sera d'autant plus capable de juger de la qualité d'une oeuvre qu'il en aura jauger et en connaîtra un grand nombre, pouvant même donner un avis assez juste en ne voyant que quelques tableaux représentatifs de l'ensemble d'une exposition. Aucun quidam ne viendrait remettre en cause cet état de fait.

Ainsi, il en va de même pour les joueurs. A moins d'une exception qui m'échapperait dans les mécanismes cérébraux inhérents aux jeux vidéo, je peux affirmer sans me gourrer que plus on joue depuis longtemps et à de nombreux jeux, plus on est expérimenté et connaisseur du médium. Et jusqu'à preuve du contraire, connaître quelque chose, c'est aussi être capable de juger des futures avancées dans le domaine concerné.

C'est comme monter de niveau dans Final Fantasy "insérez le chiffre de celui que vous préférez" à force de rosser du monstre : lesdits monstres seront plus aisés à défaire à mesure que vos niveaux s'accroisseront.

Ouais, c'est moches, mais quand-même t'y as pas jouéeuh !

Source de ronchonnades souvent justifiées, la tendance depuis quelques années dans l'industrie du jeu vidéo est de teaser un maximum les joueurs en les abreuvant - souvent des mois voire une année à l'avance - de visuels, vidéos et autres informations spoilant plus ou moins les jeux à venir. Au final, il n'est pas rare de connaître à l'avance toutes les features du gameplay ainsi que la plupart les moments forts d'un jeu des semaines avant de pouvoir mettre la main dessus en magasin. Rageant. Ou pas (ce que je déteste cette "expression") !

On voit donc naître très précocément de tumultueuses discussions à propos du futur gros jeu de notre série favorite alors qu'on ne verra pas le bout de ses polygones poindre avant que nos exams annuels ne soient terminés. Tel élément sera jugé novateur par les uns, scandaleux par les autres, en retard sur la concurrence par un esprit plus ouvert, seulement différent par son détracteur, ainsi de suite. Et, pour toutes ces situations, l'un des gros arguments que l'on sort lorsqu'on en est justement à court, d'argument, c'est : "de toute façon tu ne peux pas savoir, tu n'y as pas joué". Crac. Boum (hu ?). Prends ça dans ta tronche et ferme la (ta tronche).

Bah oui, mais ils ont spoilé la fin !

J'ai envi de dire que si on ne peut appréhender la totalité d'un jeu sans l'avoir parcouru de fond en comble, il est quand-même réaliste, dans le contexte actuel d'hyper-information et pour peu que l'on ai suffisamment d'années de jeu au compteur, de savoir si un titre sera, linéaire ou ouvert (pour coller à l'actualité JRPG), ennuyeux ou nerveux, orchestré avec brio ou avec bris-hauts, superbe ou la gerbe. Bref, sans avoir jamais touché au jeu, on a les moyens de se faire une topinion à son propos pour peu qu'on ait suivi l'actu, sans même forcément aller jusqu'à ce spoiler ! D'ailleurs, on ne s'y trompe pas, rares sont les tests définitifs qui viennent contredire radicalement les avis déjà donnés par les "testeurs" (j'aime pas ce mot, le retour) au sujet d'un jeu un minimum attendu (traduire : médiatisé, à l'échelle des joueurs biensûr).

Alors, pourquoi diable un joueur, gavé d'infos à l'écoeurement sur le prochain killer app, qui aurait passé trois fois plus d'heures devant ses consoles que la télé depuis les vingts dernières années, ne serait-il pas capable de savoir si le jeu sera plutôt bon ou plutôt mauvais - voire exceptionnel ou catastrophique, et surtout s'il conviendra à ses critères en matière de goûts ? Pourquoi pousse-t-on à chaque fois le joueur "à se forger son propre avis" en sous entendant "moyennant 70€" même lorsque le test est assez réservé (je parle en général, pas sur Gameblog en particulier) ?

Au final, si l'erreur de jugement demeure toujours possible, j'en ai fait moi-même quelques unes dans les deux sens, je pense qu'il ne faut tout de même pas sous-estimer le poids de l'expérience des joueurs dans les avis exprimés avant une sortie (au-delà de "c'est une tuerie absolue/c'est de la daube finie"). Ainsi, ceux qui ont tendance à juger ces opinions de façon condescendante - souvent les premiers à être adepte du "achète ton jeu et juge à l'aulne de tes 70€ dépensés une fois que tu l'auras fini" - pourraient un peu plus écouter et s'ouvrir aux arguments, et un peu moins juger les personnes. Parce que oui, c'est aussi possible d'avoir un avis intelligent et pertinent sans avoir touché un jeu !

Ajouter à mes favoris Commenter (3)

Signaler
Réflexions de joueur

La Wii est une machine pleine de paradoxe, et qui suscite bien des passions. Symbole à la fois du retour de Nintendo au premeir rang mondial des constructeurs de consoles, et de l'élargissement du marché à un plus large public, elle s'est attirée les foudres d'une partie des joueurs historiques, des gamers.

Nintendo et moi

Je suis un joueur expérimenté, un gamer comme on dit, qui a grandi avec une manette Nintendo dans les mains. Et si j'ai eu régulièrement accès aux machines concurentes de SEGA, de la Master System au Mega-CD, c'est essentiellement avec des jeux comme Legend of Zelda, Super Mario Bros ou encore Metroid chez Nintendo, mais aussi Megaman chez Capcom et Castlevania chez Konami, que j'ai fait mes premières armes, et construit ce qui deviendrait mes exigences futures de joueur en terme de qualité et de gameplay.

NES

La première console qui fut mienne...et qui l'est toujours ! Une bonne vieille NES des familles (déjà à l'époque) !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nintendo, j'ai suivi sans écart jusqu'à la Nintendo 64, où le rythme des sorties intéressantes, trop faible, m'a poussé à compléter par une PlayStation de chez Sony, qui fut le déclic qui me poussa à accroître considérablement ma collection de jeu. A la génération suivante, le GameCube vint après la PlayStation 2 et la SEGA Dreamcast, mais mon amour de joueur pour la marque de Kyoto demeurait quasi-intact. On peut donc dire que j'étais un fan de Nintendo, même si je m'étais ouvert aux autres productions depuis quelques années déjà, lorsque l'ancien projet Revolution, devenu Wii, fut disponible dans les magasins.

Espoirs et déboirs

Le projet Revolution, ce fut d'abord moult espoirs et fantasmes de joueur. La promesse d'un Eden vidéoludique, d'un bouleversement majeur de notre façon de jouer. Tous et n'importe quoi fut "fuité, et espéré : 3D holographique, manette disposant d'un écran tactile, reconnaissance des mouvements, machine inférieure à la Microsoft Xbox 360 mais dépassant malgré tout allègrement le gigahertz, etc. Le projet Revolution, en devenant la Wii - nom qui souffla le chaud et le froid lors de son annonce - s'accompagna de plusieurs déceptions à la mesure des chimériques espoirs que la rumeur avait entretenue au sujet de la console : une vulgaire télécommande à accéléromètre en guise de manette à laquelle il faudrait adjoindre une sorte de nunchaku (Wiimote et Nunchuk pour ceux qui n'auraient pas suivi), Wiisport, pas de nouveau Super Mario mais un mode miroir de Legend of Zelda Twilight Princess que nous attendions depuis deux ans sur GameCube, une puissance à peine égale à 150% de leur machine précédente (juste le pire de ce que les rumeurs pressentaient), ouverture des jeux au très grand public et à la famille (quésaco casualisation ? et nous alors ?). Il y avait en effet de quoi se sentir oublié, voire trahi lorsqu'on était un gamer, qui plus était fidèle à la marque au plombier, en voyant débarquer ce GameCube 1.5 avec sa télécommande à agiter de façon des plus douteuses. La Wii fut peut-être la première console de salon majeure à démarrer avec un capital sympathie déjà aussi entamé avant même sa sortie, ou tout du moins une réserve aussi marquée de la part de certains joueurs, et ce malgré un certain enthousiasme de la presse sur sa "nouvelle façon de jouer", concept que la très complète Nintendo DS venait depuis peu de faire entrer dans les foyers avec un succès surprenant, tel le fameux Cheval de Troie.

Me rangeant clairement parmi les plus déçus, je choisissais d'oublier la Wii, achetais mon Twilight Princess sur GameCube, et investissait finalement dans une Xbox 360 d'occasion, qui après quelques mois difficiles en terme de ludothèque, parvint à me satisfaire pleinement, avec des jeux comme The Elder Scrolls IV Oblivion, Gears of War, Bioshock ou encore Dead or Alive 4, d'autant plus facilement que mon ancien PC présentait déjà des signes de fatigue à cette époque et que des mes anciennes 128 bits, seule la PlayStation 2 s'offrait encore quelques sorties allèchantes. Et cette très bonne machine HD, qui rejoint ma DS achetée au day one pour les futurs Metroid et Castlevania, et qu'une Sony PSP vint compléter, me servit d'épine dorsale vidéoludique avec mon PC jusqu'à ce que, finalement, deux semaines avant l'annonce de sa future baisse de prix mi-2009, je décide de m'acheter une Wii avec ma copine, avec un ensemble manette supplémentaire, Super Mario Galaxy, Super Mario Kart Wii et Metroid Prime 3 Corruption. Le chaud et le froid une nouvelle fois.

WiiLa Wii. Pour certains l'invention du siècle, pour moi un concentré de frustrations ; plus en raison de sa Wiimote que de sa puissance d'arrière-garde d'ailleurs.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man... Wiimote en main

Si Super Mario Galaxy, très classique en dehors de son inutile secouage de Wiimote, et Super Mario Kart Wii via un pad GameCube, tinrent leur promesse, ce fut l'aspect duquel j'attendais le plus de choses de la Wii, à savoir le gameplay FPS de Metroid Prime Corruption, qui me fit faux-bond. Pour moi, habitué tant aux manettes sur consoles qu'au combo clavier-souris cher aux jeux PC et étant même capable de me démerder en arcade, la Wiimote et son Nunchuk furent juste un cauchemar pour Metroid. En une heure et demie d'essais infructueux, je demeurais à la fois trop lent et trop imprécis pour m'en sortir dans les combats de ce jeu plutôt nerveux. J'en vins rapidement à incriminer la maniabilité de la Wiimote, trop flottante voire traîtresse par rapport à une manette classique, et à maudir la très mauvaise gestion de l'effet de bord, lorsque le pointeur de visée venait se coller sur la limite de l'écran, comparativement à un FPS sur PC. Mon frère, pourtant bien meilleur joueur que moi (car moi solo et plus jeune, tout en étant aussi expérimenté), arriva à la même frustration et la même conclusion, sans que je ne l'ai prévenu de mon ressenti sur le jeu au préalable. Je ne m'attaderai pas sur Wiisport et Wiiplay, qui pour moi sont juste imbuvables et ennuyeux au possible.

Famille"La nouveauté de la mort apportée par la Wii : le jeu en famille". Sauf que  ça je le faisais déjà dans les années 1980/90 avec mes consoles 8 et 16 bits.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pas si mauvaise, et pourtant...

Si cette expérience m'a fait haïr d'avantage encore la console, dont le seul véritable ajout éclatait tel un pétard mouillé par son manque de précision et se devait d'être complété d'un trop coûteux Motion Plus (portant le prix d'une manette Wii complète dans la stratosphère), cela ne m'a pas empêcher d'y ajouter quelques jeux gamers, comme No More Heroes (pas si extra que ça même si le trip est sympa), Madworld (très bon défouloir, même si je vois mal en quoi la Wiimote est indispensable à rendre le jeu bon) ou encore Oboro Muramasa de Vanillaware (un jeu exceptionnel... à la manette !). Je sais qu'il me manque des Fire Emblem Radiant Dawn, Super Paper Mario, des The Conduit et autres Silent Hill Shattered Memories pour parfaire ma ludothèque en titres aboutis, mais la Wii n'a définitivement pas ma priorité, ayant de très nombreuses consoles (de la NES à la 360) - à mes yeux pourvues en titres bien plus intéressants et surtout moins décevantes en tant que machines - à nourrir. J'avoue avoir pesté un long moment contre le manque de bons jeux de la console, mais le temps aidant, c'est bien leur présence à ces jeux gamers qui m'a infléchi jusqu'à l'achat. De même, le prix des jeux Wii est bien plus raisonnable que chez la concurrence, affichant 20€ de moins - voire d'avantage - au compteur. Et puis, pour moi, il y a toujours un problème, autre que l'imprécision du gameplay de certains jeux, les graphismes sous-exploités de cette Wii qui demeure plus puissante que son ancêtre, ou le raz-de-marée quotidien de mini-games médiocres surfant sur la vague du casual gaming, dont Rayman contre les Lapins Crétins est à mes yeux l'ambassadeur.

mystèreWhat's the f**king problem ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mais c'est bien sûr !

Ce problème, j'ai cherché très longtemps, et râlé tout autant, je ne m'en cache pas, avant de le trouver au détour d'une nouvelle discussion "pro versus anti Wii" : objectivement parlant, aucun des grands jeux gamers de la  Wii ne nécessite... d'être sur Wii ! Legend of Zelda Twilight Princess, Metroid Prime 3 Corruption, Super Mario Galaxy, Muramasa The Demon Blade, Super Paper Mario, Mario Kart Wii... aucun de ces jeux ne deviendrait mauvais, ou moins profond, avec une manette classique ou un combo clavier/souris au lieu de la reconnaissance de mouvement de la console, argument enforcé puisque tous ont été précédés de titres allant de l'excellent au mythique, dans leurs propres ascendances, qui ne fonctionnaient pas à la Wiimote ! Il est là, ce malaise indistinct qui hantais mes sensations de joueur. Finalement, seuls les party games plus ou moins casuals - dont les meilleurs me tiennent éveillé une minute montre en main - n'auraient pu voir le jour sans la Wiimote. Du coup, l'accessoire "miracle", la nouvelle manière de jouer qui a ramené Nintendo dans les bonnes graces des charts mondiaux, et qui a attiré toute une nouvelle frange du public, m'apparaît comme définitivement comme la fumisterie ultime, le gadget qui, en fin de compte, ne sert vraiment à rien.

Libre à vous de ne pas être de mon avis, mais je trouvais intéressant de développer un peu tout ce cheminement qui fait que malgré ses qualités réelles, Wii, je n'aime pas la oui (ou l'inverse) ! Et merci à toutes celles et ceux qui auront le courage de lire ce pavé !

Ajouter à mes favoris Commenter (14)

Jeux, tu, il...

Par Gorgoth Blog créé le 02/03/10 Mis à jour le 18/02/13 à 14h59

Quand je parle de jeux, c'est toujours avec passion, parfois avec réflexion, mais jamais avec restriction !

Ajouter aux favoris

Édito

Ceci est le second blog que je consacre aux jeux vidéo.

Vous trouverez ici des remarques et billets personnels sur ce loisir en constante mutation, avec lequel j'ai grandi pendant les vingt-quatre dernières années.

Ce qui me plaît - et moins, ce que j'attends - ou pas, tout ça se retrouvera ici au gré de mes envies !

Archives

Favoris