You know what I hate?

Par Ashmore Blog créé le 29/09/12 Mis à jour le 04/06/15 à 20h32

Sans aucune prétention particulière, ce blog ne sera que pour me plaindre de ce que je déteste dans mon média favoris.

Ajouter aux favoris
Signaler
You know what I hate?

Vous savez ce que je hais? Shigeru Miyamoto.  Sa va peut être pas plaire à certain mais là Miyamoto m'a trahi et a sans doute trahi beaucoup d'autre de ses fans et des fans de Nintendo en général. Pour résumer la situation Miyamoto nous a pas prit pour des cons... il nous a pris pour ses putes.

Pourquoi il m'a trahi? Il a rejoint le côté obscur de la politique des DLC, et moi je hais les DLC payants. C'est d'autant plus rageant quand on sait que c'est le même gars qui se foutait de la gueule des éditeurs/constructeurs qui faisaient des DLC et qui annonçait qu'il ferait jamais de DLC si le contenu de base du jeu ne suffisait pas. Or New Super Mario Bros 2 sur 3DS est une liscence Nintendo et il y aura des DLC a 2€ le pack pour le mode pièce en folie et en plus de ça Fire Emblem Kakusei qui fait partie de ma série de jeu préféré a déjà des DLC, 2€ par perso supplémentaires venant d'anciens épisodes et 2€ pour quelques map il me semble. Perso je préfère largement mettre 2€ dans un tube de vaseline sa sera déjà moins scandaleux.  En plus de ça je suis certain que si quelqu'un lui pose la question il trouvera une réponse plus ou moins vaseuse et s'en sortira comme ça:

J'ai rien fait moi!

Pour être honnête même si sa me fait chier, je m'y attendais à l'arrivée des DLC chez Nintendo, seulement je ne m'y attendais pas sur les produit made by Big N. Je m'attendais à un truc comme pour Darksiders 2 sur U, du genre on accepte les DLC sur nos hardware mais que sur les jeux des autres éditeurs.  Sa laisse présager un mauvais avenir pour Nintendo,  des jeux comme Mario Kart et TLOZ avec des DLC sa risque de faire mal, très mal surtout si pour Mario Kart on suit la politique des Forza avec 500 000 DLC. Moi j'ai une superbe idée de DLC:  pourquoi pas un DLC sur Pokémon Noire 2 qui indique la météo IRL? Ou encore mieux, pourquoi ne pas tout simplement respecter ce que l'on dit et de dire fermement Fuck les DLC? Sa sera déjà mieux que de nous trahir comme des merdes.

Bref après 11 ans de vie commune avec Nintendo, ma relation avec ne sera plus jamais la même et là j'ai une grosse dent contre Miyamoto.

Ajouter à mes favoris Commenter (10)

Commentaires

Waldotarie
Signaler
Waldotarie
Ç = alt + 0199

De rien ! :)
-Setsu-
Signaler
-Setsu-
Miyamoto n'est pas une chose donc on dit "who" et non "what' ;)

Et sinon Miyamoto n'y est pour rien la dedans, c'est Nintendo qui suit la politique général des éditeurs.
Kiriel
Signaler
Kiriel
C'est surtout à la communauté Nintendo d'être intelligente et de rejeter les DLC abusifs, mais c'est plutôt mal barré . Surtout quand tu apprends que les DLC de Fire Emblem Awakening se seraient écoulés à 1.200.000 exemplaires et le titre n'est sortit qu'au Japon....
JUJUSAN
Signaler
JUJUSAN
On est d accord ce n est pas Miyamoto qui décide, mais pour le fond je suis ultra d accord, toutes façons le jeu vidéo respectueux de ses consommateurs est mort et entérré... T_T
KingTeDdY
Signaler
KingTeDdY

@KingTeDdy, ok Fire Emblem et Mario c'était pas forcément les meilleurs exemple vu que ce sont deux jeux qui ne sont pas obligé d'être fait avec les DLC mais actuellement je ne sais pas du tout si d'autre jeux Nintendo en ont des DLC. Pour moi c'est surtout un mauvais signe car j'ai surtout très peur qu'au final Nintendo le surutilise comme ils ont pu le faire avec le casual gaming.

Au final quand je parle de hair Miyamoto c'est tout simplement car c'est le mec qui représente Nintendo actuellement. Donc s'en prendre à Miyamoto c'est s'en prendre à Nintendo lui même si à l'échelle d'un bloggeur c'est une attaque futile.


Oh ça il y en aura des DLC. Nintendo suit le mouvement et au fond ils ont bien raison quand on voit la quantité de gens qui en achètent. Simple décision marketting.

Par contre tu sais Miyamoto n'est pas vraiment représentatif de Nintendo... En fait ce serait comme haïr Nomura en se disant que ça veut dire s'en prendre à Square Enix. Or, Nomura est très loin d'être un élément qui pèse sur la politique de l'entreprise. Miyamoto c'est le concepteur "légendaire" qu'ils gardent pour des questions d'image (Vu qu'il fait le show à l'E3 et au TGS souvent) et par ce qu'il a quand même de très bonnes idées. Il ne doit plus être aussi impliqué qu'avant dans le développement, sauf peut être pour les gros projets tels que Pikmin 3 ou les Zelda. Mais pour un jeu presque "alimentaire" comme NSMB2 je ne crois pas qu'il participe beaucoup.

On est très loin d'un Hideo Kojima qui est, lui, vice-président de Konami, par exemple.
Ashmore
Signaler
Ashmore
@Killyoh, j'adorerai pouvoir faire le ç en majuscule mais je ne sais pas comment donc c'est pour cela que j'utilise Sa plutôt que ça, je préfère largement faire une faute exprès plutôt que de ne pas commencer ma phrase par une majuscule.

@Rafik, certes les joueurs si ils n'en achetaient pas les DLC ne seraient déjà plus là mais les joueurs achètent ce que le marché leur propose.

@KingTeDdy, ok Fire Emblem et Mario c'était pas forcément les meilleurs exemple vu que ce sont deux jeux qui ne sont pas obligé d'être fait avec les DLC mais actuellement je ne sais pas du tout si d'autre jeux Nintendo en ont des DLC. Pour moi c'est surtout un mauvais signe car j'ai surtout très peur qu'au final Nintendo le surutilise comme ils ont pu le faire avec le casual gaming.

Au final quand je parle de hair Miyamoto c'est tout simplement car c'est le mec qui représente Nintendo actuellement. Donc s'en prendre à Miyamoto c'est s'en prendre à Nintendo lui même si à l'échelle d'un bloggeur c'est une attaque futile.
KingTeDdY
Signaler
KingTeDdY
Comme dit plus haut, c'est ps Miyamoto qui décide pour ce genre de chose. Il a beau être la grande célébrité chez Big N, il n'a pas nécessairement son mot à dire quand les grands patrons lui disent d'intégrer telle ou telle chose.


Et puis bon si j'en crois ce que tu dis y'a pas vraiment trahison.

qui faisaient des DLC et qui annonçait qu'il ferait jamais de DLC si le contenu de base du jeu ne suffisait pas.


La fin de ta phrase, pour moi ça signifie bien que Miyamoto n'était pas contre dans l'absolu. Si le jeu de base offre un contenu satisfaisant il n'a rien contre l'idée de rajouter du contenu via DLC. En fait à croire cette phrase, le monsieur est surtout contre le fait de retirer du jeu de base du contenu pour le vendre à part en DLC.

Donc si pour lui NSMB2 offre un contenu suffisant sur la cartouche et que c'est pour ça qu'il y a à côté des DLC, alors je ne vois pas de trahison.
Rafik
Signaler
Rafik
Je pense pas que ce soit Miyamoto qui est responsable, j'ai remarqué ces derniers temps, qu'il était limite une mascotte de Nintendo et que les décisions de ce genre sur les DLC viennent sans doute des personnes haut placé dans cette boite et du marketing pour faire plaisir avant tout aux actionnaires.

Et puis bon, les DLC c'est surtout de la faute des joueurs, si les gens en achèterais pas, cette histoire de DLC n'existerait pas ou plus ...
Killyoh
Signaler
Killyoh
Sa ≠ Ça (niveau CE1)

Et comme le dit Fache, Miyamoto n'y est pour rien, c'est de la politique de marché.
Fachewachewa
Signaler
Fachewachewa
Miyamoto c'est pas nintendo, il développe déjà quasiment plus rien, alors c'est pas lui qui va décider s'il faut mettre des DLC ou non dans les jeux @_@...

Archives

Favoris