c'est énorme !!
j'ai bien rigolé

Les effets spéciaux sont très impressionnants ...

Heu... Ils vendent quoi là?

JulienC, le 20/12/2009, 11:04, dit :

Tu oublies le Motorola. ;p

benbass, le 20/12/2009, 10:41, dit :

Des pachinko sur le thème Matrix apparemment.

@Julien: J'ai l'impression que beaucoup de gens préférent le premier matrix parce que c'est celui qui montre un neo se libérant de la matrix. Les deux suivant démontrent au contraire qu'on ne peut réellement échapper au système. Quoi qu'on soit, quoi qu'on fasse, nous y jouons un rôle jusqu'à la mort. Notre libre arbitre n'étant qu'une équation complexe que le système a appris à gérer.
C'est plus dur à accepter.

Je crois surtout que si les gens préfèrent le premier Matrix, c'est parcqu'ils en gardent un excellent souvenir du fait de la découverte d'un nouvel univers, avec de tous nouveaux effets spéciaux. De plus le film soulevait beaucoup de questionnement auprés du spéctateur alors que les suivants étaient beaucoup plus convenus et ne profitaient plus de la surprise.

Pas mieux que Nazman

et les deux suivant sont quand même de bon navet (ca reste mon avis personnel ^^) je ne regarde que le premier maintenant (avec grand plaisir) pour moi ils aurait du rester sur le un et ne pas aller plus loin ça m'a un peu gâché ce film mais bon si ca a plus à d'autres tant mieux ^^

@65C02 Le coté à accepter je pense que tu prends les gens pour plus intelligent qu'ils le sont ils ne vont pas jusque là pour aimer ou non un film ^^


Pour moi le deuxieme et troisieme sont dans la surenchère et le pire c'est le coté philosophique des dialogues qui voole pas plus haut que de la philosophie de comptoir, en utilisant des subterfuge vieux comme le monde pour faire dire 'hé vous avez vu on pense trop nous, sers nous une tite poire marie !' alors que franchement ca vole vraiment pas haut c'est meme ridicule (désolé pour les fans qui adorent mais c'est vraiment ce que j'ai ressenti)

Enfin de mémoire je crois que le 2 est pire que le 3 (mais je suis plus sur j'ai essayé d'oublier ces navets de mon esprit ^^) c'est pas dans le deux qui s'envole comme superman ?

Je pense aussi que les films 2 et 3 avaient un côté surfaits, avec bon nombre de personnages sortis de nulle part qui faisaient passer Neo pour un rigolo.

Pour ma part, j'ai eu un blocage avec le second film quand on nous sort la scène d'étreinte (pour rester correct ^^) entre Neo et Trinity dès les 5 premières minutes, qui n'a absolument pas sa place et donne un à priori très négatif dès le début du film.

Le premier avait marqué les esprits par son côté novateur et bac à sable (scènes d'actions et de combats puisant dans l'anime, le comics)... le boom de l'internet et la peur de Big Brother...
Les 2 autres volets ?? du film commercial surfant à mort sur le succès du premier... tout y était réchauffé...
Là où le Seigneur des Anneaux a réussi, Matrix c'est planté...

je penses surtout que les gens préfèrent le 1er Matrix parce qu'il présente un nouvel univers de science fiction très riche promettant énormément de possibilités scénaristiques... Possibilités complètement gâchées et ignorées par 2 suites dont le scénario confine à la branlette pseudo philosophique agrémentée de baston du niveau d'un épisode de Dragon Ball. Matrix, le plus gros gâchis de l'histoire du cinéma.

Ca se sent que j'ai trouvé les épisodes 2 et (surtout) 3 minables ?

Ben contrairement à beaucoup mon préféré est le deuxième... Grâce à un passage en particulier, le combat dans la villa, j'men étais pris pleins les mirettes ! Et c'est la seule fois où un décor m'a plu dans ces trois films d'ailleurs, la plupart du temps c'était assez austère.

Ngee, le 20/12/2009, 11:24, dit :

Et un architecte qui ressemble a Max weber, surement pour donner un côté faussement "intello" au bouzin

Je suis fan, que ferions nous sans les japonais?? c'est klr, quand tu vois la pub qu'ils te sortent juste pour un pachinko c'est complètement ouf et en plus il y a de joli effet!

Héhé, pas mal tout ça, j'adore les japonais.

carrément excellent ! Le côté on vous montre les trucages, j'adore !

Ceci dit, je vois pas en quoi ce type de pub serait spécifiquement japonais... mais bon

Yilduz, le 20/12/2009, 12:55, dit :

ça me rappel le mec qui se filmait en train de faire le con avec ses cartouches de Neo-Geo...
"ah ils sont vraiment débiles ce japonais !" ah merde en fait c'est un Anglais

En fait on est obligé de trouver ça débile parce que c'est Japonais, je crois, mais si c'était américain ce serait génial comme pub.

La deuxième est énorme

Ma série de pubs japonaise préférée reste cela dit les faux-doublages de Recruit sur des films américains, pour un magazine de coupons-réductions. Cela dit si on comprend pas le japonais ça limite tout de suite l'intérêt.

:lol:
Elles sont excellentes, surtout la 2ème

Sylvian001, le 20/12/2009, 11:32, dit :

On peut difficilement comparer les 2. LOTR est basé sur un bouquin, le scénario existait donc déjà, Peter Jackson s'est "contenté" de l'adapter (avec le résultat magnifique que l'on connaît). Matrix est une création des frères du frère et de la soeur Wachowsky.

Pour ma part, j'ai bien évidemment adoré le premier, mais j'ai beaucoup aimé le second également. Il reste logique vis-à-vis du premier et du fait que la Matrice est un programme informatique, et il ouvre plein de portes. Le 3ème, par contre, est à mon avis une aberration scénaristique, qui n'est plus du tout logique vis-à-vis des 2 autres, ne prend aucune des portes ouvertes par le 2, plagie allègrement Dune (et surtout le Messie de Dune), et n'est, pour beacoup de scènes de dialogues, qu'une redite inutile du 2. Restent les scènes de combats qui étaient époustouflantes à l'époque.

j'adore le concept.

Gundream, le 20/12/2009, 14:51, dit :

AH YES, je suis pas le seul à penser que le coup du messie aveugle, ça sentait le Dune à plein nez (qui lui-même sentait bien la Bible, faut rendre à César...). Pour les scènes (cènes?) de combat, je trouve qu'aujourd'hui, on n'a toujours pas fait mieux. Elles dureront...

alex92, le 20/12/2009, 13:37, dit :

balance un lien !

La deuxième pub est extraordinaire.

Je suis un vieux con. Matrix, pour moi, c'est de la merde. Surtout le 2ème et le 3ème film. Ça pompe un maximum le fabuleux film Dark City. On met BladeRunner, Dark City et les films de Kung fu dans un shaker, et voilà. Mais c'est sûr que si je n'avais pas été un fondu de SF et de film de genre et que j'avais découvert Matrix à 16 ans, ça m'aurait mis une claque.

J'oubliais, pour enfoncer le clou. Fans de Matrix, préparez-vous à pleurer : http://peterpan7bis.spaces.live.com/blog/c...!1385.entry
et http://jjlapin.free....dex.php3?page=1

Non mais tout est toujours fait d'ingestion et de digestion, je suis entièrement d'accord avec toi sur le pompage assez violent de Dark City et consors, mais c'est comme ça que tout avance. On peut remonter très loin sur qui a été le pompeur originel, et Blinis l'illustre bien en parlant de la Bible, vu que les mythes antiques ont encore cours de nos jours.

Toi tu as grandis avec certain films qui sont POUR TOI fondateurs, mais avant eux il y en avait d'autres, et les tiens sont des merdes aux yeux des fans de ces précédents. Tout comme les enfants de maintenant auront pour film culte Avatar, alors que le scénario invente que dalle, c'est Pocahontas, lui-être étant Roméo et Juliette, lui même étant Tristan et Iseut...

Lord2VK, le 20/12/2009, 19:16, dit :

+1
Tant de sagesse ! J'aurais pas dis mieux