A l'occasion de la sortie de Dragon Age II et de son accueil pour
le moins mitigé qui m'avait, disons le franchement refroidie totalement, j'étais déçu, confus et mal car pour moi BioWare était le studio qui ne ferait jamais de jeux moyen et pourtant c'est ce que les critiques
françaises ont annoncées. J'ai malgré tout acheter le jeu car j'aime le
partis pris "intimiste" de l'histoire et la démo m'avait plutôt
convaincu. Je me ferai mon propre avis et vous le livrerai une fois le
jeu testé. En tout cas pour l'instant, je vous le dis, les critiques ont été sévère en France mais j'y reviendrai...
Je suis BioWare depuis longtemps et je ne veux pas arréter mon
jugement sans avoir fait le jeux. Tant pis si je perd 70 euros, au moins je les aurai accompagné dans leurs erreurs.
 
Néanmoins j'aimerai parler de BioWare, ce studio qui est pour moi
l'un des meilleurs, un studio que je suis depuis Baldur's Gate II, même
les plus grands peuvent faire des erreurs et plutôt que de descendre
BioWare pour Dragon Age II je préfère dire ce que je pense de ce studio
qui m'a procuré tant de bons moments, clavier et souris, puis manette en main.
 

 
Bioware, rien que ce nom évoque pour moi des grands moments de Jeux vidéo qui resterons à jamais dans ma mémoire, comment oublier la
fameuse révélation de Star Wars KOTOR, savoir qu'en réalité vous êtes le grand maitre des sith Revan dont la mémoire à été effacé. La bataille
finale de la citadelle dans Mass Effect, la scène de sortie du premier
donjon de Baldur's Gate II où ce diabolique Irénicus élimine tout une
bande d'assassin et de mages, la trahison d'Aribeth dans Neverwinter
Nights ou encore la scène d'ouverture de Mass Effet 2.
Bref, en plus de faire d'excellent jeux de rôle et de se renouveler continuellement Bioware sait créer des moments d'anthologie ! Certes
depuis son rachat par EA la qualité de la partie Jeux de Roles de
BioWare a diminué, le partis pris pour l'action est de mise pour Mass
Effect 2 mais ça n'empêche pas le jeu de rester un jeux de rôle et
d'être un bon jeux. Certains diront moins bons, sauf sur le plan
technique, que Mass Effect premier du nom mais quand même bon. Pour ma
part je le trouve excellent. Notamment grâce au casting de personnage !
Mass Effect 2 à comme l'a dis Pia la saveur d'une bonne série SF !
 
 
Un des seuls jeux dont je n'ai pas citer le nom est Dragon Age ! En effet, bien qu'aillant beaucoup aimé ce jeux, je l'ai "malheureusement" fait sur 360, faute d'avoir un PC suffisamment puissant. Le jeux est
bon mais son univers un peu trop manichéen et ces situations,
personnages sont trop génériques bien qu'attachant malgré un
univers plus sombre qu'à l'accoutumé. Le jeu m'a fais passer de bons
moments mais j'attendais peut être quelque chose de plus différent, de
plus unique. Et un jeu de rôle tactique comme DAO avec une maniabilité
console n'est pas pour le mieux. 
 
Avec Dragon Age II, l'objectif est en partie atteins ! En effet au
niveau du design il y à du mieux ! Les armures sont plus "originale",
tout comme le design de certains perso (Flémeth !!) et certaines races : Les Qunaris et les Elfes ont une apparence plus marqué et sont vraiment différent des humains, les Elfes de DAO sont maintenant
des demi-elfe. le jeu à un certain cachez graphique qui est loin d'être
désagréable, pour ma part. Graphiquement le jeu est plus beau que DAO
même si on est encore loin d'un Mass Effect. Contrairement à ce que j'ai pu lire dans certains tests, les environnements sont je trouve bien
meilleurs que dans DAO !! Excepté le premier décor de la démo. Kirkwall
possède une véritable identité et une histoire qui lui est propre. Quand vous sortez de la ville les zones sont plus jolie que dans DAO, plus de choses à l'écran, les textures sont plus belles. Les personnages sont
loin d'être plat et sans saveur. Ils sont attachant et le partis pris intimiste de
l'histoire change, pourquoi un jeu devrait tout le temps avoir un ton
Épique ?!?
 
Je rendrai mon jugement final quand j'aurai terminé DA II mais je
ne suis pas déçu pour ma part, certes le jeu n'est pas un jeu de rôle
tactique et ressemble plus à un Hack & Slash pour la partie combat,
mais j'ai envie de dire : ET ALORS ??? Du moment que c'est bien je ne
vois pas le problème. Je pense que les testeurs ont jugé DA II pour ce
qu'ils voulaient qu'il soit et non ce qu'il est. Donc pour l'instant,
après 11h de jeux le verdict est sans appel : DA II est moins bons sur
certains aspect que DAO mais est clairement meilleure sur d'autre aspect ! On aime ou on aime pas mais gardez bien à l'esprit qu'une critique
est subjective et que comme pour beaucoup de jeu ce que vous attendez de DA II changera votre façon de voir le titre. Pour ma part je prend le
jeu comme il est et je prend du plaisir à le découvrir.
 
Verdict final dans une semaine je pense.