En 1991, au siècle dernier donc, une société portant le doux nom (inventif et tout) de Next-Gen a déposé un brevet intéressant (le n°5 056 000) sur la manière de traiter des données en parallèle. Sous le titre "Synchronized Parallel Processing with Shared Memory" (vaguement traduisible par "traitement parallèle synchronisé avec mémoire partagée"), ils ont déposé une méthode de travail pour CPU qui, manque de bol, serait exactement celle du Cell de Sony / IBM / Toshiba. Et là, ils demandent donc l'arrêt de la production du produit "qui leur fait perdre des miyons !!" et la destruction des stocks.
Hahahaha. Rigolons ensemble, avec la bouche ouverte, carrément.
Pourquoi ? Déjà parce que ce n'est pas Next-Gen qui fait le procès, mais une boîte fumeuse nommée Parallel Processing, utilisateur exclusif de la licence. Pour quel produit ? Sûrement aucun. La plainte a été déposée dans le Texas, paradis des procès pour violation de brevets. Rien que ça, c'est un signe que nous avons là une boîte dont le seul business est de faire des procès pour récupérer des sommes rondelettes "à l'amiable" en fin de parcours. Mais méfiance : aussi truqués qu'ils soient, certains de ces procès rapportent gros. Sinon il n'y aurait pas des singes puants pour en faire leur métier...