La GTX Titan X Pascal arrive dans nos contrées et comme pour l'arrivée de chaque nouvelle carte c'est la valse des benchmarks qui s'anime.

Notons que cette carte perd le nom de GeForce ce qui signifie qu'elle n'est pas techniquement réservée au marché du gaming, même si celle-ci reste "abordable" dans le sens où elle ne coûte "que" 1299 euros et non 5000 euros...

Avant tout, revenons sur les caractéristiques de la carte :

  • 12 milliards de transistors
  • 11 Teraflops FP32 (32-bit en virgule flottante) soit 23% de mieux que la GTX 1080
  • 3584 coeurs CUDA à 1,53 GHz
  • 12Go de mémoire GDDR5X
  • Un bus de 384 bits
  • 192 unités de texturing
  • 250 watts de consommation (une GTX 970 consomme 150 Watts)
  • Pour un prix 1299 euros

Niveau Benchmark, voici ce qu'en a retenu le site allemand Gamestar, qui a eu la chance d'avoir la carte entre les mains et a ainsi pu effectué les tests en 4K ( résolution 3840 x 2160).

En effet ici le 1080p n'a aucun intérêt et pour un utilisateur lambda, le principal attrait de cette carte est le UHD (UItra Haute Définition). Mais trêve de bavardages, voilà à quoi ressemble les benchmarks (voir directement dans notre galerie).

Comme vous pouvez le voir, la carte est généralement pour la 4K 20% plus efficace qu'une GeForce 1080 OC. On arrive ainsi à 59,9 FPS en 3840 x 2160 sur The Witcher III (en Ultra et Anti Aliasing désactivé) et étrangement "uniquement" 54 FPS sur Rise of the Tomb Raider (très haut).

The Witcher III en configuration maximale

  • Titan X : 59,9 FPS
  • GTX AMP 1080 extrême : 50,3 FPS

Rise of The Tomb Raider en configuration maximale

  • Titan X : 54,2 FPS
  • GTX AMP 1080 extreme : 49,8 FPS

Après on ne sait pas quel est le processeur qui accompagne le tout. Globalement ça reste une excellente carte graphique, mais pour son prix elle peut l'être...

Reste à savoir si la différence de prix vaut les 20% supplémentaires de puissance par rapport à une 1080 OC. À vous de voir et de choisir...