Vous le savez, après les attentats de vendredi dernier à Paris, Facebook a testé ce qu'il appelle le "Safety Check". Ou comment faire en sorte que chacun puisse dire à ses proches qu'il va bien et se trouve en sécurité, après un événement tragique, comme celui survenu le 13 novembre.
À voir aussi : Sans Facebook, nous sommes "plus heureux" selon une étude
Rappelons que ce système avait déjà été utilisé pour les catastrophes naturelles (Népal, Chili, Philippines...), mais comme vous avez sûrement pu le constater, cette "alerte" s'étend désormais aux attaques terroristes. Sa fonction première étant de pouvoir signaler à ses proches que l'on est bien en sécurité.
Toutefois, si certaines voix se sont élevées quant à la disponibilité de la fonctionnalité pour quelques populations du globe, comme durant l'attentat de Beyrouth ce 12 novembre, qui a fait 44 morts et plus de 200 blessés, Mark Zuckerberg a voulu expliquer à quoi servait réellement Safety Check, et pourquoi il ne l'avait enclenché pour la première fois (dans un tel contexte) lors des attaques de Paris :
De nombreuses personnes ont demandé, à raison, pourquoi nous avons activé Safety Check pour Paris mais non pour les attentats de Beyrouth ou d'autres villes.
Jusqu'à hier, notre politique était d'activer Safety Check uniquement pour les catastrophes naturelles. Nous avons modifié cela et nous prévoyons désormais d'étendre Safety Check aux catastrophes humaines qui arriveront dans le futur.
Je ne sais pas s'il faut s'en réjouir ou fuir tout de suite cette planète de dingues par tous les moyens... Je me tâte...
[Via]