Dire que je n'ai pas aimé ce jeu serait un euphémisme. Non, Medal Of
Honor m'a profondément ennuyé et c'est vraiment le pire que j'ai pu
jouer en matière de jeu de tir depuis bien longtemps. A noter que je ne
parlerai que du solo dans cette critique. Medal Of Honor reprend
paresseusement la formule établie par Modern Warfare : du sprint, un
accroupissement, des armes on ne peut plus imprécises en tir à la
hanche, un viseur limité à quatre traits qui s'éloignent les uns des
autres, une visée à l'épaule indispensable et enfin une violence
graphique très discrète (ennemis lointains, impacts sur les corps peu
marqués aussi bien graphiquement que physiquement, balles qui
s'éparpillent vite ce qui rend difficile un tir concentré sur une partie du corps, sang discret, peu de balles pour tuer, corps qui
disparaissent). Il ajoute bien deux mouvements supplémentaires, la
glissade et les coups d'oeil mais ne s'arrête malheureusement pas à la
jouabilité dans son pillage de Call Of Duty.

De COD, MOH a récupéré également une non-histoire, une multiplication de points de vue qui m'a donné le tournis et un dirigisme effarant,
voire débilitant.

Parlons d'abord de l'histoire. J'ai été incapable d'entendre
correctement les dialogues, ce qui fait que j'ai du activer le
sous-titrage. Problème de mixage sonore. C'est simple, le jeu nous
catapulte d'unités en unités, elles se déplacent et en gros mettent la
misère aux Talibans. Et c'est tout. Il y a des cinématiques entre les
niveaux mais dès leur début le jeu nous propose de les sauter ; on y
voit des personnages dans un bureau qui se disputent via écran
interposé. On devine qu'ils dirigent les opérations, après comprendre en quoi leur débat influence le jeu j'ai laissé tomber. Je n'ai vu aucune, mais aucune histoire dans Medal Of Honor. Vous me demanderiez qu'est-ce que c'est le début, qu'est-ce que c'est la fin je serais incapable de
faire un lien entre les deux. A un moment du jeu des soldats se perdent
et une autre équipe doit les retrouver. C'est à peu près le seul enjeu
que j'ai trouvé dans MOH, et je précise que j'en avais bien rien à
fiche. Les personnages sont complètement transparents, des caricatures.
En plus il doit bien y en avoir une douzaine dans le jeu. Conclusion,
l'histoire zéro. Pas d'histoire, juste une succession de scènes d'action dont je n'ai jamais compris les tenants et aboutissants, ce que les
personnages faisaient dans ce décor, etc.

Le jeu ne semble absolument pas maitriser ce que produit cette
multiplication des points de vue, cette obsession à vouloir filmer la
scène dans la tête d'un personnage muet qui se fait tout le temps avoir. Ben oui, notre personnage est toujours le bleu de service, celui qui
fait rien de son initiative (on y reviendra), celui qui tombe dans les
pièges, celui qui est à l'agonie... Étrange. Ça produit aussi, au moins
chez moi, une incompréhension, une désorientation permanente. On passe
de corps en corps d'une mission à l'autre, voire d'une mission à une
cinématique ou d'une cinématique à une mission. Ça n'aide pas à la
compréhension des choses, rien que savoir le nom de son personnage, par
moment j'ai galéré, et ça pose problème vu que les autres soldats sont
tout le temps en train de nous dire quoi faire.

Voilà qui me permet d'enchaîner sur le dernier point qui m'intéresse. MOH, comme les précédents COD, nous met dans la peau d'un soldat
entouré d'une escouade. Seulement voilà, cette escouade fait tout le
boulot intellectuel des missions, et même une partie du boulot physique. En d'autre terme, on n'a jamais besoin d'explorer le niveau mais
seulement de suivre le chef. On n'a pas besoin de réfléchir à comment
aborder une situation, on obéit au chef qui a tout prévu. Folie suprême, si tu perds le chef de vue, pas grave : tu peux toujours faire
apparaitre une icône en surimpression sur l'écran qui fait apparaitre le point à rejoindre. Conséquence de tout ça : c'est un peu comme si à
chaque moment, on nous disait sur quel bouton appuyer. Mais vraiment à
chaque moment. Quelle direction sur le joystick pousser, si je dois me
baisser ou m'allonger... La marge de manœuvre du joueur est extrêmement
limitée et je trouve pour ma part ce game design non seulement ennuyeux, somnifère, mais extrêmement débilitant. Je joue comme un zombi à MOH,
j'ai vraiment pas besoin de réfléchir.

Alors une fois qu'on a trouvé des ennemis, là on met notre fusil à
l'épaule et on aligne des cibles comme on peut. Notre arme étant
systématiquement imprécise, j'ai toujours eu l'impression d'avoir de la
moule quand je tuais quelqu'un, je ne savais pas quand il tombait
mortellement ou tombait juste blessé. En gros tu vois des cibles dans ta lunette, tu tires vaguement dessus avec ton arme qui peut pas tirer
trois balles au centre de l'écran et t'espères que t'auras tué l'ennemi
avec. Sinon, il va ressortir sa tête, un bras ou une jambe et tu devras
re-galérer avec ton arme pourrie pour l'achever. Un mot pour qualifier
ces combats : frustrants. Les ennemis étant toujours planqués, ils
n'exposent temporairement qu'une petite partie de leur corps et toi pour la toucher t'as une arme qui ne tire même pas systématiquement dans le
mille lors de la première balle, et je ne parle même pas des suivantes.
Il y a une sorte d'obligation à l'inefficacité que je trouve
terriblement déplaisante.

J'ai aussi subi du hard rock dans les batailles, histoire de bien me
faire comprendre que j'ai affaire à un jeu de ricains qui veulent
défourailler grassement du taliban, mais je n'ai pas non plus échappé
aux phrases patriotiques sur fond de violon larmoyant. Je n'en jette
plus, j'ai détesté Medal Of Honor, c'est pour moi la lie du FPS, le pire qu'on puisse faire et Half Life 2 Episode Two que je n'ai pourtant pas
aimé est à mon sens quand même au-dessus de ça.

P.S : j'ai trouvé ça très moche quand je tirais à bout portant sur un ennemi avec un fusil d'assaut, sans le mettre à l'épaule