Call of Duty : Modern Warfare 2 sur PlayStation 3, le test de fan2jeux

Publiez votre test
Signaler
fan2jeux
8
fan2jeux PS3

test sur le mode campagne seulement

Bonjour à tous, amis joueur,

Je viens vous livrer un petit test de call of duty modern warfare2.
Bien que je ne sois pas fan de fps, je me suis retrouvé à faire ce jeu tout simplement car c'était mon cadeau de noël. Je m'y suis mis et voici mon impression sur la partie solo.



Modern warfare 2 nous met dans la peau de plusieurs soldats. L’histoire a pour trame de fond de guerre moderne entre la Russie et les états unis.

- Les graphismes sont superbes, bien détaillés et bien animés. Le ton du jeu se veut réaliste.
Nous découvrons plusieurs endroits du monde. Les décors sont variés, nous passons de décors enneigés aux villes américaines en passant par les bidonvilles de rio de Janeiro.
La mise en scène est superbe et nous permet de nous plonger totalement dans le feu de l’action.



- Passé les premières missions, le jeu monte en puissance par son rythme de jeu, de variation de situation et par l’aspect dramatique du scénario. Certaines scènes sont limite choquantes. Notamment celle de l’aéroport au début du jeu qui a tant fait polémiquer. Cette scène d’ailleurs n’apporte par grand-chose au jeu pour ma part, bien qu’elle soit justifié d’un point de vue scénaristique, c’est peut être la missions la moins intéressante du jeu.

- Au niveau du gameplay, Modern warfare 2 est un fps de tout ce qui a de plus basique. On avance, on tire. La maniabilité au pad est au poil, très réactive et précise. De temps en temps une sorte de ralentie (bullet time) s’enclenche lors de scènes importantes, nous laissant le temps de réagir vite, ajuster les tirs. Jouissif.

Il y a tout de même un soucie visibilité dans certaines situations, comme c’est un fps le problème de caméra sont minimes par contre nous pouvons vite s’emmêler les pinceaux lorsque les tirs arrivent de tous les côté. J’insiste surtout dans les moments où nous sommes touchés, l’écran est alors éclaboussé de sang (ressemblant plus à de la confiture) nous empêchant une totale visibilité pour nous sortir du pétrin. D’habitude ce genre de système n’empêche en rien le confort du jeu mais ici c’est assez impactant.
C’est le point le plus gênant du jeu selon moi.

- Au niveau du son, c’est une réussite. Les musique sont bien orchestrées et interviennent au bon moment dans le jeu. Cela renforce l’expérience du jeu. De plus les effets sonore des armes, des balles sont bien réalisé. Il n’y a rien à dire dessus. Le doublage y est d’ailleurs pas mal fait aussi.

- La durée de vie est par contre courte. Le jeu passé peut se finir en une dizaine heure seulement. Les missions ne sont pas nombreuses mais par contre elles sont d’une longueur tout à fait acceptable. Par contre je trouve que la narration entre les missions y est totalement décousue, ce qui nous empêche de totalement comprendre le déroulement de l’histoire.


Mon impression sur le fond:


Ayant déjà joué au premier modern warfare, je dois vous dire que j’ai fais cette suite avec une certaine appréhension. En effet, je n’avais pas beaucoup apprécié le premier opus. J’avais trouvé le jeu répétitif même si la réalisation était bonne. Je n’avais pas apprécié les situations que l’on me proposait. Mais surtout je n’aimais pas l’idéologie qu’elle montrait. En effet, dans modern warfare 1 nous y incarnions de "gentils américains face aux méchants arabes et aux méchants russes", j’avais trouvé cela super cliché. Je chipote, je vous l’accorde. Mais ce que je n’avais pas supporté, c’est ce patriotisme totalement exacerbé.
Les moyens que le héro disposait étaient clairement supérieurs à ceux des ennemis et j’avais plus l’impression de jouer à un jeu de massacre plutôt qu’à un jeu de guerre. Le pire était la mission au bord d’un avion la nuit mitraillant les opposants sous infra rouge, sous les commentaires de nos amis soldat « waouh quel shoot », scandaleux.



Je trouvais d’ailleurs qu’il n’y avais aucun plaisir de contrôler un soldat suréquipé face à des ennemis n’ayant de des lances pierre, nous sommes dans un jeu vidéo et un peu plus de challenge n’aurait fait aucun mal. Sans oublier le final du jeu sans saveur.

Cette suite est de la veine du précédent, mais curieusement, j’ai trouvé celui ci plus intéressant, plus varié. Et les clichés du premier volet cités plus haut sont beaucoup moins prononcés. L’histoire et les situations y sont beaucoup plus intéressante, les ennemis plus costaud et donc le challenge est là. Le jeu monte en puissance jusqu’au un final plus tonique et plus intéressant que modern warfare 1.
S’il y avait à faire un choix à faire entre modern warfare1 et warfare2 au niveau de l’expérience solo, je ne saurais que vous conseiller celui de modern warfare2. En revanche, si vous ne voulez faire que le solo, il est clair que pour une durée de vie comme celle de modern warfare, payer le jeu 70€ n’est absolument pas adapté. Si vous le trouvez entre 30€ et 45€ et que l’expérience vous tente n’hésitez pas.
Au final, Modern warfare nous permet d’incarner un soldat dans une situation exceptionnelle. Il possède tous les ingrédients d’un bon fps, le tout agrémenter d’une réalisation et mise en scène impeccable. Une agréable surprise au final. Le plaisir y est, il est brut, la réalisation est génial et nous propulse dans une guerre fictive mais totalement inédite.

Ajouter à mes favoris Commenter (0)

Vos tests de Call of Duty : Modern Warfare 2

tous les tests