Aller au contenu


Photo

En attendant le Rayon-bleu


  • Veuillez vous connecter pour répondre
59 réponses à ce sujet

#1 RaHaN

RaHaN

    Primitif

  • Membres
  • PipPipPip
  • 4 916 messages

Posté 02 mars 2007 - 19:33

Dans une interview-fleuve passionnante accordée à N'Gai Croal sur son blog hébergé chez Newsweek, Phil Harrison lâche au détour de la discussion une info intéressante concernant le visionnage des DVD traditionnels par l'intermédiaire d'une PlayStation 3. En effet, si la fonctionnalité n'est pas encore disponible, il semble que Sony soit en train d'apporter les touches finales à l'upscaling…

Voir la news

#2 Vloz

Vloz

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 885 messages
  • Lieu:Un trou paumé...

Posté 02 mars 2007 - 19:44

l'upscaling en soi n'est pas non plus magicien. Il ne va pas faire de vos DVD des disques HD,

Pourtant, dans les serie du style les experts ou encore FBI porté disparu, on voit de temps en temps des gars uber calé en info qui arrivent à agrandir trois pixel d'une video de camera pour en obtenir un visage h-res de l'agresseur! Ils sont trop forts! :)

#3 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 02 mars 2007 - 21:13

YEEAAAAAHHHH !!! Des mois que j'attend cette annonce ! On se doutait que ça arriverait et ça y est ! :lol:

Pour ceux qui ne connaissent pas l'upscaling de DVD, sachez que ça apporte vraiment à la qualité de l'image. J'ai longtemps eu un lecteur Pioneer HDMI qui upscalé en 720p/1080i et sur un écran HD, ça déchirait la gueule.

#4 Guest_titibgosse_*

Guest_titibgosse_*
  • Invités

Posté 02 mars 2007 - 21:43

mais les télécisions upscalent les sources non HD non ??

#5 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 02 mars 2007 - 21:54

mais les télécisions upscalent les sources non HD non ??


Pas aussi bien qu'un upscaler spécialisé. Sur mon plasma, la différence entre un DVD 576p et un autre upscalé en 720p est sérieusement perceptible.

Sony et IBM avaient déjà dit que le Cell était très efficace pour tout ce qui touche au traitement vidéo. Si c'est vraiment le cas, l'upscaling devrait être d'excellente qualité. Et la PS3 risque de se poser en concurrente de lecteurs de DVD haut de gamme (avec 120/130 obtenu aux test HQV, elle est déjà au niveau des meilleurs lecteurs du monde), en plus d'être déjà sur le créneau des lecteurs BluRay et des consoles de jeu.

Voilà qui ne va pas plaire à tout le monde.

#6 VideoFlying™

VideoFlying™

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 40 messages
  • Lieu:Strasbourg

Posté 02 mars 2007 - 23:46

Je cite l'article : "D'une mise à l'échelle des images actuelles des DVD (c'est à dire, chez nous, de 960x576 pixels en 16:9"
Le DVD, c'est une résolution de 720x576 ;)

VideoFlying™, spécialisé dans les corrections assez inutiles ...

Sur mon plasma, la différence entre un DVD 576p et un autre upscalé en 720p est sérieusement perceptible.

Bof bof ... j'ai un Denon DVD-1920 avec un projecteur 720p, je suis pas sur que je reconnaitrais la version upscalée en "blind" test!

#7 Neomattrix

Neomattrix

    I can hold my breath for ten minutes!

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 785 messages
  • Lieu:Cannes
  • GamertagNudgenudge
  • ID PSNNudgenudge_

Posté 03 mars 2007 - 00:01

J'veux pas dire... Mais depuis la mise à jour de l'automne dernier, une XBox 360 avec câble VGA fait aussi de l'upscaling de DVD en 1080p. Sans lecteur HD-DVD. Et ça rend bien, de surcroît.

Donc c'est pas une avance, mais une égalité. Tant mieux, ça relance la compét'.

#8 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 03 mars 2007 - 00:06

VideoFlying™, spécialisé dans les corrections assez inutiles ...
Bof bof ... j'ai un Denon DVD-1920 avec un projecteur 720p, je suis pas sur que je reconnaitrais la version upscalée en "blind" test!


Pour l'avoir fait tester à plusieurs personnes, sans contestation possible. Impossible de ne pas voir quand le Pio DV-868 upscalait en 720p.


J'veux pas dire... Mais depuis la mise à jour de l'automne dernier, une XBox 360 avec câble VGA fait aussi de l'upscaling de DVD en 1080p. Sans lecteur HD-DVD. Et ça rend bien, de surcroît.

Donc c'est pas une avance, mais une égalité. Tant mieux, ça relance la compét'.


Et sans câble VGA ? Parce que, bon, le VGA c'est sympa, mais c'est pas vraiment standard dans le monde du home-cinema. Ca fonctionne aussi en YUV j'imagine ?

Et dans tous les cas, le lecteur de DVD de la 360 est affreusement moisi : d'après les tests que j'ai lu, il fait du 20/130 au test HQV, soit à peu près les mêmes résultats qu'un lecteur de DVD bas de gamme. A comparer au 120/130 du lecteur de la PS3 digne des lecteurs de DVD haut de gamme.

#9 Boudin

Boudin

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 257 messages
  • Lieu:Bellevue, WA

Posté 03 mars 2007 - 00:15

Et sans câble VGA ? Parce que, bon, le VGA c'est sympa, mais c'est pas vraiment standard dans le monde du home-cinema. Ca fonctionne aussi en YUV j'imagine ?

Et dans tous les cas, le lecteur de DVD de la 360 est affreusement moisi : d'après les tests que j'ai lu, il fait du 20/130 au test HQV, soit à peu près les mêmes résultats qu'un lecteur de DVD bas de gamme. A comparer au 120/130 du lecteur de la PS3 digne des lecteurs de DVD haut de gamme.


Alors sans cable VGA, faut déjà pouvoir obtenir le 1080p, ce qui n'est pas gagné avec toutes les tvhd. Vérification faite, il faut le lecteur HD-DVD pour upscaler sur autre chose que VGA.

#10 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 03 mars 2007 - 00:17

Alors sans cable VGA, faut déjà pouvoir obtenir le 1080p, ce qui n'est pas gagné avec toutes les tvhd. Le 1080i ou le 720p en revanche devrait marcher nickel autant que je sache.
Il me semble que les tests auxquels tu fais allusion prédatent l'update du firmware en question.


Je vais voir si je trouve des tests plus récents. Mais si l'update n'a consisté qu'en un upscaling, sans amélioration du rendu de l'image, ça ne changera rien aux résultats HQV.

Je vais vérifier ça...

#11 Gérald

Gérald

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 149 messages
  • Lieu:Suisse

Posté 03 mars 2007 - 08:09

Et dans tous les cas, le lecteur de DVD de la 360 est affreusement moisi : d'après les tests que j'ai lu, il fait du 20/130 au test HQV, soit à peu près les mêmes résultats qu'un lecteur de DVD bas de gamme. A comparer au 120/130 du lecteur de la PS3 digne des lecteurs de DVD haut de gamme.



Relis les tests dans les Années lasers, DVD Home Ciné ou bien encore Cinéma chez soi, et reviens dire qu'il n'est pas de bonne qualité... pour info, c'est un toshiba, le même lecteur HD DVD que la marque à sortit en début d'année entre 599 et 899 euros suivant qu'il fasse du 1080i ou 1080p... je l'ai, et je confirme qu'il est de très bonne qualité, ne fait aucun bruit, ne bug pas et j'en passe...

Je ferai une comparaison avec la PS3 à la fin du mois... je suis comme ST- Thomas, je crois ce que je vois...

#12 Jumpman

Jumpman

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 542 messages

Posté 03 mars 2007 - 08:30

Font chier avec leurs combats commerciaux et leurs imposition de normes ! Moi, je veux une console pour jouer et basta ! Pour les DVD, y a des lecteurs/enregistreurs tres bon marché maintenant...

#13 ColdFire

ColdFire

    Coldorak. Avec un C comme Chauve.

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 254 messages
  • Lieu:Rennes
  • ID Steam[GZ] Coldorak

Posté 03 mars 2007 - 09:18

Ouais mais bon, c'est l'idéal si t'as un truc qui lit des BR, et qui upscale correctement tes DVD pour pas que ça t'arrache les yeux quand tu veux les regarder sur ton LCD/Plasma

Et sinon moi j'avais failli à l'époque m'acheter une platine DVD Denon 1920 (je crois) juste pour ça, mais finalement j'avais acheté un Tvix :P

#14 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 03 mars 2007 - 11:13

Relis les tests dans les Années lasers, DVD Home Ciné ou bien encore Cinéma chez soi, et reviens dire qu'il n'est pas de bonne qualité... pour info, c'est un toshiba, le même lecteur HD DVD que la marque à sortit en début d'année entre 599 et 899 euros suivant qu'il fasse du 1080i ou 1080p... je l'ai, et je confirme qu'il est de très bonne qualité, ne fait aucun bruit, ne bug pas et j'en passe...

Je ferai une comparaison avec la PS3 à la fin du mois... je suis comme ST- Thomas, je crois ce que je vois...


Je parle du lecteur de DVD, pas du lecteur de HD-DVD. ;)

#15 Neetsel

Neetsel

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 312 messages
  • Lieu:Charleroi

Posté 03 mars 2007 - 11:41

Alala, encore des gens qui ont oublié que c'est sûr les jeux que l'on évalue une console autrement la Jaguar serait encore parmis nous ;) .

#16 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 03 mars 2007 - 11:59

Alala, encore des gens qui ont oublié que c'est sûr les jeux que l'on évalue une console autrement la Jaguar serait encore parmis nous ;) .


Ben tiens. Et donc, tu serais du genre à t'acheter un lecteur DVD et un lecteur BR si tu possédais une PS3, c'est ça ?

Je m'interroge, hein, parce que de mon point de vue, une console qui propose en plus des jeux la lecture des DVD au niveau d'un lecteur haut de gamme et la lecture des BR (d'un excellent niveau, bien que je ne sache pas exactement où elle se situe), c'est quand même foutrement économique, sans même parler du fait que c'est bien pratique d'avoir un seul appareil.

Alors oui, une console de jeux se doit d'être jugé sur ses jeux. Mais la PS3 (et la 360, dans une moindre mesure) c'est un peu plus qu'une console de jeux : à vue de nez, ça ressemble surtout à un centre de loisir d'excellente qualité. Oui, ça veut dire des jeux plus plein d'autres choses. La juger uniquement sur ses jeux, c'est perdre de vue un point important : acheter une PS3 aujourd'hui pour la seule lecture des films BluRay est un acte parfaitement justifié, vu le prix et la qualité de la bête. Prend les choses dans le sens que tu voudras : c'est une console de jeux qui lit les films BR ou c'est un lecteur BR qui fait console de jeux, selon les priorités de chacun.

Et c'est le progrès.

Et c'est très bien.

#17 SoNaked

SoNaked

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 145 messages

Posté 03 mars 2007 - 15:42

entierement d'accord. Si une console aporte des petit plus, on peut pas cracher dessus. Apres si il prennet l'avantage sur le but premier, la sa devient derangeant.

Sinon, avec le prix du lecteur HD Dvd, la xbox 360 et la PS3 sont pratiquement a prix egal, jdit sa juste comme sa moi. Entre les deux, lequelle aporte le plus d'avantage a se moment ?

#18 ColdFire

ColdFire

    Coldorak. Avec un C comme Chauve.

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 254 messages
  • Lieu:Rennes
  • ID Steam[GZ] Coldorak

Posté 03 mars 2007 - 16:05

Bah la 360 a quand même un paquet de jeux, je pense qu'il faudra encore attendre pas mal avant que la PS3 en ait autant.
Et côté perf, pour l'instant y'a pas grande différence sur les jeux sur les 2 supports. Enfin pour ce que j'en vois à travers les screenshots.

#19 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 03 mars 2007 - 16:11

Bah la 360 a quand même un paquet de jeux, je pense qu'il faudra encore attendre pas mal avant que la PS3 en ait autant.


Voilà. La PS3 doit encore faire ses preuves, la 360 est déjà sur des rails.

Et côté perf, pour l'instant y'a pas grande différence sur les jeux sur les 2 supports. Enfin pour ce que j'en vois à travers les screenshots.


Hmmm, disons que des jeux comme Lair ne sont pas forcément visiblement plus aboutis que , allez, Gears of War. C'est seulement quand on va les voir en mouvement avec des niveaux de plusieurs miliers de km2, des centaines de bonhommes à l'écran et du 1080p (ou du 7.1 si on va par là) que ça risque de claquer sérieusement.

A mon avis, c'est sur des "détails" que se fera la différence : le rendu sera probablement identique sur les deux consoles au final, mais en terme d'IA, de physique, de son, de taille des environnements, de nombres de personnages à l'écran, la PS3 risque de se poser là. Du coup, je doute que sur les screenshots on voit beaucoup de différence, même dans 3-4 ans.

#20 ColdFire

ColdFire

    Coldorak. Avec un C comme Chauve.

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 254 messages
  • Lieu:Rennes
  • ID Steam[GZ] Coldorak

Posté 03 mars 2007 - 16:17

bluheim, quand on veut rajouter quelque chose, plutôt que le double-post, y'a le bouton éditer. Je crois que Baphomet t'en a déjà parlé. Alors là je suis gentil, j'ai copié-collé et édité, la prochaine fois je serai moins gentil.

#21 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 03 mars 2007 - 16:28

bluheim, quand on veut rajouter quelque chose, plutôt que le double-post, y'a le bouton éditer. Je crois que Baphomet t'en a déjà parlé. Alors là je suis gentil, j'ai copié-collé et édité, la prochaine fois je serai moins gentil.


Hmmmm, bizarre, la modif qui fait que le moteur du forum rassemble automatiquement les messages consécutifs d'un même membre a pourtant été faite.

Ca n'aurait pas du se produire, mais du coup je me demande si ça marche quand on répond plusieurs fois au même message. En tout cas, ça marche quand on répond à des messages différents : ça rassemble tout automatiquement.

Et franchement, si tu t'imagines que je fais ça pour faire monter mon nombre de messages, tu me prends vraiment pour un imbécile. ;)

#22 ColdFire

ColdFire

    Coldorak. Avec un C comme Chauve.

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 254 messages
  • Lieu:Rennes
  • ID Steam[GZ] Coldorak

Posté 03 mars 2007 - 16:29

Bon en fait c'est le délai qui était réglé trop court. On a demandé à P de l'augmenter, du coup ce problème devrait se présenter beaucoup moins souvent now.

#23 Gérald

Gérald

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 149 messages
  • Lieu:Suisse

Posté 04 mars 2007 - 06:44

Je parle du lecteur de DVD, pas du lecteur de HD-DVD. ;)



oups, mal lu, sorry...

Bah la 360 a quand même un paquet de jeux, je pense qu'il faudra encore attendre pas mal avant que la PS3 en ait autant.
Et côté perf, pour l'instant y'a pas grande différence sur les jeux sur les 2 supports. Enfin pour ce que j'en vois à travers les screenshots.



C'est même plutôt l'inverse, les portages 360 du type call of duty 3 et même VT3 sont moins bons sur PS3(graphique et surtout fluidité), c'est les vendeurs de ma cremerie favorite qui m'ont confirmés ça hier matin...

#24 Vloz

Vloz

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 885 messages
  • Lieu:Un trou paumé...

Posté 04 mars 2007 - 11:08

C'est même plutôt l'inverse, les portages 360 du type call of duty 3 et même VT3 sont moins bons sur PS3(graphique et surtout fluidité), c'est les vendeurs de ma cremerie favorite qui m'ont confirmés ça hier matin...

xbox360 versus ps3 graphics comparison
Mais la ps3 n'est sortie que recement, et les comparatif sont souvent fait sur des jeux made by EA, donc je pense pas que l'on puisse déjà affirmer ça... :mellow:

#25 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 04 mars 2007 - 15:14

oups, mal lu, sorry...
C'est même plutôt l'inverse, les portages 360 du type call of duty 3 et même VT3 sont moins bons sur PS3(graphique et surtout fluidité), c'est les vendeurs de ma cremerie favorite qui m'ont confirmés ça hier matin...


Par contre, au niveau des jeux exclusifs, c'est une autre histoire. Mais je ne vais pas rerentrer dans le débat Motorstorm.

Et rappelons-nous qu'un jeu multi-plateforme bien optimisé pour la PS3 se paye le luxe d'être aussi joli et fluide que son homologue Xbox 360 (enfin, si le patch promis fait bien tout ce qui a été promis) tout en proposant des temps de chargement plus courts - je parle évidemment d'Oblivion.

#26 yavin

yavin

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 113 messages
  • Lieu:Bordeaux

Posté 04 mars 2007 - 18:35

Et rappelons-nous qu'un jeu multi-plateforme bien optimisé pour la PS3 se paye le luxe d'être aussi joli et fluide que son homologue Xbox 360 (enfin, si le patch promis fait bien tout ce qui a été promis) tout en proposant des temps de chargement plus courts - je parle évidemment d'Oblivion.



Bien optimisé à cause du lecteur super lent tu veux dire ? Non parce qu'Oblivion c'est peut-être pas le meilleur exemple pour donner de la crédibilité au hardware Playstation 3 ;)

#27 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 04 mars 2007 - 19:10

Bien optimisé à cause du lecteur super lent tu veux dire ?


Quel rapport ? Oblivion utilise le lecteur BR exactement comme il doit l'être, en pratiquant la redondance des données.

J'ai du mal à voir ce que tu reproches au jeu ou à la PS3 sur ce coup là : les temps de chargement sont bien plus courts sur sur Xbox 360, qu'est-ce qui te poses problème exactement ?

#28 C_Wizard

C_Wizard

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 19 messages

Posté 04 mars 2007 - 19:17

Quel rapport ? Oblivion utilise le lecteur BR exactement comme il doit l'être, en pratiquant la redondance des données.

Non, on pratique la redondance sur un disque pour compenser la lenteur d'un média. Ca n'a rien a voir avec le fait que ce soit une "pratique" Blu-Ray. Il permet de stocker beaucoup, il est très lent en temps d'accès. Rien de plus.

#29 warcaribou

warcaribou

    It's kut tiiiiiiiiiiiime!!!!!.....

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 11 833 messages
  • Lieu:Région lorientaise
  • ID PSNWarcaribou
  • ID SteamWarcaribou

Posté 04 mars 2007 - 19:30

Non, on pratique la redondance sur un disque pour compenser la lenteur d'un média. Ca n'a rien a voir avec le fait que ce soit une "pratique" Blu-Ray. Il permet de stocker beaucoup, il est très lent en temps d'accès. Rien de plus.


On peut donc penser que les v2,v3....,v154 de la PS3 a venir inclurai un lecteur plus rapide?
(...fin quand la tech en la matière aura suffisamment avancé quoi...)

(dingue ça vous avez vu? on peut faire un post au sujet d'une next-gen sans parler que de la guerre entre elles... fou ça... :D ) (merde... raté pour le coup...)

[C_Wiz en noob... on aura tout vu... :) ]

#30 ColdFire

ColdFire

    Coldorak. Avec un C comme Chauve.

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 254 messages
  • Lieu:Rennes
  • ID Steam[GZ] Coldorak

Posté 04 mars 2007 - 19:32

[C_Wiz en noob... on aura tout vu... :) ]


[TROLL][Attaque personnelle]
C'est parce qu'il n'aime pas vista :P
[/Attaque personnelle][/TROLL]

Bisous C_wiz :P

#31 C_Wizard

C_Wizard

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 19 messages

Posté 04 mars 2007 - 19:38

Moi aumoins je ne cherche pas à faire l'anti-conformiste en devenant fanboy de Microsoft.

#32 warcaribou

warcaribou

    It's kut tiiiiiiiiiiiime!!!!!.....

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 11 833 messages
  • Lieu:Région lorientaise
  • ID PSNWarcaribou
  • ID SteamWarcaribou

Posté 04 mars 2007 - 19:41

[TROLL][Attaque personnelle]
C'est parce qu'il n'aime pas vista :P
[/Attaque personnelle][/TROLL]

Bisous C_wiz :P



Moi aumoins je ne cherche pas à faire l'anti-conformiste en devenant fanboy de Microsoft.


FIGHT!!!!

messieurs, je prend les paris! :D

#33 ColdFire

ColdFire

    Coldorak. Avec un C comme Chauve.

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 254 messages
  • Lieu:Rennes
  • ID Steam[GZ] Coldorak

Posté 04 mars 2007 - 19:41

Moi aumoins je ne cherche pas à faire l'anti-conformiste en devenant fanboy de Microsoft.


Haha

#34 warcaribou

warcaribou

    It's kut tiiiiiiiiiiiime!!!!!.....

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 11 833 messages
  • Lieu:Région lorientaise
  • ID PSNWarcaribou
  • ID SteamWarcaribou

Posté 04 mars 2007 - 19:50

Haha


...stéro-hache?...


:P

#35 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 04 mars 2007 - 19:51

Non, on pratique la redondance sur un disque pour compenser la lenteur d'un média. Ca n'a rien a voir avec le fait que ce soit une "pratique" Blu-Ray. Il permet de stocker beaucoup, il est très lent en temps d'accès. Rien de plus.


Et alors ? Au final, les temps de chargement de Oblivion sont plus courts que sur 360. J'arrive toujours pas à saisir ce qui te pose problème là-dedans.

#36 warcaribou

warcaribou

    It's kut tiiiiiiiiiiiime!!!!!.....

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 11 833 messages
  • Lieu:Région lorientaise
  • ID PSNWarcaribou
  • ID SteamWarcaribou

Posté 04 mars 2007 - 19:57

Et alors ? Au final, les temps de chargement de Oblivion sont plus courts que sur 360. J'arrive toujours pas à saisir ce qui te pose problème là-dedans.


(j'arrive pas à donner un ton autre que vindicatif à la lecture de tes posts bluheim... keep cool boy...)

c'est pas un problème, mais le but de l'espace sur les BR c'est pas d'etre utilisé de cette manière... ça serait dommage pour l'avenir; des jeux plus volumineux ne pourrait pas utiliser la redondance par manque d'espace supplémentaire: donc en réglant le problème comme ça on obtiendrai des jeux futurs plus lent à l'accès que les actuels....

#37 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 04 mars 2007 - 20:45

(j'arrive pas à donner un ton autre que vindicatif à la lecture de tes posts bluheim... keep cool boy...)

c'est pas un problème, mais le but de l'espace sur les BR c'est pas d'etre utilisé de cette manière... ça serait dommage pour l'avenir; des jeux plus volumineux ne pourrait pas utiliser la redondance par manque d'espace supplémentaire: donc en réglant le problème comme ça on obtiendrai des jeux futurs plus lent à l'accès que les actuels....


Hmmmm, 50 Go de stockage, j'ai du mal à voir comment ça pourrait poser un problème même en utilisant la redondance des données. On est quand même loin des 7 Go d'un DVD double-couche de Xbox 360.

#38 ColdFire

ColdFire

    Coldorak. Avec un C comme Chauve.

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 254 messages
  • Lieu:Rennes
  • ID Steam[GZ] Coldorak

Posté 04 mars 2007 - 21:12

Hmmmm, 50 Go de stockage, j'ai du mal à voir comment ça pourrait poser un problème même en utilisant la redondance des données. On est quand même loin des 7 Go d'un DVD double-couche de Xbox 360.


C'est moi ou les DVD double-couche viennent juste de rétrécir?

#39 Guest_titibgosse_*

Guest_titibgosse_*
  • Invités

Posté 04 mars 2007 - 21:23

C'est moi ou les DVD double-couche viennent juste de rétrécir?

j'ai lu ici ou là que les DVD de la bobox 360 ne pouvaient dépasser les 7 gigas...
une petite recherche sur la mule (on fait avec ce qu'on a :unsure: ) me donne un jeu à 7.18 Go pour l'instant

#40 bluheim

bluheim

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 371 messages
  • Lieu:Dingy-Saint-Clair

Posté 04 mars 2007 - 21:30

C'est moi ou les DVD double-couche viennent juste de rétrécir?


Me semble que les DVD DL de la Xbox 360 sont limité à 7 Go. C'est confirmé par Wikipedia mais c'est toujours à prendre avec des pincettes.




1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)