21 réponses à ce sujet

[RaHaN]

Dans une interview accordée à Gamedaily, Rod Cousens, CEO de Codemasters, s'est laissé allé à quelques réflexions concernant la Wii, en la pérennité de laquelle il ne croit visiblement pas des masses... Ce n'est évidemment pas le seul à questionner la longévité possible du phénomène Wii, soit pour ses lacunes techniques, la durée de vie de l'effet de mode, ou celle de l'intérêt des joueurs…

Voir la news

[chaman shimano]

Dis donc, le bonhomme de codemasters ne pourrait pas déjà exploiter tout le potentiel de la Wii avant de l'enterrer?

[numeroVI]

" Je me demande si l'idée de glaner une toute nouvelle audience auprès de Soixantenaires qui cherchent à empêcher leurs neurones de mourir est une forme de divertissement qu'il est possible de sustenter"

y'a que moi qui trouve c'te phrase un peu bizarre. il est québecois le mec?

[Zelkiel]

J'ai rien compris du tout à cette news...

[Mr. ash]

numeroVI, le 10/01/2008, 17:23, dit :

" Je me demande si l'idée de glaner une toute nouvelle audience auprès de Soixantenaires qui cherchent à empêcher leurs neurones de mourir est une forme de divertissement qu'il est possible de sustenter"

y'a que moi qui trouve c'te phrase un peu bizarre. il est québecois le mec?

Je sais pas je comprend pas cette phrase...

Rahan, enfin, tu est bien pécimiste... Grâce à notre cher Président le pouvoir d'achat va augmenter et tout le monde sera riche et pourra se payer la wii 2 qui comme tout le monde le sait aura non seulement un nounchuk et une wiimote mais aussi un piedgauchechuk et un pieddroitmote avec lequel tu pourra faire des mégas tactiques à PES 2010...

[Babé]

Pour en finir avec la wii, tuer les vieux?

[LiquidHardesign]

"Une chose est sûre en tout cas, les vieux d'aujourd'hui ont encore suffisamment de retraite pour pouvoir se payer des Wii. Quand nous serons les vieux de demain, je ne sais pas si ce sera notre cas... Alors Nintendo a bien raison de les plumer aujourd'hui."

Superbe conclusion.

je crois que le mec veut dire que rallier des vieux au jeu vidéo, c'est pas un truc qui rapportera de la thune à long terme... enfin je crois...

[[MaSQuE]]

Prévoyons donc déjà une place sur nos étagères pour les cendres de grand-mère et pour la Wii 2.
Qui selon des sources invérifiables pourrait bien être quatre fois plus puissante qu'une vulgaire GameCube.

[Kabukiman]

Sauf qu'on n'aura pas de retraite, misérables français que nous sommes

[The-reaper]

Soixantenaire? On ne dit pas plutôt sexagénaire?

Enfin sinon, ouè il serait bien de commencer par exploiter le potentiel de la Wii 1ere du nom avant de passer à la seconde. Parce que bon quand même, parait-il qu'elle est un peu plus puissante qu'une XBox1 à la base, mais ça ne se voit pas.

(Faut dire que pour jouer à Carnival... :whiste: )

[Kahwui]

Je pense pas qu'il soit très utile de parler d'une WII (un jeu de mot pourri se cache dans le mot précédent, sauras-tu le retrouver? ) tant qu'on aura pas déjà parlé baisse de prix synonyme de baisse de la demande, et donc encore avant ça, de la fin des difficultés d'approvisionnement (ou rupture de stock organisées, appelez ça comme vous voulez ). De toute façon pour moi le critère technique n'entre même pas en compte dès le départ avec cette console, sinon ça ne marcherait pas aussi bien alors que techniquement on se fout déjà de la gueule du client (parfois appelé amicalement "joueur"). A quoi bon parler de Wii 2 quand la puissance de la Wii n'est exploité que par 2 jeux et demi (je cherche encore le demi ). Le critère deviendra pertinent le jour où tout le monde sera passé à des écrans dits HD et que même le papygamer avec ses triples foyers en aura marre d'avoir une image dégueue sur sa dalle d'1m50 de diagonale et que ça se verra dans les charts.

[numeroVI]

je tiens à préciser que je n'ai rien contre les québécois. ces sales mangeurs d'érables.

non, je déconne.

[Gilgalaad]

The-reaper, le 10/01/2008, 19:58, dit :

Soixantenaire? On ne dit pas plutôt sexagénaire?

Enfin sinon, ouè il serait bien de commencer par exploiter le potentiel de la Wii 1ere du nom avant de passer à la seconde. Parce que bon quand même, parait-il qu'elle est un peu plus puissante qu'une XBox1 à la base, mais ça ne se voit pas.

(Faut dire que pour jouer à Carnival... :whiste: )

En même temps le potentiel graphique de la wii est pas énorme par rapport a ses deux concurrentes, donc je crois pas qu'il y aura beaucoup mieux qu'un SMG dessus.
Et je crois pas que c'est dans les graphismes que les développeurs trouveront leur motivation (car là apparament le mec de Codemaster est pas trop motiv).
Par contre qu'ils exploitent mieux la jouabilité à la wiimote là c'est clair, ils ont de la marge... et l'avenir de la console passe par là (en terme d'intérêt videoludique car en terme de vente, je crois qu'elle n'en aura même pas besoin...) mais ce n'est que mon avis bien sûr

[Spade]

Il me plait bien ce Rod Cousens. C'est super rare qu'un ceo ose parler comme il le fait. Il me rappelle le pdg de Seagate. Par contre je ne pense pas que Nintendo va hâter la succession de la Wii. Il y a beaucoup de potentiel de gameplay et de game design encore inexploité et les casuals s'en tamponnent des capacités techniques du bouzin.

[Bobobiwan]

On se répète, mais le soi-disant manque de puissance n'explique pas tout, et surtout pas le foutage de gueule des éditeurs tiers.

Cetes, on n'ateind pas le niveau de la concurence, mais les deux (seuls) vrais jeux de la console, à savoir Mario Galaxy et Metroid Prime, sont quand même très "beaux" (et ne me parlez pas d'effets graphiques, de calcul tout ça, j' m'en fous xD), tout simplement parce que les designers et graphistes se sont quand même un minimum cassé le cul <.<

Ils ont fait quoi Codemasters sur Wii, pour ouvrir leur bouche comme ça ? XD

[RaHaN]

The-reaper, le 10/01/2008, 18:58, dit :

Soixantenaire? On ne dit pas plutôt sexagénaire?

Haha. C'est ça le mot que je cherchais tout à l'heure. Merci.

[ghallium]

Ouais, c'est bien beau tout ça, mais est ce que Codemasters s'est fait chier à faire au moins UN bon jeu sur Wii? Je ne crois pas. Et le retard technologique n'explique pas tout, si tous les jeux étaient aussi beaux que Mario Galaxy, je m'en contenterais largement. Non mais...

[Torofu]

Je ne pense pas que Nintendo la sorte de suite la WII 2. Pourquoi? La PS3 doit d'apres SONY durer 10 ans (elle reussira enfin a s'écouler a 11 millions ). Si bien que seul microsoft va augmenter le fossé technique d'ici 2009-2010. Ninitendo déchire tout au niveau vente avec un concept casual, alors oui la ludotheque fait pitié, mais pour nous les "vrais" joueurs qui ne s'extasient pas sur wii play. Pourtant combien d'entre nous on la wii???? Beaucoup. Pourquoi? Parceque cest sympa une WII et puis c 'est moins cher qu'une 360 ou PS3. Sauf qu'il nous vendent 250€ un produit qui ne les vaut pas. 250€ une game cube+ c'est du foutage de gueule . Mais ça marche alors pourquoi remplacer un produit en plein boom par un autre mieu de suite. Même si la nouvelle est prete ils ne vont pas la remplacer de suite croyez moi. Ils l'a remplaceront quand l'effet de mode commencera a passer et te sortiront une wii-kawa avec un compartiment dosette a café pour te faire un senseo pendant que tu joues a cerebrale academie dans ton bureau. Ne pas oublier que Nintendo s'adresse aux casual ils ne vont plus reflechir et prendre des decisions comme les autres car ils n'ont plus le meme public.

[DemaH]

Et c'est là qu'on voit que Nintendo et les éditeurs tiers, c'est pas encore ça...

Faut pas se leurrer, avec la Nintendo 64, c'était à peu près compréhensible, le support cartouche avait clairement pas la cote.

Sur Gamecube, les éditeurs annulaient leurs jeux (ou passait par le multi, n'est ce pas capcom!) car le parc de console installés étaient juste minable (au niveau mondial, c'était juste la même chose que la xbox 1ère du nom!) et que soi-disant, les jeux ne se vendaient pas (le bon vieux gag du "sur une console Nintendo, c'est les jeux Nintendo qui se vendent le mieux!)

Maintenant que la Wii fait un turbo carton grâce aux changements qu'elle apporte, les éditeurs l'attaquent sur sa faible puissance! Ca en devient risible. Et toujours certains éditeurs qui tiennent le même discours "c'est nintendo qui vend le plus"...
Qu'ils commencent par faire un truc valable, et on en reparle..

Ca me fait penser à la déclaration de Peter Molyneux avant de rejoindre la bande à bill, souvenez-vous:

http://www.jeuxvideo...05/00013437.htm

[The-reaper]

Bobobiwan, le 10/01/2008, 19:50, dit :

On se répète, mais le soi-disant manque de puissance n'explique pas tout, et surtout pas le foutage de gueule des éditeurs tiers.

Cetes, on n'ateind pas le niveau de la concurence, mais les deux (seuls) vrais jeux de la console, à savoir Mario Galaxy et Metroid Prime, sont quand même très "beaux" (et ne me parlez pas d'effets graphiques, de calcul tout ça, j' m'en fous xD), tout simplement parce que les designers et graphistes se sont quand même un minimum cassé le cul <.<

+ ouatmille. LA Wii n'a peut être pas un potentiel exceptionnel, mais elle en a quand même dans le ventre (Cf les 2 jeux suscités). Alors oui, la technique n'est pas ce qui est indispensable dans le concept Wii, mais bon on espère quand même un peu mieux.Ce que Square-Enix a sorti du ventre de la PS2 avec FF XII, alors que tout le monde se plaignait au début qu'elle était impossible à programmer, est prodigieux. Or, la Wii est basé sur le modèle de la Gamecube, "un modèle de programmation", comme le prétendaient nombre de développeurs à l'époque. Ce qui prouve bien qu'un jeu bien foutu (et ça englobe graphismes, animation ET gameplay et level design entre autres) est fondamentalement l'apanage de l'équipe qui travaille dessus. On pourra faire bien mieux que SMG sur Wii, j'en suis persuadé. Il suffit juste de s'en donner les moyens (financiers et ambitieux). La preuve avec Zack & Wiki, à la fois beau (bon OK, moins que SMG ) et très original!

RaHaN, le 10/01/2008, 19:54, dit :

Haha. C'est ça le mot que je cherchais tout à l'heure. Merci.

De nada, Rafael (Traz Joke Inside )!