55 réponses à ce sujet

[RaHaN]

Le FPS tendance réaliste de la fin de l'année est arrivé. Après une beta multi-joueurs impressionnante de qualité, et les diverses présentations passées, il était enfin temps de se plonger dans cette campagne solo qu'on nous présentait avec tant d'enthousiasme... Et ce qu'on retiendra surtout, c'est qu'elle est vraiment - mais vraiment - super courte.

Voir le test

[Gallenn]

RaHaN, le 09/11/2007, 17:49, dit :

Les plus politisés des joueurs risquent aussi d'en avoir un peu marre qu'on reprenne toujours les mêmes prétextes nucléaires ridiculement simplistes pour se donner bonne conscience à shooter de l'islamiste radical ou du communiste ultra-nationaliste à la pelle...

'solument, vraiment navrant... A se demander si les conseillers militaires n'auraient pas infiltré l'équipe de scénaristes d' IW...

[Funkylolo]

Bravo pour cette analyse de la partie solo qui bien qu'évidemment trop courte procure un immense plaisir à jouer et Rahan a su pointer tous les élements et les détails qui la rendent aussi intense et passionnante

Petit plus sur le bruitage des armes, chacune ayant un son bien distinctif et reconnaissable.

Tip du jour: pensez à binder les grenades sur une touche bien pratique...pas tant pour en lancer mais surtout pour renvoyer celles des ennemis

[asadizavi]

Je viens de le finir et c'est vrai que le jeu est vraiment trippant, c'est vraiment la chute du faucon noir en jeu vidéo (sauf que là c'est un cobra).

quand à la scéne de l'exécution, c'est vrai que ça m'a fait tilté (vraiment gratuite) surtout qu'aprés on entend les personnages parler des conventions de genève...

seul point noir comme il a été dit, c'est la durée...

[Mattman]

Niveau réalisation graphique, c'est quoi le mieux :

PC, PS3 ou X360?

Attention ceci n'est pas une manière de troller

[Spade]

Tout ça à l'air bien tentant mais je pense que je vais plutôt garder ma thune pour Crysis et UT3.

Et 5 heures de solo c'est du foutage de gueule. Mieux vaut que les dévellopeurs fassent un jeu uniquement multi comme ET:QW ou BF2. Une campagne doit durer 8-10 heures minimum ou avoir un bon potentiel de rejouabilité (comme Halo 3 avec le co-op).

[numeroVI]

moi qui l'ai sur ps3, je le trouver supra aliasé (putain les fils électriques ou les ombres sont vraiment en escalier!...)

ça vient de cette version ou c'est pareil sur tous les supports? ou bien cela peut-il venir de ma télé HDREADY (j'ai essayé 720p et 1080i mais rien n'y fait...) ???? hein hein?

[Kabukiman]

Ha ça ne m'a pas frappé! Je vais vérifier cela en y rejouant tt à l'heure.

[asadizavi]

j'ai pas remarqué sur pc... pourtant j'ai pas une config énorme.

[NebukadRomu]

Moi qui ne suis pas vraiment un joueur online, c'est la 1ere fois que le mode mutli me donne vraiment envie d'y jouer

[spike79]

Demain punaise ça va chiiiiierrrrrr
Y en a qui seront là pour un multi sur le live samedi soir ?

[Dav_Funk]

J'ai commencé la campagne solo en "vétéran", pour avoir un peu de challenge (même encore là, ça reste beaucoup trop facile...). Le peu de missions que j'ai fait, sont vraiment intenses en action, ça explose de partout, la scène avec les apaches .

[Tompouss]

Merci pour cet excellent test.

Le solo s'annonce excellentissime, une habitude avec les Call of Duty mais très court et là aussi on a l'habitude.
Le multijoueur des épisodes précédents ne m'avait pas du tout scotché mais après avoir joué à la Béta, j'ai totalement été conquis, je ne peux qu'être impatient de pouvoir sniper à tout va !

[JeJe Locke]

spike79, le 09/11/2007, 19:17, dit :

Demain punaise ça va chiiiiierrrrrr
Y en a qui seront là pour un multi sur le live samedi soir ?

Je serais la entre 20h30 et 23h.

[Sim's]

Je trouve ce test un peu bizarre, car au vu de la durée minable du mode solo, il aurait été préférable de parler un peu plus du mode multi.
J'émets aussi quelques réserves pour ce dernier, car après le foutage de gueule royal qu'on a pu avoir sur CoD2, je peux qu'être méfiant

[Tahend]

La duree de l'exente campagne solo ( dieux que ca tue d'un point de vue mise en scene !! aussi intense qu'une grosse prod hollywoodienne ) et tous simplement minable je pense que ya pas d'autre mot...meme halo 3 et plus long

surtout apres un rythme aussi intense ca fou les nerfs....

Reste le multi

[Dav_Funk]

Sim, le 09/11/2007, 20:47, dit :

Je trouve ce test un peu bizarre, car au vu de la durée minable du mode solo, il aurait été préférable de parler un peu plus du mode multi.
J'émets aussi quelques réserves pour ce dernier, car après le foutage de gueule royal qu'on a pu avoir sur CoD2, je peux qu'être méfiant

Tu parles du multi de COD 2 ? il fait parti des meilleurs de la série, c'est COD 3 où là le multi est moyen.

[Herlock]

Mattman, le 09/11/2007, 18:37, dit :

Niveau réalisation graphique, c'est quoi le mieux :

PC, PS3 ou X360?

Attention ceci n'est pas une manière de troller

PC comme d'hab aprés ça depend de ton matos

Citation

J'ai commencé la campagne solo en "vétéran", pour avoir un peu de challenge (même encore là, ça reste beaucoup trop facile...).

Moi aussi et franchement c'est vraiment trop facile, une ambiance pareil pour un jeu scripté à mort, les mecs débarquent toujours au même endroit quel gâchis, vivement Crysis avec son solo plus ouvert et une IA potable.
Autant faire un jeu juste Multi!

[Sim's]

Dav_Funk, le 09/11/2007, 21:12, dit :

Tu parles du multi de COD 2 ? il fait parti des meilleurs de la série, c'est COD 3 où là le multi est moyen.

Euh le multi de CoD 2 etait un gros foutage de gueule. Moins de mode de jeu, pas de véhicule mais aussi pas de Punkbuster (il fut intégré après plusieurs plaintes de cheats des joueurs), alors que tout ceci etait dans le premier.

[Kabukiman]

Bon, j'y ai rejoué, et heu, je n'ai pas remarqué d'aliasing particulièrement.