11 réponses à ce sujet

[La Rédaction]

Des physiques d'un autre temps
Chaque mois, retrouvez une chroniqueréalisée en direct du Japonpar Christophe Kagotani,correspondant permanent pour le magazine EDGE.
Il n'y a pas si longtemps, on…

Voir la chronique : FROM JAPAN : Des physiques d'un autre temps

[KingTeDdY]

Intéressant à lire tout ça. Je me rappelle avoir été impressionné par la gestion des corps dans le premier Halo. Une grenade et hop trois ou quatre covenants volaient dans toute les directions. Les cadavres aussi voletaient un peu.

C'est toujours rigolo de voir des délires physiques dans nos jeux. Les cadavres qui dégringolent dans l'escalier (les vieux RE étaient assez risible sur ça... Genre le zombie descendait les escaliers en glissant sur les genous avant de tomber à plat ventre une fois arrivé en bas) ou encore les mecs projetaient dans le décor dans Max Payne... Mais pour Dead Space j'avais trouvé ça réussi, la plupart du temps (sauf forcément quand tu fais dix mètres avec le corps accroché à ta botte...).

[keuchtof]

Dans Dead Space ce qui m'a dérangé c'est justement cette physique des cadavres au sol qui se désagrègent pour un rien... Limite ça nous fait peure, car en bougeant ils font beaucoup de bruits... Ils n'ont pas de force d'inertie, aucune lourdeur... aussi léger qu'un corps gonflable. Dommage

[ShinN]

Il est clair que les jeux ne seraient plus les mêmes sans une bonne physique.

GTAIV et son moteur Euphoria (Red Dead Redemption inclus), Dead Space,Left4Dead 2, Just Cause 2 ou le moteur Havok

J'ai encore du mal avec le moteur de Unreal Engine, façon "ragdoll" exagéré ça casse un peu l'ambiance.
Quand tu vois Marcus Fenix tuer un mec qui doit faire dans les 120 kg et quand il lui marche dessus il a perdu 100kg...

Vive les moteurs physiques!!

[nagato]

Il y a malheureusement encore de grands jeux qui pêchent de ce côté là.

[Ta Grand-mere]

Trop vrai ! Certaines gestuelles sont à mourir de rire, le problème est que ça nous coûte de l'argent de voir de telles erreurs, et là, on pleure...

[Rain]

Mouais, ca tue l'immersion c'est vrai mais de là à se demander qu'est ce que les développeurs ont fait depuis des années, et dire que ca nous fait plus rire, c'est légèrement abusé je trouve ^^'

[Lushlife_]

J'ai toujours trouvé que Halo avait une classe de plus par rapport à la plupart des autres jeux à ce niveau-là...

[Numerimaniac]

La physique est sans doute un problème. Pour moi, le "retard" majeur que je vois est l'IA. Je n'ai pas l'impression de voir de si grandes évolutions, d'autant que l'IA est ce que redoute tous les développeurs. Autant par le passé, un personnage pixelisé ou en low poly était acceptable, autant aujourd'hui, des modèles si réalistes aussi bêtes... ça fait tâche beaucoup plus vite.

[gregoire01]

keuchtof, le 09 septembre 2010 - 16:27, dit :

Dans Dead Space ce qui m'a dérangé c'est justement cette physique des cadavres au sol qui se désagrègent pour un rien... Limite ça nous fait peure, car en bougeant ils font beaucoup de bruits... Ils n'ont pas de force d'inertie, aucune lourdeur... aussi léger qu'un corps gonflable. Dommage

ceci dit, Dead Space a l'excuse du manque de Pesanteur.

[upselo]

Numerimaniac, le 10 septembre 2010 - 16:09, dit :

La physique est sans doute un problème. Pour moi, le "retard" majeur que je vois est l'IA. Je n'ai pas l'impression de voir de si grandes évolutions, d'autant que l'IA est ce que redoute tous les développeurs. Autant par le passé, un personnage pixelisé ou en low poly était acceptable, autant aujourd'hui, des modèles si réalistes aussi bêtes... ça fait tâche beaucoup plus vite.

Détrompe toi. L'anthropocentrisme/morphisme latent chez tout joueur fait qu'on sera toujours prompt à justifier les comportements d'une IA. Je suis persuadé qu'on aurait du mal à identifier deux IA de complexité différente.
Les reviews/tests sont d'ailleurs toujours très approximatifs sur ce sujet, avec des appréciations variant largement d'un testeur à l'autre. La plupart du temps, des scripts qui font que les ennemis se cachent la plupart du temps donnent satisfaction à la majorité des joueurs (et ça doit être un des trucs les plus simples à faire quand c'est le développeur qui place les ennemis dans la salle).

[Numerimaniac]

C'est vrai, et je trouve ton argument tout à fait intéressant, qu'il me serait sans doute difficile d'identifier deux IA de complexité différente. Et oui, on est toujours approximatifs dès qu'on aborde l'IA. Moi en premier!

Cependant, malgré cela, le fait que l'IA me paraisse peu évoluée sur des modèles réalistes me provoque une sensation que je collerais bien à l'Uncanny Valley. Autant je ne définissais pas vraiment les anciens modèles comme humains, autant les nouveaux modèles se confondent. Et c'est parce que je le prends pour un humain que ma tolérance baisse envers des comportements erratiques. Je ne demande pas spécialement à une IA d'être humaine, mais d'être cohérente et de ne pas "se perdre" en dehors du script.

Mais comme le disait un article dans EDGE, qui me revient subitement à l'esprit, si l'IA était intelligente, le joueur aurait Game Over. Il faut croire que c'est une condition sinequanone de la progression, couplée également avec une forme de gratification du joueur. Alors il est peut-être bon que l'IA reste bête.