[Salome]

C'était sans grande impatience après deux épisodes quelques peu décevants, que l'on attendait le retour de la belle Lara Croft dans nos salons obscurs. C'était sans compter les bonnes surprises de…

Voir le test : Lara Croft and the Guardian of Light

[isaeris]

Bravo pour ton premier test sur Gameblog (si je me trompe pas) !

Je me laisserais bien tenter par ce jeu, si malheureusement il n'y avait pas une tonne de titres que j'attends qui sortent les deux prochains mois.

[okami73]

Cool^^

Non ce nouvel opus des Tomb Raider/Lara Croft (je vais finir par m'y prendre) est vraiment Cool^^, une d isométrique très jolie, et on se le côté action/puzzle des Tomb Raider est toujours présent, une vraie petite perle du XBLA!!!

Merçi à Salomé pour son premier Test

[Unrize]

Super test ! Bravo pour ton premier test que tu as fais avachi sur un canapé avec un mac . Je me le prendrais bien dès que je peux tiens.

[RubisCon]

Très bon 1er test qui me fait changer d'avis sur cet opus que dont je n'attendais pas grand chose, félicitaions

[ponk06]

Je valide aussi le bien fondé du test sur ce jeu néanmoins j'aurai aimé moins d'écran noir après chaque niveau :s

[wims]

Tiens, Salomette aux tests !

Bon bah écoute, j'ai pas tout lu, j'ai juste vu les 4 étoiles et ça les vaut. Pour avoir retourné le jeu dans tous les sens, je lui en aurais bien mis une cinquième, tant la rejouabilité est énorme pour un titre à 15€. Et je dis ça alors que les DLC et le mode coop ne sont pas encore sortis.

En gros, j'ai vraiment adoré, sur plein de points. C'est même le premier jeu où je m'amuse à refaire plusieurs fois les niveaux pour améliorer mon score sur le live.

Simple, efficace, dynamique, fun, jamais chiant... tout l'inverse d'un Tomb Raider, quand on y pense !

[Locutus]

Merci pour le test, il me tarde la disponibilité sur Steam.

[apatros]

Citation

"avec néanmoins la nostalgie du temps où l'on pouvait encore admirer frontalement les courbes généreuses de la belle aventurière."

Bonne remarque, de qualité ou pas l'intérêt d'un Tomb Raider en parti est esthétique donc là pour ce Lara Croft and the Guardian of Light quel argument face au ténor du hack & slash ?

[trigun]

Félicitation pour ton premier test. En tant qu'amateur de hack'n'slahs, je pense que je me laisserai tenter dès qu'il sera sorti sur le PSN et que ma play reviendra de SAV

Juste une petite interrogation : qu'en est-il de la rejouabilité solo, et de celle en co'op ?

[misatosan]

Lara passion baston
Un super summer of arcade en tout cas avec Limbo, Hydro Thunder et ce Lara Croft je me régale !

[Ta Grand-mere]

J'imagine les jeunes loups cherchant à écrire le meilleur test du monde dans le fol espoir d'être remarqué, lorsque Salomé nous prouve que finalement, ce n'est pas si difficile... Pour en revenir au jeu, je ne l'aime pas pour tous les points abordés.
(Qui sont pour le soft des qualités, oui mais j'm'en fous)

[SkullyFM]

 Salome, le 30 août 2010 - 16:47, dit :

C'était sans grande impatience après deux épisodes quelques peu décevants, que l'on attendait le retour de la belle Lara Croft dans nos salons obscurs.

Sérieux? Les derniers épisodes ont au contraire permis à la saga de se relancer après des daubes comme Chronicles ou Angel of Darkness.
J'ai très envie de jouer à ce Tomb Raider et de croire que c'est un bon jeu mais j'ai du coup du mal à donner crédit à ce 4/5 après cette intro.

Question subsidiaire: est-ce vraiment un hack'n slash ou y a-t-il abus sur le terme à cause de la vue isométrique?

[Boudin]

Le co-op est est délice absolu. Le gameplay est d'une fluidité hallucinante, c'est un jeu qui sait récompenser le joueur (/joueuse).
Je lui mets cinq étoiles facile, c'est un bonheur parfait.

[oz_fromsl]

Citation

après deux épisodes quelques peu décevants

Mouais, ça reste subjectif non!
Autant Anniversary a remis la licence sur les rails avec brio, autant Legend et Underworld ont divisé.

Sinon content de voir une nouvelle plume signer les critiques de Gameblog!

[keuchtof]

Me voilà encore plus tenté de le prendre... Dois-je résister encore?

[Zefi]

 oz_fromsl, le 30 août 2010 - 18:01, dit :

Mouais, ça reste subjectif non!
Autant Anniversary a remis la licence sur les rails avec brio, autant Legend et Underworld ont divisé.

Sinon content de voir une nouvelle plume signer les critiques de Gameblog!

Legend franchement sympathique et Underworld malgré des défauts très gênants parvient à donner du plaisir !

[Locutus]

Pour ma part, j'ai bien aimé les 3 derniers TR et j'attends le prochain.

[Chris737]

Il y a tout de même une sacrée contradiction, Anniversary et underworld ayant obtenus chacun quatre étoiles...

C'est donc super sugjectif!!

[sseb22]

Je me lève et je proteste un peu quand même
J'ai beaucoup aimé TR 1 et 2 et j'ai lâché la série ensuite car je n'avais pas trouvé les épisodes suivants à la hauteur.

Par contre, j'ai repris la saga avec plaisir depuis TR : Legend qui modernisa le gameplay, Anniversary qui a été un plaisir à refaire avec le moteur de Legend (je crois) et Underworld qui était bien aussi.
Il y a clairement d'autres séries plus convaincantes depuis 2007 mais je ne suis pas d'accord quand il s'agit de qualifier Underworld et Anniversary de décevants