Call of Duty payant en multi : les rumeurs infirméesLes développeurs démentent sans ambiguités
Débuté par TigerSuplex, 21 jul 2010 - 08:38
11 réponses à ce sujet
#4
Posté 21 juillet 2010 - 08:46
Toujours éviter de prendre les promesses venant d'Activision pour argent comptant, surtout lorsqu'elles nous promettent qu'on ne va rien payer !...
#6
Posté 21 juillet 2010 - 09:07
Oui attendez que Kotick veuille se payer un nouveau yacht et on verra si ces affirmations sont toujours d'actualité...
#7
Posté 21 juillet 2010 - 09:25
Tant mieux, même si comme l'a dit TigerSuplex, le modèle économique pourrait évoluer d'ici quelques années.
Mon blog (dernier post : Critique : Killzone 3) : http://www.gameblog.fr/blogs/latoun64/
#9
Posté 21 juillet 2010 - 09:32
De toute façon j'imagine que les mec de chez Treyarch on pas trop leur mot a dire sur ce genre de truc, meme s'il dit la vérité et qu'il veut pas de multi payant, si Kotick décide d'avoir son abonnement ils auront surement pas trop le choix non ?...quitte a se séparer a nouveau d'une bonne partie de ses dév...? ^^
#11
Posté 21 juillet 2010 - 09:38
"De mémoire, personne n'a à payer pour jouer aux modes multi de Call of Duty ou Modern Warfare 2 et personne n'aura à le faire."
Eh Robert t'oublie ceux qui jouent via le Xbox Live!
C'est d'ailleurs une raison de plus pour ne pas faire payer les multi des jeux puisque ce serait redondant pour certain.
C'est d'ailleurs ce qui doit les agacer: Microsoft fait payer ses joueurs pour jouer à des jeux qui ne sont pas les siens et si je ne me trompe pas les éditeurs ne touchent rien là dessus.
Donc je ne vois vraiment pas ce qui peut empêcher Activision de faire payer le live de CoD.
Il y-aura beaucoup moins de joueurs c'est certains, mais ceux-ci leur rapporterons beaucoup plus d'argent et je ne suis même pas sûr que ça empêche le jeu de se vendre tant que ça.
Par contre par honnêteté s'ils adoptent un mode payant il va falloir qu'ils apportent du contenu, des mises à jours, etc ... un peu à la manière de WoW.
Eh Robert t'oublie ceux qui jouent via le Xbox Live!
C'est d'ailleurs une raison de plus pour ne pas faire payer les multi des jeux puisque ce serait redondant pour certain.
C'est d'ailleurs ce qui doit les agacer: Microsoft fait payer ses joueurs pour jouer à des jeux qui ne sont pas les siens et si je ne me trompe pas les éditeurs ne touchent rien là dessus.
Donc je ne vois vraiment pas ce qui peut empêcher Activision de faire payer le live de CoD.
Il y-aura beaucoup moins de joueurs c'est certains, mais ceux-ci leur rapporterons beaucoup plus d'argent et je ne suis même pas sûr que ça empêche le jeu de se vendre tant que ça.
Par contre par honnêteté s'ils adoptent un mode payant il va falloir qu'ils apportent du contenu, des mises à jours, etc ... un peu à la manière de WoW.
#12
Posté 21 juillet 2010 - 09:45
Moi ça ne m'étonne pas, vu le rythme auquel ils sortent des CoD, l'abonnement est pas forcement utile, et peut être même destructeur.
Je pense qu'ils préfèrent vendre 20 millions de jeux tout les ans, que 5 millions avec un abonnement. Sans compter les DLC, il ne faudrait pas qu'ils se mettent leurs fans davantage à dos.
Je pense qu'ils préfèrent vendre 20 millions de jeux tout les ans, que 5 millions avec un abonnement. Sans compter les DLC, il ne faudrait pas qu'ils se mettent leurs fans davantage à dos.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

























