Splinter Cell Conviction PC : pas de démo mais du DRMLa config mini annoncée et des images
#3
Posté 18 mars 2010 - 14:10
D'ailleurs un consortium avec Activision serait envisageable, pour plus d'efficacité
Je suis vraiment content de ne plus jouer sur PC depuis des années (jusqu'à ce que ce DRM arrive sur console?).
#4
Posté 18 mars 2010 - 14:10
A noter que Bioshock 2 sur PC je l'ai même pas touché encore tellement le machineLive de MS me gonfle en puissance. Je vais devoir me prendre la version PS3, si c'est pas triste.
Oh j'aurais pu le télécharger sur PC gratos mais bon j'ai encore un peu de respect pour les développeurs, mais pas pour ces quiches d'éditeurs.
#5
Posté 18 mars 2010 - 14:10
8e8e, le 18/03/2010, 14:05, dit :
Qu'ils ne viennent pas pleurer parce qu'on pirate le jeu ...
Je dirai plutot ne venez pas pleurer d'avoir des protections vu le taux de piratage sur pc
#7
Posté 18 mars 2010 - 14:15
devilghost, le 18/03/2010, 14:13, dit :
les gens prendrons la version pirate plus pratique moins cher
allez ubisoft enfoncez vous de plus en plus DRM DLC
Je ne dit pas que c'est une bonne choses ce qu'ils font, mais quand ton jeu se fait pirater 20 fois plus que ce qu'il se vend, bah au bout d'un moment faut faire quelque chose.
et puis pour le moment y'a pas de versions pirate, la protection fonctionne tjrs
#9
#10
Posté 18 mars 2010 - 14:19
pourquoi s'emmerder a adapter un jeu sur une plateforme où tu vend 1 jeu pour 20 piratés ?
ps : tatoo, j'adore ta foto ^^
#12
Posté 18 mars 2010 - 14:22
Tatou, le 18/03/2010, 15:16, dit :
Qui est arrivé en 1er? L'oeuf ou la poule aux oeufs d'or qu'est devenu le jeu vidéo ?
Sur consoles, c'est à Sony, Microsoft et Nintendo de proposer des machines peu piratables pour inciter les éditeurs¸`a sortir des jeux dessus (et à les vendre).
Sur PC ça devrait être la même chose. Si l'argument de la puissance graphique pour les jeux était mis en avant pour motiver les joueurs à jouer sur PC plutôt que sur console, ce serait à Microsoft et aux assembleurs de PC (Acer, IBM ...) de trouver des solutions de sécurisation pour endiguer le piratage.
Sauf que sur PC il suffit de télécharger l'iso, d'avoir un petit programme gratuit dont je ne citerai pas le nom, éventuellement un crack et hop ça fonctionne. Sur console quand on grave un .iso et qu'on le met dedans, au moins ça ne marche pas.
Donc au marché PC de se sécuriser plutôt que de taper sur les derniers honnêtes joueurs micro (qui ne resteront pas honnêtes très longtemps à ce rythme).
#13
#14
Posté 18 mars 2010 - 14:23
ekrus, le 18/03/2010, 14:15, dit :
Une baisse de prix serait peut-être plus honnête ?
De toutes façons les pirates auront toujours le dessus.
#16
Posté 18 mars 2010 - 14:25
Rawsugar, le 18/03/2010, 15:23, dit :
Énorme
Ubi nous prendrait donc pour des chiens? Ouaf? Ouaf ouaf!
#17
Posté 18 mars 2010 - 14:26
C'est quoi la prochaine étape ? Un relevé d'adn à l'achat ?
Qu'ils continuent ainsi, s'ils croient une seule seconde que ça va résoudre leurs problèmes de rendre leurs productions inutilisables dans un cadre offline, ils se tirent une balle dans le pied.
En même temps ceux qui prennent la défense de ce genre de boîte me font rire. Alors oui il faut des grosses structures pour financer des gros projets, mais est ce que par exemple Microsoft, qui s'est fait piraté plus qu'à son tour, est pour autant au bord de la banqueroute ? Bah non car c'est aussi grâce aux copies que leurs logiciels sont devenus des standards.
Le piratage fait partie du "biotope" de l'informatique, qu'on se le dise, et taper sur les utilisateurs n'a jamais mené à rien, c'est même carrément contre-productif.
#18
Posté 18 mars 2010 - 14:29
ekrus, le 18/03/2010, 14:10, dit :
ekrus, le 18/03/2010, 14:15, dit :
et puis pour le moment y'a pas de versions pirate, la protection fonctionne tjrs
Réaction ridicule ; le "ne venez pas pleurer" est quand même balèze, parce que je tiens à rappeler que ceux qui payent le prix de ces protections à la con ne sont pas les pirates ; et ne sont donc pas responsables...
Et j'ai adoré le petit gif aussi !
#19
Posté 18 mars 2010 - 14:57
Lushlife_, le 18/03/2010, 14:22, dit :
Je crois que c'est sur silent hunter 5 que cette protection à sauté. Ce qui ne change rien au fond du problème par ailleurs, les contraintes qui visent à empécher la contrefaçon pèsent sur le couillon qui paye.
Perso, je voulais faire AC2 sur pc, mais serieux c'est non.
Ah, oui juste comme ça; il n'y à pas de demo du jeu sur pc, chacun lutte à ça façon...
#20
Posté 18 mars 2010 - 14:59
Tatou, le 18/03/2010, 14:20, dit :
Donc si c'est le même système sur Conviction, il ne devrait pas trop poser de problème.
Là la seule chose qui font c'est pousser les derniers joueurs responsable vers le piratage car avec tellement moins de contrainte.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)















