27 réponses à ce sujet

[Trazom]

Bien qu'il s'agisse d'une rumeur qui ne date pas d'hier, il semble pourtant que les développeurs de Modern Warfare 2 lâchent l'affaire pour le troisième opus de la saga, et préférant se concentrer…

Voir la news

[roly]

Si c'est un MMOFPS, pourquoi pas, ça pourrait être interressant. De toute façon, vu le peu de différences entre MW et MW2, je crois pas qu'Infinity Ward devrait se lancer dans un 3 ème volet, vu déjà le peu de différences entre le premier et le second (je parle surtout au niveau du solo, je connais pas le multi je n'y joue pas).

[Dams77]

Je suis moyennement convaincu.... Le MMOFPS d'IW j'ose pas imaginer ce que ça donnerait quand on voit les serveurs actuels pour MW2....

Ensuite un MW3 que ce soit par IW ou un autre studio je n'y crois plus! On (je) attendait énormément de MW2 mais comparé ou travail qu'ils avaient fait sur le premier du nom je suis très déçu!

[MrBeaver]

En attendant le 7 a été annoncé, toujours avec Treyarch et toujours pour novembre, et cette fois-ci au Vietnam.

Edit: enfin confirmé plutôt qu'annoncé, parce qu'un nouveau Call of en novembre, on va pas dire que ca surprend

[pesos]

Mouais... Pour moi Call of est mort, je ne m'amuse plus sur ce jeu (en multi). Le 6 m'a énormément déçu, c'est devenu du gros nawak donc je n'attends pas de MW3. Quand à un MMO, re-mouais... J'attends de voir.

[Slaanesh]

Citation

Modern Warfare 3 par les créateurs de Dead Space ?

Wait... What ?

Je pense que ça pourrait être pas mal. Et puis depuis le temps que IW est sur la licence. Parce qu'il faut le rappeler mais Modern Warfare 1 et 2 ne sont pas les 1ers Call of sur lesquels IW a travaillé. Bref, ça permettra peut-être de remettre un peu la franchise à plat. Parce que les différences entre le 1er et le 2nd volet, je les cherche encore.

Pour ce qui est d'un MMO MW, ça ne m'étonne absolument pas. Le gameplay multi de MW est déjà une bonne base pour du MMO, avec ses prises de niveaux, le débloquage et l'amélioration du matériel, les différents mode, etc... Je pense qu'ils ont largement de quoi faire un bon MMOFPS. Et puis pas loin se trouve Blizzard... Donc si ils ont besoin d'un coup de main...

[tuntun]

Tout ce que je retiens, c'est que Sledgehammer c'est un putain de nom pour un studio

[Dams77]

Slaanesh, le 08/01/2010, 14:28, dit :

Bref, ça permettra peut-être de remettre un peu la franchise à plat.

A la base il y avait Treyarch pour donner un peu de fraicheur à la saga et on a vu ce que ça a donné...

Enfin ce n'est que mon avis... Moi je suis ça, je dis rien...

[Liquidus]

Comment c'est possible?
Visceral Games qui a fait Dead Space appartient à EA; pourquoi ils développeraient un jeu pour un éditeur concurrent?

[Lushlife_]

Liquidus, le 08/01/2010, 15:20, dit :

Comment c'est possible?
Visceral Games qui a fait Dead Space appartient à EA; pourquoi ils développeraient un jeu pour un éditeur concurrent?

Les fondateurs de Visceral ont pris une valise de billets et ont quitté leur studio pour en créer un autre.

[Manath]

Un mmo ? Alors qu'ils ont déjà Blizzard (chez Activision) qui bosse déjà sur WoW (extensions et compagnie) et sur une nouvelle licence non dévoilée ? C'est pas casse gueule de faire ça ?

[syLpHeeD]

Lushlife_, le 08/01/2010, 15:23, dit :

Les fondateurs de Visceral ont pris une valise de billets et ont quitté leur studio pour en créer un autre.

Visceral est devenu indépendant !?

[tuntun]

Manath, le 08/01/2010, 15:42, dit :

Un mmo ? Alors qu'ils ont déjà Blizzard (chez Activision) qui bosse déjà sur WoW (extensions et compagnie) et sur une nouvelle licence non dévoilée ? C'est pas casse gueule de faire ça ?

Ca dépend quel genre de mmo c'est.

syLpHeeD, le 08/01/2010, 15:45, dit :

Visceral est devenu indépendant !?

Non Visceral appartient toujours à EA. C'est juste que les fondateurs se sont barrés.

[Liquidus]

Lushlife_, le 08/01/2010, 15:23, dit :

Les fondateurs de Visceral ont pris une valise de billets et ont quitté leur studio pour en créer un autre.

Ds ce cas le jeu n'aurait rien à voire avec Visceral Games.
La news est assez ambigue.

[Dams77]

tuntun, le 08/01/2010, 14:44, dit :

Tout ce que je retiens, c'est que Sledgehammer c'est un putain de nom pour un studio

Ce qui est bien c'est que c'est pas le genre de nom imprononçable.....

[tuntun]

Dams77, le 08/01/2010, 16:02, dit :

Ce qui est bien c'est que c'est pas le genre de nom imprononçable.....

Ba non c'est facile à dire : sledge comme edge mais avec un s devant et hammer, le marteau. Je vois pas ce qu'il y a de dur

[Dams77]

tuntun, le 08/01/2010, 16:23, dit :

Ba non c'est facile à dire : sledge comme edge mais avec un s devant et hammer, le marteau. Je vois pas ce qu'il y a de dur

Ouais mais euuuh.....

[Ryusan]

Si on recoupe toute les infos , discours des sieurs d'Activision et du studio d'Infinity War ça donne un truc du genre :
Le prochain MW développé par Visceral ce qui pourrait permettre au titre de ce renouveler au niveau du solo ce qui n'est pas forcément un mal. Pour le multi je pense que Visceral ou autres garderont les bases pour pas trop chambouler une affaire qui marche.
Pour le MMO je penche justement pour un FPS tiré de MW ce qui demande plus de temps qu'un simple FPS multi. Les gars d'Activision en ont d'ailleurs parlé en disant que la chose était très interessante et tout a fait faisable pour MW.

Bref nous verrons mais ça semble quand même s'orienter vers ça...

[Aladfal]

Dams77, le 08/01/2010, 16:25, dit :

Ouais mais euuuh.....

Pis Sledgehammer comme la chanson de Peter Gabriel, quoi.

[Nasma]

Dams77, le 08/01/2010, 14:15, dit :

Je suis moyennement convaincu.... Le MMOFPS d'IW j'ose pas imaginer ce que ça donnerait quand on voit les serveurs actuels pour MW2....

Ensuite un MW3 que ce soit par IW ou un autre studio je n'y crois plus! On (je) attendait énormément de MW2 mais comparé ou travail qu'ils avaient fait sur le premier du nom je suis très déçu!

Qu'elle serveur?

les partis sont hébergé par les joueurs.