21 réponses à ce sujet

[La Rédaction]

Toutes les discussions sur le jeu Medal of Honor, c'est ici que ça se passe !

[nobu974]

Avons nous plus d'information sur le contenu de l'édition limitée ? Il était question d'un remake HD de première ligne. et je ne sais plus quand on parler de medal of honor , ca parler de plusieurs armes bonus pour l'édition collector mais juste de truc téléchargeable. J'espère pas en tout cas si quelqu'un a des news faite savoir et voila la bande annonce sur fond de linkin park.

Mon lien: pour video

[Yaka]

Il y aura un accès à la béta de Battlefield 3 (pas Bad Company, mais la série originelle), c'est annoncé sur le blog de Battlefield.

[upselo]

Ils virent les talibans du jeu. Enfin, ils s'appelleront désormais Opposing Force en multi.

[Zefi]

J'adore la bêta ! Je ne pense pas me remettre à un CoD d'ici un bail (ayant lâché la série déjà depuis 2 ans).

[GeoNeo]

Pour ce qui n'aurait pas fait la beta voici mes impression et une vidéo pour illustrai tous ca ^^


part 1 :

part 2 :

part 3 : oups peut pas posté plus

[gromlock]

GeoNeo, le 07 octobre 2010 - 17:57, dit :

Pour ce qui n'aurait pas fait la beta voici mes impression et une vidéo pour illustrai tous ca ^^


part 1 : [url="http://www.youtube.com/watch?v=It0VAZa-dq4"]http://www.youtube.c...h?v=It0VAZa-dq4[/url]

part 2 : [url="http://www.youtube.com/watch?v=jeEkdYSVMok"]http://www.youtube.c...h?v=jeEkdYSVMok[/url]

part 3 : oups peut pas posté plus

pas mal les vidéos, mais je trouve que tu as fait une fixette sur les impacts de balle

[GeoNeo]

gromlock, le 10 octobre 2010 - 10:20, dit :

pas mal les vidéos, mais je trouve que tu as fait une fixette sur les impacts de balle

merci ^^ meme si bon sa me choc toujours en 2010 qu'il y est pas d'impact de balle dans les fps et une gestion des dega tres peux poussé

[Mortipoil]

Eurogamer lui a attribué un sympathique 8/10.

Et l'armée américaine s'est déclarée contre les propos marketing du jeu le qualifiant de très réaliste. "La guerre en jeu vidéo n'est jamais réaliste. C'est un jeu et non une situation d'urgence et d'exposition réelle. Si les joueurs étaient réellement sur le terrain et se faisaient abattre au bout de quelques secondes par un sniper, ce ne serait pas drôle, leur vie se serait arrêtée instantanément, mais ce serait réaliste. Au cours des dernières années 8 Médailles d'honneur ont été décernées aux soldats, dont 7 posthumes."

Et perso je suis d'accord avec ces propos, les jeux qui se disent réalistes, se prennent trop au sérieux et veulent nous faire croire que des événements graves sont en réalité super funs, ça ne passe pas trop. Si ça reste de la SF, ok, sinon c'est sans moi.
Un Serious Sam, un Duke Nukem ou un Riddick sont extrêmement funs sans que l'on cherche à nous faire croire que la situation est réelle tout en cherchant à nous faire passer pour un héros "comme en vrai". On evient le sauveur de l'humanité à la fin, mais c'est "pour rire", tous les traits sont grossis, on ouvre son esprit à la parodie et on rigole (les sangliers n'attaquent pas vraiment les gens avec des fusils à pompe).

Un jeu c'est un jeu, on doit prendre plaisir à jouer, se divertir, sortir du quotidien pour que ça reste un loisir. En faisant croire au joueur qu'il est ce qu'il n'est pas vraiment, en lui martelant le crâne que c'est réaliste, qu'il serait un bon Marine "en vrai", ça devient malsain je trouve.

[Gegikami]

4 Heures le solo, en mode normal, premier run du jeu, première fois que finis un solo en une journée.

Merci EA.

[SweetAsylum]

Put*** que c'est ch****,

Sans mentir je suis hyper déçu, une campagne solo dont le scénar' tient sur un timbre, au framerate incertain et ne permettant que de multiplier des situations déjà vues dans les excellents (dans le genre) Call Of Duty et Battlefield Bad company II.

C'est même pas beau, c'est mou et le multi ne vaut même pas le détour...

[sicksnot]

SweetAsylum, le 12 octobre 2010 - 18:41, dit :

Put*** que c'est ch****,

Sans mentir je suis hyper déçu, une campagne solo dont le scénar' tient sur un timbre, au framerate incertain et ne permettant que de multiplier des situations déjà vues dans les excellents (dans le genre) Call Of Duty et Battlefield Bad company II.

C'est même pas beau, c'est mou et le multi ne vaut même pas le détour...

C'est vraiment à ch*** à ce point? Ou c'est plus le fait d'être déçu par un FPS que tu pensais du niveau de CoD, mais qui finalement reste un bon jeu?

[SweetAsylum]

Franchement je suis pas un as du FPS et pourtant il m'a fallu entre 4 et 5 heures pour le torcher en difficulté intermédiaire. Que des couloirs hyper pixellisés, de l'aliasing à gogo, une fin bidon et après 3 heures de multi je confirme : ca se veut être du Battlefield Bad Company 2 mais c'est très loin d'en avoir la qualité...

Non franchement il est moyen : 5/10

[PixelCat]

Mortipoil, le 12 octobre 2010 - 16:23, dit :

Eurogamer lui a attribué un sympathique 8/10.

Et l'armée américaine s'est déclarée contre les propos marketing du jeu le qualifiant de très réaliste. "La guerre en jeu vidéo n'est jamais réaliste. C'est un jeu et non une situation d'urgence et d'exposition réelle. Si les joueurs étaient réellement sur le terrain et se faisaient abattre au bout de quelques secondes par un sniper, ce ne serait pas drôle, leur vie se serait arrêtée instantanément, mais ce serait réaliste. Au cours des dernières années 8 Médailles d'honneur ont été décernées aux soldats, dont 7 posthumes."

Et perso je suis d'accord avec ces propos, les jeux qui se disent réalistes, se prennent trop au sérieux et veulent nous faire croire que des événements graves sont en réalité super funs, ça ne passe pas trop. Si ça reste de la SF, ok, sinon c'est sans moi.
Un Serious Sam, un Duke Nukem ou un Riddick sont extrêmement funs sans que l'on cherche à nous faire croire que la situation est réelle tout en cherchant à nous faire passer pour un héros "comme en vrai". On evient le sauveur de l'humanité à la fin, mais c'est "pour rire", tous les traits sont grossis, on ouvre son esprit à la parodie et on rigole (les sangliers n'attaquent pas vraiment les gens avec des fusils à pompe).

Un jeu c'est un jeu, on doit prendre plaisir à jouer, se divertir, sortir du quotidien pour que ça reste un loisir. En faisant croire au joueur qu'il est ce qu'il n'est pas vraiment, en lui martelant le crâne que c'est réaliste, qu'il serait un bon Marine "en vrai", ça devient malsain je trouve.

+ 1 000 000 c'est malheureux ce virage "réaliste"

[sicksnot]

Bon ben, je viens de faire les deux premiers niveaux du solo, et effectivement on se fait grave chier. Vraiment loin de moi l'idée de faire un troll par ce post, mais j'ai vraiment été déçu, surtout par rapport au battage qu'il y a eu autour de ce jeu et de la prétendue concurrence avec CoD

En gros c'est sympa, mais ça casse franchement pas 3 pattes à un canard.

Graphiquement, c'est très loin d'égaler les standards actuels. Ça aliase beaucoup, beaucoup trop. D'après l'avis de plusieurs personnes, même MW1 était plus beau. Après tout le monde est d'accord, la finition esthétique du jeu ne fait pas tout. Mais bon, là il faut dire que le sang qui gicle lors des tirs et celui présent sur les morts est composé de 3 pixels et demi, et on a à peine l'impression que les ennemis ressentent l'impact des balles quand on leur tire dessus. Les textures sont grossières dans l'ensemble, même dans les espaces confinés ou un effort est généralement fait pour mieux faire passer la pilule. Je ne parle même pas des jambes du personnage, ou c'est carrément un aplat de couleurs.

Le gameplay est un peu mou, mais on s'y fait très vite. Il faut dire que trop de CoD habitue a un déplacement nerveux plus orienté arcade. Il manque peut être un handicap de visée, avec un pointeur HUD qui se balladerait un peu en mode zoom, ça aurait ajouté au côté réaliste.

Côté animations, MoH ne gagne pas vraiment de points... les personnages se déplacent de manière un peu robotique et je vois pas en quoi je ressens plus l'angoisse du soldat par rapport à un CoD, le jeu ayant été vendu comme se voulant une expérience proche de la réalité du guerrier moderne.

Niveau zone de dégâts c'est pas fameux... les talibans sont à priori recouverts d'une couche d'acier blindé.

Les sons, les scripts, les interactions avec le décor, etc. sont vraiment hasardeuses, et le jeu semble fini à la va vite.

Le multi rattrape par contre les faiblesses du solo. Sans être un grand spécialiste, j'y ai pris du plaisir et le principe d'attaque / défense avec des objectifs à plastiquer m'ont rappelé les LAN de CS. Plus nerveux et plus fun, il mérite qu'on s'y attarde.

Pour le bilan : C'est à peu près la première fois que j'arrête un mode solo sans vouloir le continuer, aussi court soit-il. Donc fatalement, mon analyse ne peut être totalement objective, n'ayant jugé que le début du jeu. Mais ça m'a vraiment pas donné envie de continuer...
Résultat des courses, j'hésite carrément à aller le revendre dès demain.

[CaptainMerou]

Il est completement buggé aussi...

[Lensois]

CaptainMerou, le 20 octobre 2010 - 15:10, dit :

Il est completement buggé aussi...

Etonnant de la part d'EA

[gromlock]

Lensois, le 20 octobre 2010 - 22:55, dit :

Etonnant de la part d'EA

un bug mouais, c'est juste pour ne pas repartir en arrière, ils auraient du fermer la porte c'est sur mais se n'est pas un drame non plus.

[Pedrof]

sicksnot, le 14 octobre 2010 - 00:41, dit :

D'après l'avis de plusieurs personnes, même MW1 était plus beau. Après tout le monde est d'accord, la finition esthétique du jeu ne fait pas tout. Mais bon, là il faut dire que le sang qui gicle lors des tirs et celui présent sur les morts est composé de 3 pixels et demi, et on a à peine l'impression que les ennemis ressentent l'impact des balles quand on leur tire dessus.

Je suis d'accord avec toi que les effets de gore sont vraiment risibles, ridicules. Cependant, note que dans COD on ne peut même pas tirer sur les ennemis une fois qu'ils sont morts (les balles traversent leurs corps). Dans l'ensemble le jeu ne me convainc guère plus que COD au niveau des échanges de feu.

Par contre, j'ai remarqué une possibilité très marrante. En appuyant frénétiquement sur la touche de corps à corps près de n'importe quel personnage, ami ou ennemi, on peut s'acharner sur lui en lui donnant des coups de couteaux dans la gorge. Mais vraiment correctement, avec notre personnage qui prend bien appui et tout. C'est assez impressionnant !

Bien foutu les potes !