[Pia]

Une offre d'emploi sur le site du développeur Treyarch laisse à penser que le prochain Call of Duty se déroulera à nouveau dans le passé.
Les candidats au poste de level designer offert par le…

Voir la news

[o0 2pac 0o]

ça sera surement une amélioration de world at war ,mais rien ne vaut modern warfare 2 ^^

[Gegz]

Mais Treyarch

Ils le font exprès de pas comprendre ou quoi ?

[botista]

Mais serieux il va y en avoir combien? J'aime bien cette série ,mais la stop maintenant .Sans vouloir être vulgaire, COD c'est un peu comme les poils, je commence en avoir plein le c.l  Le seul qui me tente la curiosité, c'est celui qui sera un MMO/FPS, mais bon ne nous emflammons pas trop vite non plus.

[ladanettedu94]

En quoi Modern Warfare sur WII est décevant ?
La maniabilité est au poil, le multi se démerde pour de la WII, c'est joli, bien animé...
J'vois pas ce qu'on peut demander de plus...

Et sinon les gars, vous pensez vraiment que Treyarch a un autre choix que de retourner dans le passé ? Non parce que s'ils vont dans le futur, t'as des gars qui vont faire chier "mééé euuuh, le futur c'est pas Call Of Duty ! Ils Pompent Halo !!" et s'ils restent dans le présent la comparaison avec le jeu de Infinity Ward sera lourde de conséquences...

Qu'est-ce qu'ils ont comme choix ?

[Zefi]

Avec Modern Warfare 1 et 2 et le prochain Medal Of Honor se déroulant "de nos jours" Je suis partant pour changer d'époque, oh oui !

[Gegz]

botista, le 03/12/2009, 15:09, dit :

Mais serieux il va y en avoir combien? J'aime bien cette série ,mais la stop maintenant .Sans vouloir être vulgaire, COD c'est un peu comme les poils, je commence en avoir plein le c.l Le seul qui me tente la curiosité, c'est celui qui sera un MMO/FPS, mais bon ne nous emflammons pas trop vite non plus.

Bah franchement, quand tu te fais juste ceux d'Infinity Ward l'attente est longue

ladanettedu94, le 03/12/2009, 15:10, dit :

En quoi Modern Warfare sur WII est décevant ?
La maniabilité est au poil, le multi se démerde pour de la WII, c'est joli, bien animé...
J'vois pas ce qu'on peut demander de plus...

Et sinon les gars, vous pensez vraiment que Treyarch a un autre choix que de retourner dans le passé ? Non parce que s'ils vont dans le futur, t'as des gars qui vont faire chier "mééé euuuh, le futur c'est pas Call Of Duty ! Ils Pompent Halo !!" et s'ils restent dans le présent la comparaison avec le jeu de Infinity Ward sera lourde de conséquences...

Qu'est-ce qu'ils ont comme choix ?

Bah... Battlefield l'a fait pour son 2142, et c'était vraiment du lourd, donc pourquoi pas ? Puis pour COD Wii, c'est plutôt la plate-forme qui pose problème, surtout quand tu connais la version PC/360/PS3

[Liquidus]

LE vrai Call of Duty c'est Infinity Wars point barre.
TreyArch et Activision ne font que tirer la licence vers le bas.

[Aki]

Ça fait déjà quelques temps qu'on sait que le prochain se passera à l'époque de la guerre froide (peut être le Vietnam?)

[SerialButcher]

Pia, je ne comprends pas trop ton titre de news "Première info sur le prochain Call of Duty".

Le fait que le prochain COD se passera dans le passé n'est en rien une première info puisque
depuis 1 an sont évoqués: Cuba, Vietnam et Guerre froide....

Est-ce là une "première info" officielle?

[Tatou]

Liquidus, le 03/12/2009, 15:12, dit :

LE vrai Call of Duty c'est Infinity Wars point barre.
TreyArch et Activision ne font que tirer la licence vers le bas.

[Mode troll on]

Parce que Infinity Ward arrive à tirer cette licence vers le haut??

[Mode troll still on]

[Gegz]

Tatou, le 03/12/2009, 15:42, dit :

[Mode troll on]

Parce que Infinity Ward arrive à tirer cette licence vers le haut??

[Mode troll still on]

Bah plutôt ouais, le solo de COD WAW est mauvais et souffre d'un gros manque de rythme. Bref, à moins d'un miracle, faudra pas s'attendre à grand chose avec Treyarch.

[Chipster]

SerialButcher, le 03/12/2009, 15:31, dit :

Pia, je ne comprends pas trop ton titre de news "Première info sur le prochain Call of Duty".

Le fait que le prochain COD se passera dans le passé n'est en rien une première info puisque
depuis 1 an sont évoqués: Cuba, Vietnam et Guerre froide....

Est-ce là une "première info" officielle?

+1
Pour en revenir à ça d'ailleurs, je serai pas contre ce genre de contexte, ça changerait un peu. Et même si c'est Treyarch dessus, ça peut quand même être interessant, attendons de voir avant de cracher dessus (même si on peut s'y préparer ).

[ladanettedu94]

Gegz, le 03/12/2009, 15:48, dit :

Bah plutôt ouais, le solo de COD WAW est mauvais et souffre d'un gros manque de rythme. Bref, à moins d'un miracle, faudra pas s'attendre à grand chose avec Treyarch.

Ils souffrent aussi d'un grand manque de liberté à cause d'Activision qui les OBLIGENT à garder le même moteur que Modern Warfare, le même gameplay, le même multi...

Je suis sur que si Activision leur dit :"Vous avez 3 ans pour nous pondre le FPS que vous voulez", ils nous feront un truc correct.

[Angelus]

botista, le 03/12/2009, 15:09, dit :

Sans vouloir être vulgaire, COD c'est un peu comme les poils, je commence en avoir plein le c.l

Ton corps change
Ce n'est pas sale ...

[SerialButcher]

Chipster, le 03/12/2009, 15:54, dit :

+1
Pour en revenir à ça d'ailleurs, je serai pas contre ce genre de contexte, ça changerait un peu. Et même si c'est Treyarch dessus, ça peut quand même être interessant, attendons de voir avant de cracher dessus (même si on peut s'y préparer ).

C'est clair!
Mais même si les COD made in Treyarch sont moins bons, se sont loin d'être des bouses cosmiques injouables et immondes...
Pour ma part un trip au Vietnam dans les années 70 ne me déplairait pas.... Même si c'est Treyarch qui s'en charge...

[syLpHeeD]

Si ils retentent la WWII c'est du pur suicide... Déjà qu'à l'époque de World at War c'était très limite.

[SerialButcher]

syLpHeeD, le 03/12/2009, 16:29, dit :

Si ils retentent la WWII c'est du pur suicide... Déjà qu'à l'époque de World at War c'était très limite.

Impossible...
Ils l'ont dit eux mêmes.
-> Ils ont fini cette période historique avec la chute de Berlin en 45 à la fin de COD WAW...
Donc pas de WW2!!!

[Clem]

Gegz, le 03/12/2009, 15:04, dit :

Mais Treyarch

Ils le font exprès de pas comprendre ou quoi ?

De pas comprendre quoi ? World At War s'est vendu à 11 millions d'exemplaires.

J'ai rien contre les CoD qui se replongent dans le passé, j'estime qu'il en faut pour tous les goûts. Certains sont passionnés par cette période de l'Histoire. Même si la WWII commence vraiment à être surexploitée, il est vrai.

Un petit tour du côté de la Guerre Froide serait juste FORMIDABLE tant j'aime cette période de l'histoire, avec pour trame de fond la conquête de la Lune.

[sokrate]

Moi je verrais bien un Cod sur le Vietnam.
Les américain perdraient la guerre mais réussiraient a implanter Ronald Macdonald, Mickey et le cowboy de Marlboro...