Aller au contenu


LEGO Indiana Jones 2 : L'aventure continueToujours la même histoire


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 Angel

Angel

    Ex-chevelu

  • La Rédaction
  • 1284 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Paris

Posté 01 décembre 2009 - 17:15

Lors du test du premier volet de Lego Indiana Jones, je lui reprochais déjà un manque de renouvellement par rapport au Lego Star Wars, qui fonctionnait exactement sur le même principe. Est-ce que mes…

Voir le test

Publicité

#2 SerialButcher

SerialButcher

    A.H.L. Président!!!

  • Premium Soutien
  • 2418 messages

Posté 01 décembre 2009 - 17:43

... Bon bah je me le prendrai plus tard et d'occaz...

#3 Ektoll

Ektoll

    Indé-Pensant!

  • Membres
  • PipPipPip
  • 2085 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:strasbourg
  • Gamertag:ektoll

Posté 01 décembre 2009 - 17:55

Ayant fait le premier Lego Indy avec mon plus jeune frère (10ans) c'était assez marrant, d'ailleurs je prendrais bien l'édition Lego Star Wars: Saga Complète.

C'est un bon début de permettre l'écran splitté, mais ça fait un peu léger comme nouveauté.
Peut-être auraient-ils dû se concentrer sur Lego Harry Potter et éviter de sortir un 2e opus destiné à Indy, passé l'amusement qu'on à découvrir une de nos licences favorites lego-isée, l'effet de nouveauté retombe vite.

Ils avaient sorti Lego: HP pour Noël avec écran splitté à 4 et online (soyons fous), éditeur de niveaux (transférable en ligne également) c'était mon GOTY.

Et dans mon délire ultime, je me mets à rêver d'un Lego: Jurassic Park, oh yeah!

#4 Boudin

Boudin

    Membre

  • Membres
  • PipPip
  • 251 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Bellevue, WA

Posté 01 décembre 2009 - 22:50

> "trois chefs d'œuvre précédents"
On a pas dû voir le même Temple of Doom, alors...

Bref, pour moi et ma fille, la magie fonctionne toujours aussi bien. Après tout, tant mieux que le gameplay soit le même, il fonctionne toujours aussi bien (même mieux avec l'écran splitté). Et il y a toujours des milliers de trucs à faire.

Et l'éditeur de niveau est très bien, comme un Kodu en encore plus simple.

Non vraiment, si on a apprécié les précédents, on appréciera celui-ci à coup sûr. Le contraire est vrai aussi.
Tout le monde aime le boudin

#5 Reppa

Reppa

    Membre

  • Membres
  • PipPip
  • 311 messages

Posté 02 décembre 2009 - 09:23

Citation

impression que l'on est en train de jouer à un simple add-on que l'on nous vend au prix fort.

Roh il est vendu 59 au lieu de 69 c'est pas encore le prix fort :P, et puis comparativement à y'a 10 ans sur snes les jeux coutent moins cher, on payait 75 euros nos donkey kong country et autre Yoshi Island, et on gagnait pas autant qu'aujourd'hui, même si c'est pas bcp plus :P

#6 Donjohn

Donjohn

    Membre

  • Membres
  • PipPip
  • 82 messages

Posté 02 décembre 2009 - 13:35

Il y a de bonnes choses dans ce Lego.

Le hub central de chaque épisode est une bonne idée. Ce n'est plus simplement une suite de corridors permettant d'accéder aux récompenses mais un niveau entier mis à notre disposition.
Le retour à un level design un peu plus profond que Indy 1, ce dernier se résumait à du scrolling horizontal. Le style du level design est d'ailleurs proche de celui de Batman.
Graphiquement, c'est encore un peu plus soigné que les précédents. Les effets de profondeur de champ sont bien fait.


Par contre :
- les niveau bonus sont du foutage de gueule. Ca été fait en 5min sur l'éditeur intégré au jeu. D'ailleurs on met en général 2min pour les faire.
- pas de rejouabilité des niveaux "histoires" avec d'autres persos pour accéder à d'autres zones. Cela a totalement été effacé du jeu (pourtant présent sur tous les précédents Lego).
- aucune nouveauté dans le gameplay, le fait de pas avoir de vrai mode "Free play" a même supprimé des possibilités.
- Le hub est trop grand et la selection des persos pour faire certains niveaux est mal fichue. J'ai du plusieurs fois traverser tout le hub pour chercher 1 gars avec sa lance ou épée. Impossible de sélectionner directement le personnage voulu.
- La possibilité de voler en avion/dirigeable est sympa mais pratiquement inutile sauf pour découvrir des coins perdus du hub en cours.
- Meme les niveaux du mode histoire sont mal fait pour la plupart, surtout pour les 3 premiers films. Il y a 3 chances sur 4 de tomber sur un combat ou une course poursuite en caisse. On aurait aimé plus d'énigmes...

2/5 est peut être un peu dur car la magie des jeux Lego fonctionne toujours. Mais difficile de mettre plus, en effet, vu le manque de nouveauté.
Je vais surement le finir à 100% celui là aussi, mais ils ont intérêt à se renouveler pour Harry Potter.
Image IPB
Donjohanna, Human Warlock, Burning Legion

#7 Nelly

Nelly

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 4315 messages
  • Sexe:Homme

Posté 02 décembre 2009 - 19:30

Voir le messageEktoll, le 01/12/2009, 17:55, dit :

Ils avaient sorti Lego: HP pour Noël avec écran splitté à 4 et online (soyons fous), éditeur de niveaux (transférable en ligne également) c'était mon GOTY.

Et dans mon délire ultime, je me mets à rêver d'un Lego: Jurassic Park, oh yeah!

:bave: :bave: :bave:

Dommage que cet épisode ne soit pas si bon.
En ce moment je m'éclate sur le premier et même si la formule est inchangée par rapport à lego batman, je trouve toujours ça autant amusant et relaxant à jouer.

#8 Donjohn

Donjohn

    Membre

  • Membres
  • PipPip
  • 82 messages

Posté 05 décembre 2009 - 19:40

Image IPB

:)
Image IPB
Donjohanna, Human Warlock, Burning Legion

#9 ni4vU4g

ni4vU4g

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 594 messages
  • Sexe:Homme
  • ID PSN:ni4vu4g
  • Code Wii:4376938639482564

Posté 24 juin 2010 - 16:23

Là je te suis pas Angel... Fin sur le point où tu dis que rien a été amélioré... Je suis pas d'accord, le fait de pouvoir jouer à deux avec l'écran qui se sépare, est déjà une innovation énorme pour le jeu multi... Et puis l'existence d'un monde entre les niveaux est terriblement bien pensé, on débloque au fur et à mesure les persos, les véhicules... C'est génial !
ni4vu4g (prononcé niavuag ;))
Image IPB




1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)