18 réponses à ce sujet

[Mimic]

Dans le registre du célesto-cosmique, et comme nous l'avait déjà fait comprendre JulienC à propos de Modern Warfare 2, la saga Call Of Duty se place plutôt pas mal (en tout cas, en ce qui concerne…

Voir la news

[fijean]

il pourrait presque faire un episode gratuit un de ces 4.

[zalak]

Infinity Award connait pas la crise. Y a de quoi faire un autre Call of Duty ou peut sont ils dans un autre projet mais je me demande si d'autres jeux ont fait mieux ?

[Ektoll]

Bobby Kotick, le 30/11/2009, 18:43, dit :

3 milliards de dollars! 3 Milliards de dollars! 3 Milliards de dollars!

[Nasma]

rien a ajouter.

[Jaydi]

Il m'étonnerait que cette news soit vraie. Le jeu n'a certainement pas rapporté 3 milliards de dollars, j'en mettrais mon pad au feu. Par contre en terme de chiffre d'affaire, là peut-être que oui. Mais 3 milliards de bénéfices, c'est impossible.

D'autres séries qui ont fait aussi bien? Au hasard, Mario, (Mariokart aussi peut-être), Final Fantasy, Zelda, GTA, Pokemon ont certainement fait aussi bien. Bon pas forcément avec seulement six episodes. Et si on cherche bien il doit y en avoir d'autres...

[Ichi]

Je dirais que les clients de blockbuster aussi ne connaissent pas tant la crise que ça finalement...

Z'ont pas un peu de fric pour les quelques jeux qui méritent vraiment un coup de pouce financier en cette fin d'année ?

[Nasma]

Jaydi, le 30/11/2009, 19:02, dit :

Il m'étonnerait que cette news soit vraie. Le jeu n'a certainement pas rapporté 3 milliards de dollars, j'en mettrais mon pad au feu. Par contre en terme de chiffre d'affaire, là peut-être que oui. Mais 3 milliards de bénéfices, c'est impossible.

D'autres séries qui ont fait aussi bien? Au hasard, Mario, (Mariokart aussi peut-être), Final Fantasy, Zelda, GTA, Pokemon ont certainement fait aussi bien. Bon pas forcément avec seulement six episodes. Et si on cherche bien il doit y en avoir d'autres...

La licence a rapporté 3 milliards pas modern warfare 2.

[Karas]

Nasma, le 30/11/2009, 19:10, dit :

La licence a rapporté 3 milliards pas modern warfare 2.

C'était un article piège !! Depuis ces derniers temps, notre esprit s'était habitué à lire Modern Warfare 2 .

[Bubulefou]

Jaydi, le 30/11/2009, 20:02, dit :

D'autres séries qui ont fait aussi bien? Au hasard, Mario, (Mariokart aussi peut-être), Final Fantasy, Zelda, GTA, Pokemon ont certainement fait aussi bien. Bon pas forcément avec seulement six episodes. Et si on cherche bien il doit y en avoir d'autres...

Warcraft coté PC, enfin ca peut se résumer à un seul jeu, wow.
coté wii il y a ptet des milliardaires aussi.

[oxbow]

Jaydi, le 30/11/2009, 19:02, dit :

Il m'étonnerait que cette news soit vraie. Le jeu n'a certainement pas rapporté 3 milliards de dollars, j'en mettrais mon pad au feu. Par contre en terme de chiffre d'affaire, là peut-être que oui. Mais 3 milliards de bénéfices, c'est impossible.

Nasma, le 30/11/2009, 19:10, dit :

La licence a rapporté 3 milliards pas modern warfare 2.

Non mais c'est un calcul à 2 centimes là !
55 millions de jeux multiplié par 55$ de prix moyen = 3 milliards de $

Comme si l'éditeur se mettait tout dans la poche sur la vente d'un jeu et les autres intermédiaires rien
Comme si chaque jeu a été vendu 55$...

La répartition moyenne des marges en France
à tout casser, en éditant le jeu, en le distribuant, et en étant proprio du studio, le CA d'Activision sur cette licence est de l'ordre de 1.5Md$

[leali]

oxbow, le 30/11/2009, 22:38, dit :

à tout casser, en éditant le jeu, en le distribuant, et en étant proprio du studio, le CA d'Activision sur cette licence est de l'ordre de 1.5Md$

Mouai ... c'est tout
Activision-Blizzard la société qui avait trop besoin de cet argent ...

[oxbow]

leali, le 30/11/2009, 21:47, dit :

Mouai ... c'est tout
Activision-Blizzard la société qui avait trop besoin de cet argent ...

Non mais c'est déjà énorme juste pour cette licence de 6 jeux et quelques add-ons

Après pour faire le bilan, il faut voir ce que ça leur a coûté, pas tellement au niveau de la conception des jeux (je rappelle qu'ils ont acheté le studio pour 3M$) mais plutôt au niveau de la pub...

Je pense que sur l'ensemble ils gagnent bien plus d'argent sur des produits comme Guitar Hero et surtout WoW

[Bubulefou]

oxbow, le 30/11/2009, 21:58, dit :

Je pense que sur l'ensemble ils gagnent bien plus d'argent sur des produits comme Guitar Hero et surtout WoW

Activision-Blizzard se vantait lors de la fusion de créer une des sociétés de jeux vidéos les plus rentables.
Et quand on voit leurs grosses licences ce n'est pas très étonnant. Par contre ils ont intérêt à bien investir leurs sous parce que si ces licenses se plantent ca va faire mal.
Moi je m'en fous qu'ils gagnent autant d'argent, tant qu'ils nous pondent de bons jeux...

[Bubulefou]

Ah je viens de regarder le bilan d'Activision Blizzard pour le 3eme trimestre 2009
( http://investor.acti...104659-09-63352 )

On y voit que le CA de cette boite est de 700 millions de dollars pour le trimestre et de 2700 pour 9 mois. Soit en gros 4 milliards pour l'année.

On y voit aussi la séparation Blizzard/Activision pour les 9 mois (janvier -> septembre)

Blizzard : 867 millions de $ CA (net revenues), 393 millions de benefices (income) (45% de rentabilité, mon dieu)
Activision : 1211 millions $ de CA et une perte de 49 millions.

Si on fait une vulgaire regle de 3 ca fait un benef d'environ 600 millions par an pour Activision Blizzard, principalement à cause de Blizzard qui pèse 1.1 milliards de CA et surtout 500 millions de benef.
Et je crois qu'on peut dire à cause de WoW, la vraie usine à dollars de l'ensemble du groupe Activision-Blizzard. Hors Nintendo je doute qu'il existe de jeu plus rentable.

[soyphrenn]

Bon, maintenant ils n'ont plus d'excuses pour se payer un scénariste

[oxbow]

Bubulefou, le 01/12/2009, 00:27, dit :

Ah je viens de regarder le bilan d'Activision Blizzard pour le 3eme trimestre 2009
( http://investor.acti...104659-09-63352 )

On y voit que le CA de cette boite est de 700 millions de dollars pour le trimestre et de 2700 pour 9 mois. Soit en gros 4 milliards pour l'année.

On y voit aussi la séparation Blizzard/Activision pour les 9 mois (janvier -> septembre)

Blizzard : 867 millions de $ CA (net revenues), 393 millions de benefices (income) (45% de rentabilité, mon dieu)
Activision : 1211 millions $ de CA et une perte de 49 millions.

Si on fait une vulgaire regle de 3 ca fait un benef d'environ 600 millions par an pour Activision Blizzard, principalement à cause de Blizzard qui pèse 1.1 milliards de CA et surtout 500 millions de benef.
Et je crois qu'on peut dire à cause de WoW, la vraie usine à dollars de l'ensemble du groupe Activision-Blizzard. Hors Nintendo je doute qu'il existe de jeu plus rentable.

Oui et non, c'est un peu trop vague comme règle de 3.
Sachant que le dernier trimestre manquant est celui qui explose les compteurs (noël) et sachant que MW2 n'est pas compris dedans

[Bubulefou]

oxbow, le 01/12/2009, 15:35, dit :

Oui et non, c'est un peu trop vague comme règle de 3.
Sachant que le dernier trimestre manquant est celui qui explose les compteurs (noël) et sachant que MW2 n'est pas compris dedans

Oui je suis d'accord, c'est simplement pour mettre le résultat de MW2 dans son contexte.

Au passage les chiffres de l'année 2008 :
Activision : 2.15 milliards de CA, 307 millions de benef
Blizzard : 1.3 milliard de CA, 704 millions de benef (ca correspond pas trop mal à la règle de 3, bon il faut dire qu'avec les abonnements leurs revenus sont réguliers).

La franchise call of duty est donc une (très) grosse license, mais pas la plus grosse du holding Activision-Blizzard. Dommage qu'on ne puisse avoir les chiffres de Guitar Hero qui doit aussi etre un beau morceau.

[oxbow]

Je pense que l'on peut s'attendre à des résultats similaires pour eux fin 2009
Un CA bien plus important du côté Activision que Blizzard
Une balance largement positive du côté Activision mais toujours inférieure à celle de Blizzard

Bref, encore 1Md$ de bénéfices en 1 an pour eux
ça va être dur pour EA de récupérer la place de N°1, lui qui peine à dégager des bénéfices...