25 réponses à ce sujet

[RaHaN]

Il y avait peu d'espoir que ce soit contredit, mais cette fois c'est complètement super sûr de chez certain à mort : Diablo III ne sortira pas l'année prochaine. C'est en effet Rob Pardo,…

Voir la news

[Conradson]

Erf, va falloir prendre mon mal en patience encore quelque temps. Mais bon, du moment que le jeu sort parfait, et que je suis encore en vie pour en profiter, ça me convient.

[lapinou]

L'attente va être longue...
J'espère au moins que starcraft 2 c'est pour bientôt...

[Killy442]

*tombe à genoux* Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan !!!

[chip00z]

Comme l'avait dit Miyamoto a une époque:

"On peut repousser un jeu pour qu'il soit bon, mais sortir un jeu mauvais...Il restera toujours mauvais"

Donc prenons notre mal en patience

[Lastfaul]

Bon, il faudra attendre... (Je sens que je vais me refaire Titan Quest).

[Lvys]

Fallais s'en douter, mais j'admets que moi perso j'ai plus peur que ce soit même en 2012 que il sorte. J'adore blizzard au niveau de la qualité mais ils sont vraiment pas rapide,certain diront que normal c'est long de faire un jeu de qualité , et ils ont raisons mais avec eux je trouve tjs que c'est plus long que d'habitude .

[Byronman]

Bah en même temps, Diablo 3, même si beaucoup de choses semblent déjà bien finies d'après Rahan, au niveau du jeu en lui-même, il est surtout subordonné à un battle.net qui puisse tenir à la fois les parties de Starcraft2, les échanges un peu chelous avec WoW (genre affichage des amis sur d'autres jeux), et donc, ce Diablo 3. Et là par contre, un an de plus pour blinder ça, ça me semble tout de suite bien moins surprenant, pas vous ?

[Laxatif]

Bof ça fait 6 mois qu'on le sais qu'il sortira pas en 2010....

[Damzema]

Nooooooooooooooooooooo
Bon ben ... plus qu'a attendre hein ? en même temps magnez vous les dev' parce que si la fin du monde a vraiment lieu en 2012 on aura à peine le temps d'y jouer à Diablo III

Aprés les petites déceptions Titan Quest, Loki et Sacred II ( pour moi en tout cas ), j'attends toujours un putain de hack n' slash qui me scotchera des centaines d'heures comme Diablo II.

[Warzlouf]

Torchlight est vraiment excellent, mais bon, il ne va pas me faire tenir jusqu'à 2012...

[Martino]

Byronman, le 27/11/2009, 20:33, dit :

Bah en même temps, Diablo 3, même si beaucoup de choses semblent déjà bien finies d'après Rahan, au niveau du jeu en lui-même, il est surtout subordonné à un battle.net qui puisse tenir à la fois les parties de Starcraft2, les échanges un peu chelous avec WoW (genre affichage des amis sur d'autres jeux), et donc, ce Diablo 3. Et là par contre, un an de plus pour blinder ça, ça me semble tout de suite bien moins surprenant, pas vous ?

gros +1 ...et je pense que sans battle.net 2 on aurait déjà starcraft 2.

[Kain2097]

Blizzard c'est le genre de boite qui finis pas ses jeux à la pisse.
J'espère avoir la même claque que lors du passage de Warcraft II à Warcraft III.

[MrPropre]

Ils ont intérêt à faire un truc de ouf malade car avec l'attente qu'ils nous font subir...

[nordo]

Citation

Nous avions juste besoin qu'il soit super pour que notre public de joueurs l'achète, quel que soit le moment de son arrivée sur les étals.

Putain, Amen

[ghallium]

Je n'attends pas spécialement Diablo 3 (je sais même pas si mon iMac le fera tourner a vrai dire), mais Blizzard commence à me taper sur les nerfs. Faire attendre les fans pendant des années à chaque fois qu'un gros jeu doit sortir, je trouve ça assez prétentieux et suffisant de leur part. Surtout qu'à la GamesCom, le jeu semblait parfaitement jouable.

M'enfin, j'dis ça, j'dis rien. C'est que mon avis.

[t7x]

ghallium, le 28/11/2009, 13:58, dit :

Je n'attends pas spécialement Diablo 3 (je sais même pas si mon iMac le fera tourner a vrai dire), mais Blizzard commence à me taper sur les nerfs. Faire attendre les fans pendant des années à chaque fois qu'un gros jeu doit sortir, je trouve ça assez prétentieux et suffisant de leur part. Surtout qu'à la GamesCom, le jeu semblait parfaitement jouable.

M'enfin, j'dis ça, j'dis rien. C'est que mon avis.

Moi perso, j'attend beaucoup de ce D3, mais je commence un peu à en avoir marre de la politique de blizzard. Ok ils prennent leur temps pour finir leurs jeux, mais faut surtout avouer que depuis que $Wow$ est sortit, y'en a plus que pour ce jeu là, et c'est fort dommage je trouve.

[Filss]

Caf nous l'a déja confirmé il y a des semaines, merci d'enfoncer le clou Rahan

[Vlidi]

ghallium, le 28/11/2009, 12:58, dit :

Je n'attends pas spécialement Diablo 3 (je sais même pas si mon iMac le fera tourner a vrai dire), mais Blizzard commence à me taper sur les nerfs. Faire attendre les fans pendant des années à chaque fois qu'un gros jeu doit sortir, je trouve ça assez prétentieux et suffisant de leur part. Surtout qu'à la GamesCom, le jeu semblait parfaitement jouable.

En 2010 va déjà sortir deux jeux Blizard : Cataclysm, et Starcraft 2(normalement, pour ce dernier, et y'a pas de raisons..). C'est aussi logique qu'il ne sortent pas tout leurs jeux la même année.
Le fait qu'il soit jouable ne veut rien dire. Blizzard développe "à la japonaise", niveau par niveau, cela leur permet donc d'avoir rapidement des versions jouables et stables.

[Pierrick]

ghallium, le 28/11/2009, 12:58, dit :

Blizzard commence à me taper sur les nerfs. Faire attendre les fans pendant des années à chaque fois qu'un gros jeu doit sortir, je trouve ça assez prétentieux et suffisant de leur part. Surtout qu'à la GamesCom, le jeu semblait parfaitement jouable.

Idem. Je crois surtout qu'ils planifient leur calendrier de sortie. Ils ont largement de quoi remplir 2010. Diablo III, c'est déjà gagné, les releases presse l'attestent, les fans sont chauds bouillants. On peut les faire mijoter 1 an de plus.