337 réponses à ce sujet

[misatosan]

Climteastwood, le 10/11/2009, 10:08, dit :

A-tu tiré froidement ? J'ai essayé, on est pas obligé (encore heureux) d'appuyer sur la gâchette, ils s'en foutent en fait.

Au début ça m'a fait bizarre mais bon ... on se prend vite au jeu faut passer en mode evil

[Gegz]

PellegrinoSan, le 10/11/2009, 11:08, dit :

Le fait de choisir ton Ping, les gens avec qui tu jouent et accessoirement éviter les parties avec LG et martyr ne te dérange pas ? Ok j'arrête la, je parle au mur de la mauvaise foi. Bon jeu quand même.

Oui bien sûr je suis de mauvaise foi . T'inverse pas un peu les rôles ? J'aurais aucun problème à revenir sur mes dires si ce soir (Car hier soir ouverture à Minuit +, donc pas le moment ou y'a le + de monde) je rencontre des problèmes sur le multi.

@Subutex : J'ai pas encore été confronté au souci de l'hôte qui déconnecte sur PC, mais effectivement c'est lourd, j'en ai eu pas mal sur Bobox ce week end.

[Subutex]

Non mais le plus triste dans tout ca, c'est qu'activision enfonce la carrote, et y'en a qui s'en rendent pas compte.

Prenons l'exemple de L4D2, un beau coup de p*** de la part de valve, mais j'ai tellement adoré le 1er que j'achète le second sans broncher, mais la différence c'est que je suis bien conscient que valve me refait le derrière

[PellegrinoSan]

Gegz, le 10/11/2009, 12:12, dit :

Oui bien sûr je suis de mauvaise foi . T'inverse pas un peu les rôles ?

LOL. Je te rappelle que tu défends un FPS qui n'as pas serveur. Et accessoirement tu es le seul dans l'univers a le faire. Donc soit tu ne sais pas ce qu'est un serveur, soit tu es de mauvaise foi. Réponse numéro deux je pense.

[Squall161]

Wow ! Pas la peine de lyncher Gegz en public si ? Si lui ça ne le dérange pas, il a le droit de le dire non ? Si pour vous au contraire, c'est plus que gênant, voir même merdique, libre à vous de le dire aussi.
Par contre, aller dire qu'il est de mauvaise fois parce qu'il ne pense pas comme vous, c'est un peu excessif non ?

Moi pour l'instant, je vois bien ce qui vous dérange là-dedans (ça m'ennuie aussi). Mais j'attends de voir ce que va donner le système mis en place avant de me faire mon avis définitif de la chose.

[Gegz]

PellegrinoSan, le 10/11/2009, 11:15, dit :

LOL. Je te rappelle que tu défends un FPS qui n'as pas serveur. Et accessoirement tu es le seul dans l'univers a le faire. Donc soit tu ne sais pas ce qu'est un serveur, soit tu es de mauvaise foi. Réponse numéro deux je pense.

Je suis démasqué ! En fait, je suis Bobby Kotick.

Et c'est peut-être aucune des deux réponses, tu n'arrives pas à concevoir que des gens s'amusent sur MW2 PC ? Je suis vraiment désolé de ne pas avoir eu de problèmes en jouant en tout cas.

Pour Nasma en dessous : C'est ouvert depuis minuit et j'ai pas encore dormi

[Nasma]

Gegz, le 10/11/2009, 11:12, dit :

Oui bien sûr je suis de mauvaise foi . T'inverse pas un peu les rôles ? J'aurais aucun problème à revenir sur mes dires si ce soir (Car hier soir ouverture à Minuit +, donc pas le moment ou y'a le + de monde) je rencontre des problèmes sur le multi.

@Subutex : J'ai pas encore été confronté au souci de l'hôte qui déconnecte sur PC, mais effectivement c'est lourd, j'en ai eu pas mal sur Bobox ce week end.

d'un autre coté si tu avais déja eu ce probléme sur mw2 pc. j'aurais des doutes sur ton honnêteté.

[Clem]

misatosan, le 10/11/2009, 11:11, dit :

Au début ça m'a fait bizarre mais bon ... on se prend vite au jeu faut passer en mode evil

Honnêtement, j'ai fait la scène deux fois et la première fois j'ai tiré froidement et ça m'a fait un peu bizarre, mine de rien.

[Zyp]

Moi ça me perturbe quand même l'excuse du multi excellent pour le solo super court, je suis pas un spécialiste du multi mais pour moi l'expérience de jeu passe essentiellement par le jeu solo, donc si je devais payer 70 euros pour un solo aussi court, je trouverais ça pas normal, quand bien même payer aussi cher pour un multi c'est pas normal...

[upselo]

Merci de vous calmer sur les accusations personnelles, le respect n'est pas en option. Jusqu'à preuve du contraire, les opinions sont personnelles et subjectives (et "ça ne me dérange pas" est une opinion).

Modifié par upselo, 10 novembre 2009 - 11:34.

[Teioh]

PellegrinoSan, le 10/11/2009, 11:15, dit :

LOL. Je te rappelle que tu défends un FPS qui n'as pas serveur. Et accessoirement tu es le seul dans l'univers a le faire. Donc soit tu ne sais pas ce qu'est un serveur, soit tu es de mauvaise foi. Réponse numéro deux je pense.

Tu connais la notion de majorité silencieuse ?
Les gens vont pas créer des petitions, manifester pour dire que ça ne les gênent pas. Parce que dans la pratique hormis les hardcore gamer pc (qui doivent représenter à tout casser 2% des joueurs de cod) , l'absence de serveur dédié ne gène pas (et gegz le montre bien ) .
Après reste à voir si les ventes de MW2 pc vont patir de l'absence de serveur pour confirmer (ou non ) mes dires

[Gandjonabar]

Tres bon test !

[Teioh]

Zyp, le 10/11/2009, 11:25, dit :

Moi ça me perturbe quand même l'excuse du multi excellent pour le solo super court, je suis pas un spécialiste du multi mais pour moi l'expérience de jeu passe essentiellement par le jeu solo, donc si je devais payer 70 euros pour un solo aussi court, je trouverais ça pas normal, quand bien même payer aussi cher pour un multi c'est pas normal...

Pour moi c'est une raison bidon le solo trop court, qui râle parce que l'on torche le solo d'un jeu de baston en quelques heures ?
Après faut voir ou se situe ton intérêt : si tu recherches une forte et longue expérience solo cod c'est pas fait pour toi, faut plutôt aller voir chez des mecs comme starbreeze . Tu sais dès le départ que c'est le multi qui va te tenir en haleine sur cod, le solo qu'un "aperitif" de très grande qualité .

Et n'empeche, un cod en veteran faut compte au moins 12h à moins d'être un vrai grand joueur

[DocX]

Très bon test!!!

Pour moi, la principal motivation de mon achat fut pour le mode muti. Le solo me sert à décompresser entre deux parti sur le PSN. Donc une durée de vie de 5 à 8 heures ne me dérange pas trop...

Une petite question: quelqu'un a réussi à télécharger Call of duty classique sur le PSN, disponible dans la version collector?

[Liquidus]

Personne n'a répondu à ma question sur le multi-offline.
Personne n'a la réponse?

[Zyp]

Teioh, le 10/11/2009, 11:33, dit :

Pour moi c'est une raison bidon le solo trop court, qui râle parce que l'on torche le solo d'un jeu de baston en quelques heures ?
Après faut voir ou se situe ton intérêt : si tu recherches une forte et longue expérience solo cod c'est pas fait pour toi, faut plutôt aller voir chez des mecs comme starbreeze . Tu sais dès le départ que c'est le multi qui va te tenir en haleine sur cod, le solo qu'un "aperitif" de très grande qualité .

Et n'empeche, un cod en veteran faut compte au moins 12h à moins d'être un vrai grand joueur

Mais je suis absolument d'accord avec toi, mais la question est : est-ce qu'un jeu multi vaut 70 euros alors ? Même si la plupart des gens l'ont pour moins chers...

[PellegrinoSan]

Squall161, le 10/11/2009, 12:19, dit :

Par contre, aller dire qu'il est de mauvaise fois parce qu'il ne pense pas comme vous, c'est un peu excessif non ?

Encore une fois le fait qu'il n'y est pas de serveurs pour un jeu PC n'est pas soumis a un avis. C'est nul par définition, puisque c'est dans la nature de cette plateforme de proposé ça. On alors qu'on m'explique en quoi on peut avoir un avis contraire au " c'est merdique ". Mis a part un couplet sur le respect et un autre sur " chacun ses gouts ", personne ne peut me dire en quoi c'est excusable d'enlever les dédiés.

Gegz, le 10/11/2009, 12:20, dit :

Et c'est peut-être aucune des deux réponses, tu n'arrives pas à concevoir que des gens s'amusent sur MW2 PC ? Je suis vraiment désolé de ne pas avoir eu de problèmes en jouant en tout cas.

J'ai du mal m'exprimer. Je conçois que tu t'amuse sur MW2. Je ne concois pas que tu dise " ça me dérange pas ". Je vais pas te sortir le couplet du " tu tire le jeu PC vers le bas, blablabla " mais je trouve ça très étrange d'accepter qu'on vire une fonctionnalité traditionnel du PC, et qui en plus est la base de la communauté d'un jeu. Tu n'as pas besoin d'etre un PGM ou de faire partie d'une TEAM pour apprecier les dédiés, c'est quelque chose qui est utile a chacune de tes parties. Quel joie de choisir un Ping correct, de jouer sur un serveur Fr, sur un serveur ou les LG et autre martyr ( et même les perks ) sont désactivés.
Tu semble connaitre tout ça, alors comment peux-tu dire que cela ne te dérange pas ?!
J'arrête la, parce que encore une fois, tu es le seul mec que j'ai vu défendre ou même accepter ce traitement, et j'en conclu donc que ça sert a rien de parler avec toi ( parler de MW2 du moins ).
Bon jeu encore une fois.

Teioh, le 10/11/2009, 12:28, dit :

Tu connais la notion de majorité silencieuse ?
Les gens vont pas créer des petitions, manifester pour dire que ça ne les gênent pas. Parce que dans la pratique hormis les hardcore gamer pc (qui doivent représenter à tout casser 2% des joueurs de cod) , l'absence de serveur dédié ne gène pas (et gegz le montre bien ) .
Après reste à voir si les ventes de MW2 pc vont patir de l'absence de serveur pour confirmer (ou non ) mes dires

Excuse moi mais tu raconte n'importe quoi pour le coup. D'où il sort ton 2% ? Encore une fois, met le plus occasionnel des joueurs devant un choix de serveurs, et il adoptera ce système tout de suite pour sa partie mensuelle, puisqu'il n'a aucun défaut. Donc l'argument du " les dédiés sont pour les PGM " ne tient pas, c'est du confort et c'est la depuis la nuit des temps sur PC.
Pour l'histoire de la pétition, il y en a eu une.
Toute la communauté PC a dénoncer cette décision, sans exception, et Gegz représente l'exception. Je veux bien dire chacun ses gouts, mais défendre ou excuser l'absence de serveur est pour moi inexplicable ( et inépliqué par Gegz d'ailleurs, hormis le traditionnel " tout les gouts sont dans la nature " ou le très rhétorique " ça me dérange pas " )

J'arrête la, bon jeu quand même.

[Gegz]

Zyp, le 10/11/2009, 11:40, dit :

Mais je suis absolument d'accord avec toi, mais la question est : est-ce qu'un jeu multi vaut 70 euros alors ? Même si la plupart des gens l'ont pour moins chers...

Je ne suis pas sur qu'il y'ait LA réponse à cette question, c'est très personnel, y'en à qui mettraient le double sans broncher et d'autres qui ne veulent pas mettre + de 30 euros dans un jeu... Ca dépend aussi de ton temps de jeu, des jeux que tu as à faire, des prochaines sorties...Tout ce que je peux dire, c'est que le multi est assez addictif, et débloquer toutes les améliorations d'armes risque de prendre pas mal de temps.

[Herlock]

Au fait comment tu y joues sur PC vu qu'il est bloqué ?

[Teioh]

Zyp, le 10/11/2009, 11:40, dit :

Mais je suis absolument d'accord avec toi, mais la question est : est-ce qu'un jeu multi vaut 70 euros alors ? Même si la plupart des gens l'ont pour moins chers...

Bah pour moi un jeu ne vaut de toutes façons pas 70€ (hormis un rpg us, mais là c'est mon coté fanboy qui parle )
Là c'est un tout autre débat mais pour moi il vaut au moins autant ces sous qu'un fps plus long (comme The Darkness par exemple) puisque je passerais bien une vingtaine d'heures sur le solo et plusieurs centaines sur le multi .