[JulienC]

Si Call of Duty : Modern Warfare 2 sortira le 10 novembre prochain... certaines boutiques le proposeront dès le lundi 9 novembre au soir. Des ouvertures exceptionnelles dans toute la France qui…

Voir la news

[Nasma]

Il y a des activité de "lançage de pierre ou de légume pourris" prévu par les groupes de boycottes?

[Gegz]

Argh, y'a rien à Lille, dommage

[Kaydasan]

Nasma, le 30/10/2009, 17:43, dit :

Il y a des activité de "lançage de pierre ou de légume pourris" prévu par les groupes de boycottes?

Sinon ya 12 000 magasins qui le vendront un voir deux jours avant la sortie...

[MaXoO]

Je me demande combien ça coute pour activision ce genre d'évènement.

[threatsd]

Gegz, le 30/10/2009, 17:45, dit :

Argh, y'a rien à Lille, dommage

C'est clair ca craint !! On attendra le lendemain tant pis...

[Gegz]

threatsd, le 30/10/2009, 16:52, dit :

C'est clair ca craint !! On attendra le lendemain tant pis...

Oh que non, y'a certaines boutiques ou tu pourras l'avoir + tôt à Lille

[Luz]

Voilà qui est bien rare pour une sortie en France !

En revanche je ne saisi pas bien pourquoi RE5 avait eu droit à sa polémique sur fond de racisme alors que depuis quelques jours circulent des vidéos montrant des passages jouables du jeu assez malsains. L'année prochaine si la surenchère se poursuit avec Treyarch préparez vous à aller faire un tour à Oradour-sur-Glane vu comme on est partis...

Je m'étonne vraiment de voir certaines polémiques / débats naître et d'autres pas. On a eu droit à la config' nécessaire pour faire tourner COD6, cette niouse sur la sortie, combien il a couté, une gameblog TV bref une couverture hyper dense mais qui ne devrait pas oublier ce dont je parle au paragraphe précédent.

Peut-être que RaHaN nous prépare un bon gros papier comme pour la question des serveurs dédiés virés de ce COD6.

On censure un jeu comme No More Heroes en enlevant le sang alors que pour le coup ce titre fait vraiment "jeu vidéo", et COD qui est hyper réaliste ça ne pose de problème à personne (en France hein) d'y voir des scènes un peu limite.

Enfin je précise que pour moi il est différent d'être spectateur d'une scène que d'en être acteur. Pour moi un jeu peut avoir un impact émotionnel plus fort qu'un film et donc la censure ne se pose pas de la même façon.

[bluth]

Nasma, le 30/10/2009, 17:43, dit :

Il y a des activité de "lançage de pierre ou de légume pourris" prévu par les groupes de boycottes?

+1

C'est a cause de ce genre de jeux grand public qui se terminent en 6h et que la critique adule que le jeux video est en train de mal tourner.

[tehofil]

bluth, le 30/10/2009, 17:04, dit :

C'est a cause de ce genre de jeux grand public qui se terminent en 6h et que la critique adule que le jeux video est en train de mal tourner.

Je plussoie
Et c'est un fan de Deux Ex et de Shenmue qui parle

PS:pour le coup ma signature est appropriée...

[glarko72]

bluth, le 30/10/2009, 18:04, dit :

+1

C'est a cause de ce genre de jeux grand public qui se terminent en 6h et que la critique adule que le jeux video est en train de mal tourner.

Citation

GameblogSanchiro

Vous avez tout à fait raison que les journalistes mecs de jeuxvideo.com et fr l' adulent et font l' impasse sur le coté raciste et immorale de ce jeu ne m' étonne pas mais qu' un site comme gameblog considère cod:mw2 comme l' un des plus grands jeu jamais créer sous prétexte parce qu'il est jolie(et encore après killzone 2 et uncharted 2 leur moteur graphique de 2 ans ils savent ou ils peuvent le mettre) ca me choque.Underash, Hooligans, Cod:mw2 même combat. A Tehofil:De toute façon tous les jeux sont pourries face à Deu-Ex.

[Gegz]

bluth, le 30/10/2009, 17:04, dit :

+1

C'est a cause de ce genre de jeux grand public qui se terminent en 6h et que la critique adule que le jeux video est en train de mal tourner.

Euh mouais... T'oublie quand même le principal : Le multi. Depuis COD4, le solo n'est qu'une introduction au multi, et on est loin d'en faire le tour en 6h. Et si la critique adule COD4/6, c'est parce que le jeu est bon. C'est plutôt Nintendo qui est à blâmer sur cette gen

Après, pour le côté immoral, bah... Ça me gêne pas + que ça, je suis assez intelligent pour ne pas reproduire ou me laisser influencer par ce que je vois dans un jeu vidéo. Tant que je m'amuse

[Edit] Au passage, pour la scène des otages, rien de choquant à mes yeux, surtout qu'on aura le choix de faire cette partie du niveau ou non.

[tehofil]

Gegz, le 30/10/2009, 17:23, dit :

Euh mouais... T'oublie quand même le principal : Le multi. Depuis COD4, le solo n'est qu'une introduction au multi, et on est loin d'en faire le tour en 6h. Et si la critique adule COD4/6, c'est parce que le jeu est bon. C'est plutôt Nintendo qui est à blâmer sur cette gen

Non, à mes yeux toute la gen est à blâmer...
Mais bon je ne vais pas essayer d'expliquer mon point de vue à un fan de Tekken (je rigole, patapé )

Ce que je reprocherais c'est notamment cette Gears of Warisation de tous les gameplay

[Multani]

Je n'ai jamais compris l'engouement autour du premier. Certes c'était bien fait, il y avait des bons passages, mais tout s'arrêtait au bout de 5 heures (6 en prenant son temps).
Je ne suis pas un intégriste des jeux à 50h+, mais au bout d'un moment faut pas déconner.

Et puis ça reste du Call of Duty, un bête FPS de guerre.. L'emballage est joli, c'est plein de beaux effets de lumière et d'explosions, mais après l'avoir fini il en reste quoi?

[tehofil]

glarko72, le 30/10/2009, 17:21, dit :

A Tehofil:De toute façon tous les jeux sont pourries face à Deu-Ex.

Deus Ex ! Pas Deu-Ex !

Si tu ne connais pas ce chef d'oeuvre, c'est très mal !

[Gegz]

Multani, le 30/10/2009, 17:27, dit :

Mais après l'avoir fini il en reste quoi?

L'impression d'avoir été au cinéma. J'ai rarement vu un solo aussi rythmé (A part Uncharted 2, qui, bien qu'un peu + long, s'essouffle un tout petit peu sur la fin). Et le multi, qui est vachement bien foutu (Je tire sur le premier qui me dit "Ouais mais Battlefield... C'est pas pareil !)

tehofil, le 30/10/2009, 17:27, dit :

Ce que je reprocherais c'est notamment cette Gears of Warisation de tous les gameplay

Oui sur ça je suis un peu d'accord, c'est vrai qu'on s'attendait tous à des jeux libres, dans un environnement gigantesque, et en fait on évolue dans des couloirs. Mais c'est propre à la quasi-totalité des jeux sur cette gen (La palme revient quand même aux RPG, qui arrivent à être moins permissifs que ceux sur Super Nes)

[tehofil]

Gegz, le 30/10/2009, 17:31, dit :

Oui sur ça je suis un peu d'accord, c'est vrai qu'on s'attendait tous à des jeux libres, dans un environnement gigantesque, et en fait on évolue dans des couloirs. Mais c'est propre à la quasi-totalité des jeux sur cette gen (La palme revient quand même aux RPG, qui arrivent à être moins permissifs que ceux sur Super Nes)

Alors là c'est plussoiement totale pour ma part !!! Rien à redire !

Tu vois on est fait pour s'entendre finalement

Multani, le 30/10/2009, 17:27, dit :

Je n'ai jamais compris l'engouement autour du premier. Certes c'était bien fait, il y avait des bons passages, mais tout s'arrêtait au bout de 5 heures (6 en prenant son temps).
Je ne suis pas un intégriste des jeux à 50h+, mais au bout d'un moment faut pas déconner.

Et puis ça reste du Call of Duty, un bête FPS de guerre.. L'emballage est joli, c'est plein de beaux effets de lumière et d'explosions, mais après l'avoir fini il en reste quoi?

jeplussoiejeplussoiejeplussoie !

après l'avoir fini, il reste le reseau...
mais perso, tirer h24 sur des inconnus ne m'interesse pas
encore un truc que je reprocherais à cette gen, la Haloïfication du reseau

[Luz]

Multani, le 30/10/2009, 17:27, dit :

Et puis ça reste du Call of Duty, un bête FPS de guerre.. L'emballage est joli, c'est plein de beaux effets de lumière et d'explosions, mais après l'avoir fini il en reste quoi?

C'est sur que dans le genre un COD ce n'est pas aussi marquant qu'un Bioshock ou un Deus Ex.
Sur PC (j'ai fait les deux premiers et le quatre en deux fosi mais pas chez moi ^^) avant il restait le multi', et on se marrait bien, je pense que c'est pareil sur le 4, mais maintenant, sans serveurs dédiés...

[upselo]

GameblogSanchiro, le 30/10/2009, 17:02, dit :

Voilà qui est bien rare pour une sortie en France !

En revanche je ne saisi pas bien pourquoi RE5 avait eu droit à sa polémique sur fond de racisme alors que depuis quelques jours circulent des vidéos montrant des passages jouables du jeu assez malsains. L'année prochaine si la surenchère se poursuit avec Treyarch préparez vous à aller faire un tour à Oradour-sur-Glane vu comme on est partis...


On censure un jeu comme No More Heroes en enlevant le sang alors que pour le coup ce titre fait vraiment "jeu vidéo", et COD qui est hyper réaliste ça ne pose de problème à personne (en France hein) d'y voir des scènes un peu limite.

Enfin je précise que pour moi il est différent d'être spectateur d'une scène que d'en être acteur. Pour moi un jeu peut avoir un impact émotionnel plus fort qu'un film et donc la censure ne se pose pas de la même façon.

Perso, ça ne me gêne pas du tout que des jeux abordent ça. A mon avis, ils sont assez malins pour ne pas en faire un truc gratuit, fun et sans montrer l'atrocité de la chose. Si c'est fait de manière mature (adulte et intelligente donc, je parle pas de gerbes de sang...), c'est pas mal. A la limite, je regrette presque le fait qu'ils soutiennent pas cette initiative plus que ça, en la rendant optionnelle. Comme il y a des films coups de poings, il pourrait y avoir des jeux coups de poings. Libre au joueur de continuer à jouer (comme il est libre de quitter la salle au ciné). Ce serait pour le coup assez auteurisant. Mais je comprends leur choix de le faire optionnel, pour couper la polémique et se vendre tout de même.
Mais j'aurais presque préféré qu'on ne soit pas

Spoiler

un agent infiltré, mais un vrai terroriste, pour montrer réellement l'autre côté (et changer de l'hypocrite "je suis un gentil en fait").

Mais j'apprécie la prise de risques, en n'espérant juste qu'elle ne soit pas la pour du buzz facile. Ca aborderait un peu ce gros problème des jeux qui est qu'on tue des gens à la pelle sans aucune conséquence (famille qui perd un membre, quelque "méchant" qu'il soit). Avec ce genre de scène, appuyer sur la gâchette redevient un geste lourd de conséquence.

Mais bon, les médias interprèteront ça différemment à coup sûr. Et les joueurs buteront les civils pour le plaisir...

[luciano]

C'te bande de pleureuse!

"ouh, c'est malsain", "ouh, c'est court", "ouh, c'est un fps-et-on-tire-sur-des-gens-en-reseau "( ), "ouh mais c'est halo qui a pourrit les reseaux", "ouh, c'est GeOW qui a pourrit le gameplay" ...etc...

Vivement le 10 bordel de bordel!!!!!

Vivement le 10, que les décérébrés du fps sur console, que les gros beaufs dans mon genre qui aiment tirer sur des teams, que les sadiques assumés aimant griller du civile ( ) soit enfin heureux!

upselo, le 30/10/2009, 18:40, dit :

Perso, ça ne me gêne pas du tout que des jeux abordent ça. A mon avis, ils sont assez malins pour ne pas en faire un truc gratuit, fun et sans montrer l'atrocité de la chose. Si c'est fait de manière mature (adulte et intelligente donc, je parle pas de gerbes de sang...), c'est pas mal. A la limite, je regrette presque le fait qu'ils soutiennent pas cette initiative plus que ça, en la rendant optionnelle. Comme il y a des films coups de poings, il pourrait y avoir des jeux coups de poings. Libre au joueur de continuer à jouer (comme il est libre de quitter la salle au ciné). Ce serait pour le coup assez auteurisant. Mais je comprends leur choix de le faire optionnel, pour couper la polémique et se vendre tout de même.
Mais j'aurais presque préféré qu'on ne soit pas

Spoiler

un agent infiltré, mais un vrai terroriste, pour montrer réellement l'autre côté (et changer de l'hypocrite "je suis un gentil en fait").

Mais j'apprécie la prise de risques, en n'espérant juste qu'elle ne soit pas la pour du buzz facile. Ca aborderait un peu ce gros problème des jeux qui est qu'on tue des gens à la pelle sans aucune conséquence (famille qui perd un membre, quelque "méchant" qu'il soit). Avec ce genre de scène, appuyer sur la gâchette redevient un geste lourd de conséquence.

Mais bon, les médias interprèteront ça différemment à coup sûr. Et les joueurs buteront les civils pour le plaisir...

Ouai! Et jusqu'aux derniers.

Pas besoin de morale à la con. On le sait tous que c'est pas bien. Comme dans Carmagedon, on écrase des gens, et c'est fun. Comme dans GTA, comme dans Postal, comme dans une centaine d'autre jeux en fait.

PS: j'espere qu'il y a des démembrements bien crade, genre SoF. Et des enfants aussi.