Mario & Sonic aux Jeux Olympiques d'HiverDes Jeux Olympiques sous amphétamines
Débuté par Trazom, 28 oct 2009 - 14:48
8 réponses à ce sujet
#4
Posté 11 novembre 2009 - 17:01
L'appréciation finale tient du fait que tu y a joué seul?
En résumé un bon party-game à plusieurs et relativement nul en solo.
Euh ce serait pas le but d'un party-game justement?
Jouer à plusieurs.
Gamblog le jeu vidéo autrement mais là niveau test ça devient vraiment bizarre.
En résumé un bon party-game à plusieurs et relativement nul en solo.
Euh ce serait pas le but d'un party-game justement?
Jouer à plusieurs.
Gamblog le jeu vidéo autrement mais là niveau test ça devient vraiment bizarre.
#6
Posté 11 novembre 2009 - 19:15
2 étoiles seulement? De mon côté j'avais entendu qu'il était meilleur que le premier Mario & Sonic.
Enfin bon, de toute façon je pense que le jeu va quand même se faire bien vendre. Et puis, le jeu se joue à plusieurs. C'est une erreur d'y jouer seul.
Enfin bon, de toute façon je pense que le jeu va quand même se faire bien vendre. Et puis, le jeu se joue à plusieurs. C'est une erreur d'y jouer seul.
Faites moi plaisir et lisez mon petit post de blog sur les Let's Play et Walkthrough.
... Ou alors, soyez encore plus gentil et visitez mon blog! http://www.gameblog.fr/blogs/hakayami/
... Ou alors, soyez méchant et ne cliquez pas. Bouh!
... Ou alors, soyez encore plus gentil et visitez mon blog! http://www.gameblog.fr/blogs/hakayami/
... Ou alors, soyez méchant et ne cliquez pas. Bouh!
#7
Posté 11 novembre 2009 - 20:29
C'est sur que tout seul, c'est pas un jeu ultra kiffant... Par contre a plusieurs le premier etait largement le meilleur party game de la Wii. Alors est ce que celui ci est meilleur que le premier ou pas... là est toute la question... ^^
Par contre c'est sur qu'en ayant joué a Wii Sport Resort, revenir a un jeu d'épreuves sportives sans le WiiMotion +, c'est pas si évident selon moi....
Par contre c'est sur qu'en ayant joué a Wii Sport Resort, revenir a un jeu d'épreuves sportives sans le WiiMotion +, c'est pas si évident selon moi....
#8
Posté 12 novembre 2009 - 20:14
C'est bizarre, vous dites qu'il est fun et super en multi
et alors que c'est un party game et vous lui mettez 2 .
C'est totalement illogique.
C'est pour baisser la note mondiale du jeu pour qu'il se vende moins ?
Et pour que les jeux auquelles vous possedez des actions des boites concurente se vendent mieux?
Des actions chez sony? chez activision ?
Quand on voit que cod 6 se tape la note maximum avec un solo de 6 heures , un multi mal foutu,
une aventure scriptée dans une illusion d'environements ouverts (la 3D eronnée j'apelle ça), et une falsification de la realité ( dans une guerre, on fonce pas tout droit devant sans aucune strategie) il y a de quoi se poser legitimement des questions .
et alors que c'est un party game et vous lui mettez 2 .
C'est totalement illogique.
C'est pour baisser la note mondiale du jeu pour qu'il se vende moins ?
Et pour que les jeux auquelles vous possedez des actions des boites concurente se vendent mieux?
Des actions chez sony? chez activision ?
Quand on voit que cod 6 se tape la note maximum avec un solo de 6 heures , un multi mal foutu,
une aventure scriptée dans une illusion d'environements ouverts (la 3D eronnée j'apelle ça), et une falsification de la realité ( dans une guerre, on fonce pas tout droit devant sans aucune strategie) il y a de quoi se poser legitimement des questions .
Modifié par upselo, 15 novembre 2009 - 12:24.
On ne traite pas la rédac de vendus. Et si on veut comprendre les notes des jeux, on relit les tests.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)















