19 réponses à ce sujet

[Trazom]

Vous les attendiez de longue date, puisqu'on avait rien vu sur Silent Hill Shattered Memories depuis le dernier E3. Voici donc de nouvelles images du titre, prévu sur Wii, PS2 et PSP, à la rentrée prochaine.
Comme vous le savez, cette version refaite est développée par le britannique Climax, déjà responsable de Silent Hill Origins sur PSP et PS2, sera un peu plus "recherche" avec un personnage…

Voir la news

[Oldboy]

Paraît qu'il n'y a plus de combat....
Juste de "la fuite".
Ca m'emballe pas trop.

[Pyramid Head]

Oldboy, le 12/08/2009, 18:46, dit :

Paraît qu'il n'y a plus de combat....
Juste de "la fuite".
Ca m'emballe pas trop.

Moi c'est justement tout l'inverse, parce que massacrer a la chaine du monstre au uzi ca n'a jamais colle a l'ambiance Silent Hill, je trouve.

[rhed308]

S'il tient la route sur PS2, je craquerais et trouverais peut être inutile de jouer à la version PS1

[Oldboy]

Pyramid Head, le 12/08/2009, 19:01, dit :

Moi c'est justement tout l'inverse, parce que massacrer a la chaine du monstre au uzi ca n'a jamais colle a l'ambiance Silent Hill, je trouve.

Ben je ne pensais absolument pas à ça.
Mais plus dans le style de ce qui pouvait se faire dans le premier et le deuxième.

Combats assez rares et assez violents...(et surtout très stressant)

[heupicha]

Toujours pas de date officielle pour la France? Parce que si ils nous font le même coup que pour project zero wii, je ne pourrai pas retenir mes coups...

[DrunkenBastard]

Trazom, le 12/08/2009, 18:42, dit :

Vous les attendiez de longue date, puisqu'on avait rien vu sur Silent Hill Shattered Memories depuis le dernier E3.

C'est tout à fait vrai, ce que tu dis là. Mais en fait non.

[Feuque]

Oldboy, le 12/08/2009, 18:46, dit :

Paraît qu'il n'y a plus de combat....
Juste de "la fuite".
Ca m'emballe pas trop.

ça fait son originalité aussi, si tu veux des combats c'est pas l'offre qui manque.

[Yilduz]

Mais... qui sont ces gens ? Je suis positivement intrigué !

Impatient.

Et j'ai peur, je voudrais pas être déçu. L'idée no-combat-run-away me plait beaucoup, ceci dit. Je veux avoir confiance !

[Kratos]

rhed308, le 12/08/2009, 19:02, dit :

S'il tient la route sur PS2, je craquerais et trouverais peut être inutile de jouer à la version PS1

Oula non, malheureux! Les deux jeux n'ont rien à voir. A part le personnage principal, quelques autres peut être, et encore. Ce n'est pas un remake du 1er Silent Hill, mais un jeu Silent Hill à part entière (quoique dénaturé avec ce néo gameplay de fuite).

[Lushlife_]

Yilduz, le 12/08/2009, 20:26, dit :

Mais... qui sont ces gens ? Je suis positivement intrigué !

[rhed308]

Kratos, le 12/08/2009, 20:55, dit :

Oula non, malheureux! Les deux jeux n'ont rien à voir. A part le personnage principal, quelques autres peut être, et encore. Ce n'est pas un remake du 1er Silent Hill, mais un jeu Silent Hill à part entière (quoique dénaturé avec ce néo gameplay de fuite).

D'accord je ferais aussi le 1er, a condition de le trouver pour pas cher en boîte parce qu'un retour sur PSN c'est pas gagné

[Bloodevil]

Bon courage pour le Silent Hill 1.
J'ai essayé de le faire y'a pas longtemps, mon dieu que ça a mal vieilli ^^.

[Yilduz]

Lushlife_, le 12/08/2009, 21:57, dit :

Bloodevil, le 12/08/2009, 22:26, dit :

Bon courage pour le Silent Hill 1.
J'ai essayé de le faire y'a pas longtemps, mon dieu que ça a mal vieilli ^^.

Hé bé j'en ai refait un bout dans un appartement à moitié vide, à moitié plein de cartons, de nuit, et je me suis pissé dessus de peur. Le passage dans

Spoiler

les égouts

!!! Et pourtant, je suis pas une tapette ! Enfin, euh, enfin c'est pas la question de toute façon !

[Kratos]

Bloodevil, le 12/08/2009, 22:26, dit :

Bon courage pour le Silent Hill 1.
J'ai essayé de le faire y'a pas longtemps, mon dieu que ça a mal vieilli ^^.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Tout est question de point de vue et de contexte. Tout comme la peur. Si on a vraiment pas envie d'avoir peur, alors on a pas peur à condition se contrôler parfaitement et de "prendre du recul en direct".

Donc oui, pour le fait que ça a soit disant mal vieilli. Ben..oui et non. Ca dépend du point de vue, donc. Je l'ai fait il y a 4mois, et la pilule est passée tranquillement. A condition de se mettre dans le contexte, à savoir que c'est un jeu Playstation et qu'il faut se mettre en condition d'antan, en mettant de côté toute la new gen. En bref, se mettre dans le contexte de sa date de sortie, soit 10ans en arrière. Il faut séparer chaque génération quand on passe de l'une à l'autre, et non se dire "oh, c'est moche, je préfère la génération x+y". Tout est dans le contexte.

Au delà de ça, ce jeu est vraiment magnifique. La dernière partie notamment. Avec un level design très sympa, des séquences cultes et j'en passe. Nan vraiment, c'est un jeu culte. Donc courage si tu trouves que ça a mal vieilli, mets toi dans le contexte de chaque génération en les compartimentant dans ta tête, comme il se doit!

[StephKo]

Kratos, le 12/08/2009, 23:26, dit :

Je ne suis pas vraiment d'accord. Tout est question de point de vue et de contexte. Tout comme la peur. Si on a vraiment pas envie d'avoir peur, alors on a pas peur à condition se contrôler parfaitement et de "prendre du recul en direct".

Donc oui, pour le fait que ça a soit disant mal vieilli. Ben..oui et non. Ca dépend du point de vue, donc. Je l'ai fait il y a 4mois, et la pilule est passée tranquillement. A condition de se mettre dans le contexte, à savoir que c'est un jeu Playstation et qu'il faut se mettre en condition d'antan, en mettant de côté toute la new gen. En bref, se mettre dans le contexte de sa date de sortie, soit 10ans en arrière. Il faut séparer chaque génération quand on passe de l'une à l'autre, et non se dire "oh, c'est moche, je préfère la génération x+y". Tout est dans le contexte.

Au delà de ça, ce jeu est vraiment magnifique. La dernière partie notamment. Avec un level design très sympa, des séquences cultes et j'en passe. Nan vraiment, c'est un jeu culte. Donc courage si tu trouves que ça a mal vieilli, mets toi dans le contexte de chaque génération en les compartimentant dans ta tête, comme il se doit!

Parfaitement d'accord avec toi, pour moi Silent Hill 1 reste le meilleur de la série (mais pas très loin du 2 bien sûr) et bien que j'attende beaucoup de ce remake j'ai la certitude qu'il ne sera pas du niveau de l'original.

[Dardefion]

D'autant que la réal' PS1 accentue le coté crade de la ville. Sans aller jusqu'à dire que c'est un plus, ça apporte une certaine patine au jeu.

Puis au delà de l'aspect technique, c'est toujours une fuckin' claque au niveau ambiance et scénar'.

[Kratos]

StephKo, le 12/08/2009, 23:36, dit :

Parfaitement d'accord avec toi, pour moi Silent Hill 1 reste le meilleur de la série (mais pas très loin du 2 bien sûr) et bien que j'attende beaucoup de ce remake j'ai la certitude qu'il ne sera pas du niveau de l'original.

En fait, ce n'est pas un remake, c'est juste le personnage principal Harry qui est utilisé, et doit chercher sa fille Cheryl. Au delà de ça, tout est différent. De l'histoire aux protagonistes en passant par le gameplay. Une sorte d'histoire parallèle à la "ce qui aurait pu se passer dans une dimension parallèle".

J'ai envie de dire "heureusement" que ce n'est pas un remake. Personnellement, je n'aime pas trop qu'on fasse des remakes de jeux aussi cultes. La raison de cela est la nostalgie certes, mais aussi la dénaturation que peut engendrer le remake (Twin Snakes par exemple, gameplay non adapté au level design, musiques CULTES de MGS passées à la trappe etc/ Alors que Resident Evil du gamecube est littéralement un hommage au premier).

Comme ça, Silent Hill restera Silent Hill, culte et magnifique. Aucune comparaison donc, il n'en gardera que plus de magnificence.

[TiXuOtY]

heupicha, le 12/08/2009, 19:15, dit :

Parce que si ils nous font le même coup que pour project zero wii, je ne pourrai pas retenir mes coups...

ouais, c'est le genre de truc qui peux rendre un homme complètement fou...

[kitano94160]

Sur...PS2 ça fait plizir qu'il pense à notre vieille mémé