54 réponses à ce sujet

[Peav']

Issu des amours controversées entre le moteur 3D destructible d'une Bad Company de gouailleurs et le gameplay d'un Battlefield 1942 de légende, Battlefield 1943 perpétue la bonne vieille tradition du shoot multi-joueurs exotique sur fond de carte postale. Y passer son brevet de pilote en douceur, se balader pieds nus sur la plage, et y glaner quelques headshots : parfait pour l'été.

Voir le test

[Liquidus]

eh ben il est venu rapidement ce test, je m'y attendais pas^^

[NebukadRomu]

Très bon test, j'adore le début et la fin qui s'attarde sur les problèmes technique.

Si je peux rajouter, hier, j'étais dans une escouade avec un ami et après 3, 4 parties on était séparer sans raison pour s'affronter entre équipe!

[Carkel]

Tout est expliqué dans le test.

Ce jeu c'est du bonheur et vraiment une super alternative pour les joueurs qui veulent un bon jeu multijoueurs à petit prix.

Maintenant on aimerait bien y jouer dans de bonnes conditions (y jouer tout court d'ailleurs ça serait bien aussi) parcque coté connexion au réseau c'est vraiment la misère.

C'est super difficile de trouver une partie surtout pour ceux qui veulent jouer en groupe avec leurs amis.

J'ai du mal à comprendre comment EA a pu gérer aussi mal le succès du jeu, avec toute la comm' qu'ils ont fait et le prestige de la licence Battlefield, le tout pour 12€, c'était evident que les serveurs seraient pris d'assault.

[Ektoll]

Très bon test, je n'ai rien à ajouter ou même à enlever.

Juste un mot pour dire que la vraie force de ce Battlefield c'est de pouvoir voir une jeep exploser et voler au-dessus de vous, le temps semblant suspendu. Du grand spectacle.

[t7x]

Carkel, le 15/07/2009, 19:02, dit :

Tout est expliqué dans le test.

Ce jeu c'est du bonheur et vraiment une super alternative pour les joueurs qui veulent un bon jeu multijoueurs à petit prix.

Maintenant on aimerait bien y jouer dans de bonnes conditions (y jouer tout court d'ailleurs ça serait bien aussi) parcque coté connexion au réseau c'est vraiment la misère.

C'est super difficile de trouver une partie surtout pour ceux qui veulent jouer en groupe avec leurs amis.

J'ai du mal à comprendre comment EA a pu gérer aussi mal le succès du jeu, avec toute la comm' qu'ils ont fait et le prestige de la licence Battlefield, le tout pour 12€, c'était evident que les serveurs seraient pris d'assault.

Les problèmes de connexion ne surviennent (chez moi du moins) que plus tard le soir, après 23h. Pendant la journée, aucun problèmes, connexion entre potes facile..

Par contre, une interface un peu plus fonctionnelle serait la bienvenue !

[N3xGeisha]

Félicitations. Très beau test de ta part "Mad Koala". "4/5 cash!" (à défaut de /6).

Rendez-vous au phare, on a besoin de toi pour garder le point.

[NebukadRomu]

Euh.. la pub est interdite dans les sujet, Il y a un topic pour ça

http://www.gameblog....p?showtopic=530

[djnono]

C'est pas une pub, c'est un hotlink vers une image qui a foiré !

Sinon bravo Peav pour ton test et on sent qu'il y a du vécu ^^ !

[roly]

Moi je pousserais un coup de gueule sur la démo, qui m'a permis de jouer environ 2h avant de me dire que l'essai est terminé. Dans le genre démo limité, j'ai vu mieux.

[Arod]

roly, le 15/07/2009, 19:44, dit :

Moi je pousserais un coup de gueule sur la démo, qui m'a permis de jouer environ 2h avant de me dire que l'essai est terminé. Dans le genre démo limité, j'ai vu mieux.

En même temps c'est une démo multi, pour le prix du jeu ils n'allaient quand même nous laissé jouer une semaine!!!En tout cas même 2h de jeu, j'ai acheté tout de suite!!!! Fun, prise en main quasi immédiate, après c'est sur qu'au niveau des serveurs c'est pas encore le top mais franchement pour le prix, je ne vais pas crier au scandale!!

Ha oui j'allais oublier, très bon test

[Zokho]

Band of Brothers

Il m'a l'air pas mal ce petit Battlefield. Faudrait que teste la démo !

[t7x]

roly, le 15/07/2009, 19:44, dit :

Moi je pousserais un coup de gueule sur la démo, qui m'a permis de jouer environ 2h avant de me dire que l'essai est terminé. Dans le genre démo limité, j'ai vu mieux.

[Mode lourd] Dans le genre commentaire lim.. [/Mode lourd]

Trouve moi une démo de jeux qui dure plus de 2h. Alors bon, 2h pour tester un jeux XBLA à 1200pts, faut quand même pas raler pour raler non plus .

[upselo]

Sur PS3, je crois bien qu'il n'y a que 30 minutes de jeu possibles. Mais bon, on peut tourner dans le tutorial pour prolonger le plaisir sinon.

[The_Joy]

Ce battlefield 1943 est pas mal, mais est beaucoup bridé, je lui préfère Warhawk (TPS) en tout point sur PS3 bien que s'en soit une copie futuriste!

upselo, le 15/07/2009, 20:10, dit :

Sur PS3, je crois bien qu'il n'y a que 30 minutes de jeu possibles. Mais bon, on peut tourner dans le tutorial pour prolonger le plaisir sinon.

Je ne savais même pas qu'il y'avait un tutorial, j'ai tout appris sur le tas!

[Le Dunedain]

très bon test Mr le Koala.
En ce qui concerne les problèmes techniques, je n'en ai rencontré que très peu sur PS3 en une dizaine d'heures de jeu.

[Numerimaniac]

Bon papier!

C'est vrai que c'est le jeu parfait pour cet été. Évidemment, avec la tonne de jeu que j'ai à terminer, je ne vais pas pouvoir l'acquérir, mais je pense qu'il risque de durer dans le temps et pour 1200 pts ou 12€, il vaut vraiment le coup...

Il doit être lourd à télécharger je présume... c'est mon frein principal pour ce genre d'achat

[Le Dunedain]

il fait pas plus de 600 Mega

[Lash]

The_Joy, le 15/07/2009, 20:16, dit :

Ce battlefield 1943 est pas mal, mais est beaucoup bridé, je lui préfère Warhawk (TPS) en tout point sur PS3 bien que s'en soit une copie futuriste!

Pour avoir pas mal joué aux deux, je trouve quand meme que si les dogfights de Warhawk sont plus nerveux, BF1943 bat son concurrent sur à peu près tout le reste: tanks/jeeps, mais surtout combat à pieds. Et l'ambiance de guerre qu'on retrouve dans toutes les parties de BF (les bruits de combat assourdis en fond, etc...) ne se retrouve pas tellement dans Warhawk.

[The_Joy]

Lash, le 15/07/2009, 22:13, dit :

Pour avoir pas mal joué aux deux, je trouve quand meme que si les dogfights de Warhawk sont plus nerveux, BF1943 bat son concurrent sur à peu près tout le reste: tanks/jeeps, mais surtout combat à pieds. Et l'ambiance de guerre qu'on retrouve dans toutes les parties de BF (les bruits de combat assourdis en fond, etc...) ne se retrouve pas tellement dans Warhawk.

J'ai joué pas mal aux deux aussi!
Je trouve les dogfights plus nerveux sur Warhawk, mais aussi à pied/jet pack grâce aux différentes armes, ont est pratiquement jamais à l'abri que se soit en tank/jet pack/ jeep/Dropship/APC tout est parfaitement équilibré! Les jeep sont meilleurs dans BF par contre car tout les passagers peuvent faire feu!

Les bruits dans Warhawk n'ont rien n'a envié à BF sauf peut etre pour celui des armes, mais les musiques Harry Gregson Williams rattrappe ceux petit bémol!

Les maps sont plus grandes et le jeu est jouable jusqu'a 32 joueurs...