269 réponses à ce sujet

[upselo]

Kolia, le 25/06/2009, 17:15, dit :

Ça me fait penser à une théorie en bd. Plus le dessin est simpliste, plus il facilite l'entrée du lecteur dans l'histoire.

xkcd et Calvin & Hobbes
Sinon, je suis aussi d'avis que de mauvaises animations, des doublages ratés, une mise en scène 3D loupée brisent plus facilement l'immersion à cause de la comparaison cinématographique que l'on fait inconsciemment.
Pour autant, ça ne veut pas dire que je projette facilement plus de choses dans des sprites tout moches non plus (FF6 ).

Modifié par upselo, 25 juin 2009 - 16:21.

[Kaydasan]

upselo, le 25/06/2009, 17:15, dit :

Parce que le gameplay est le coeur du jeu, comparativement à un RPG ou la narration prend une bonne proportion du temps de jeu.
Ca n'empêche pas les testeurs de soulever ce genre de point dans leur tests, c'est juste que ça n'affecte pas l'expérience au même degré.
Après, l'objectivité d'une critique, c'est très discutable.

C'est clair, à ce moment là j'ai envie de dire : un peu d'audace et ne mettez pas de note (comme webotaku ou autre).
Mais bon c'est peu être un peu trop élitiste en ces temps de crise où il faut récupérer le plus de monde...

Sinon pour en revenir au jeu : je suis pas persuadé que JulienC l'aie terminé et le jeu est de plus en plus plaisant (de mon point de vue)
Donc "à tester", vraiment !

snkforever, le 25/06/2009, 17:13, dit :

j'ai l'impression d'être le seul vieux a avoir appréciée ce jeux .... (et pourtant j'ai le même âge que JulienC et surement la même culture vidéo ludique a quelque chose prêt)

non non moi aussi j'apprécie fortement le jeu !

[Kolia]

Kaydasan, le 25/06/2009, 17:21, dit :

Sinon pour en revenir au jeu : je suis pas persuadé que JulienC l'aie terminé

L'affirmation gratuite...

[rhed308]

Kolia, le 25/06/2009, 17:24, dit :

L'affirmation gratuite...

et sans fondement, mais j'avoue m'être moi aussi posé la question lorsque j'ai vu le test en ligne, alors que j'apprenais samedi dernier qu'il venait de le commencer (voir "vous avez joué à quoi cette semaine").
D'où mon étonnement

[snkforever]

moi aussi ça m'étonne, il faut savoir qu'il faut entre 10 a 15 heures de jeux pour que le scénario deviennent réellement plaisant, et a ce qu'il parait c'est la même chose pour Tales Of Vesperia. (qui d'après le peu d'avis sérieux que j'ai pu lire, est un des meilleurs opus des Tales Of)


Kaydasan, merci je me sens moins seul !^^

[Kolia]

rhed308, le 25/06/2009, 17:27, dit :

et sans fondement, mais j'avoue m'être moi aussi posé la question lorsque j'ai vu le test en ligne, alors que j'apprenais samedi dernier qu'il venait de le commencer (voir "vous avez joué à quoi cette semaine").
D'où mon étonnement

Bein c'est son job de faire du jv (l'heureux homme ). Mettons qu'il y a joué seulement 5 heures par jour (ce qui est loin d'être énorme), ça fait 5*6 jours (samedi/dimanche/lundi/mardi/mercredi/jeudi) en prenant des notes et construisant son test au fur et à mesure soit 30 heures, ça va...
C'est pas que j'ai envie de le défendre, il n'est pas mon rédacteur préféré et je ne suis pas toujours de son avis. On peut très bien contester ses arguments, ne pas être d'accord sur tel ou tel point, mais sous-entendre qu'il nous arnaque en prétendant avoir fini le jeu, c'est nul et ça fait très fanboy comme attaque.

[snkforever]

j'aimerais tout de même bien savoir le nombre d'heure de jeux qu'il a effectuer et ou il est rendu dans le jeux ...

[Actarus]

La presse spécialisée pond en général ses tests de RPG en se basant sur une dizaine d'heures de jeu voire une vingtaine dans le meilleur des cas. Ça a toujours été le cas, que ce soit sur internet ou dans la presse papier, faute de temps. Il n'y a pas de procès à faire spécifiquement à JulienC.

[snkforever]

Actarus, le 25/06/2009, 17:35, dit :

La presse spécialisée pond en général ses tests de RPG en se basant sur une dizaine d'heures de jeu voire une vingtaine dans le meilleur des cas. Ça a toujours été le cas, que ce soit sur internet ou dans la presse papier. Il n'y a pas de procès à faire spécifiquement à JulienC.

tu ne lis pas les bons magasines alors ... role play magasine (ou un truc du genre, je zapp toujours le nom) finis les jeux avant de mettre les tests et ça s'en ressent grandement sur les notes! c'est surs le mag ne parait que tous les deux mois mais au moins ce sont des vrais tests ...

[Tatou]

J'en suis à une dizaine d'heures de jeu, et j'avoue que pour le moment je n'apprécie pas fortement.

C'est efficace, mais banal. C'est un peu ça le problème de tous les derniers JRPGs.

Le scénario, on s'en tape un peu, les persos sont ridicules, et c'est cul-cul la praline.

Après il y a de bons points: le système de combat, l'univers, la création d'items...

A vous de vous faire un avis, j'aurais mis quand même 3 étoiles parce qu'il est au dessus du lot, mais le lot de cette génération a réellement un très bas niveau.

[Aiua42]

Je pense que JulienC s'est un peu laissé entrainer par le manque de RPG d'envergure sur cette génération de consoles, et attendant un "sauveur" il a d'autant plus été déçu par SO4.

Parce qu'à mon sens, les critiques qu'il a fait à SO4 pouvaient déjà en grande partie se faire sur SO3. Sans aller chercher comme excuse que Squix aurait du mal à pondre de bons RPG "next-gen" (surtout que là c'est avant tout un jeu Tri-Ace).

Alors oui, SO vise un public particulier (dont je ne fais pas parti) mais lui donner 2/5 à cause de ça me semble un peu injuste.

[upselo]

Kolia, le 25/06/2009, 17:33, dit :

Bein c'est son job de faire du jv (l'heureux homme ). Mettons qu'il y a joué seulement 5 heures par jour (ce qui est loin d'être énorme), ça fait 5*6 jours (samedi/dimanche/lundi/mardi/mercredi/jeudi) en prenant des notes et construisant son test au fur et à mesure soit 30 heures, ça va...
C'est pas que j'ai envie de le défendre, il n'est pas mon rédacteur préféré et je ne suis pas toujours de son avis. On peut très bien contester ses arguments, ne pas être d'accord sur tel ou tel point, mais sous-entendre qu'il nous arnaque en prétendant avoir fini le jeu, c'est nul et ça fait très fanboy comme attaque.

Je plussoie. Merci de ne pas attaquer gratuitement le rédacteur.
Si vous pensez qu'il s'est planté sur un point (ici le scénario), vous pouvez toujours dire pourquoi vous n'êtes pas d'accord avec le point de vue du rédacteur (en quoi le scénario n'est pas cliché, que ce soit au début du jeu ou par la suite). Même en ne commençant que la semaine dernière, il peut très bien avoir beaucoup avancé dans le jeu (après tout, une semaine c'est plus de 150h ) .

[rhed308]

Kolia, le 25/06/2009, 17:33, dit :

[..]

upselo, le 25/06/2009, 17:42, dit :

Je plussoie. Merci de ne pas attaquer gratuitement le rédacteur.

Je me posais simplement la question : "Tiens c'est étrange, je lisais justement samedi que..."
Je n'ai pas de X360 donc pas le jeu et il me serait impossible de critiquer les arguments.

[Actarus]

snkforever, le 25/06/2009, 17:37, dit :

tu ne lis pas les bons magasines alors ... role play magasine (ou un truc du genre, je zapp toujours le nom) finis les jeux avant de mettre les tests et ça s'en ressent grandement sur les notes! c'est surs le mag ne parait que tous les deux mois mais au moins ce sont des vrais tests ...

Le nom du magazine, c'est Role Playing Game et il est excellent. Je l'achète tous les mois (il est mensuel depuis le début de l'année) . Mais ce n'est pas un bon exemple, vu que c'est un magazine spécialisé dans ce domaine. Quand t'es testeur dans un magazine généraliste, t'as pas 50h à consacrer à un seul jeu.

[treplev]

A en entendre certains, parce que le systeme de combat est bon donc c'est un rpg correct. Finalement pourquoi se casser le cul a creer un univers original, des persos attachants et un scenario qui tient en haleine.

SE devrait inventer un nouveau genre, un beat em all ou les stats et quipement du perso aurait une place importante avec un quota de perso feminin amoureux du heros, celle avec les gros seins mature, la timide amie d'enfance et la gamine exuberante...

[Sanyakash]

Kolia, le 25/06/2009, 17:18, dit :

J'ai vu le test de nolife et je te trouve gentil, il faisait exactement les mêmes critiques sur la froideur et la "niaiserie" du titre et il en ressortait un sentiment très mitigé...

Tu trouves? Oui les critiques étaient les mêmes, puisqu'elles sont fondées. Mais pour eux il en résultait un jeu qui relevait le niveau des dernières productions next gen de Squix, avec pas mal de qualités à côté. C'est ce que j'en ai retenu en tout cas.

[diegowar]

Old_Nick, le 25/06/2009, 17:15, dit :

Oui en gros, 10% des imbéciles qui ne comprennent rien au jv (dont je suis), n'ont pas aimé un jeu dont il ne faut surtout pas dire de mal en ta présence (au même titre que Shadow of the Colossus, MGS, et certainement plein d'autres jeux).

Raah, je taquinais (d'où le " ") celui qui pique sur un de mes RPG préférés, mais ne t'emballes pas, ça ne me dérange pas du tout, au contraire... bien sûr j'aurais préféré que tu sois d'accord avec moi , mais j'pouvais évidemment pas ne pas réagir à tes critiques, tu peux je pense facilement me comprendre.

[snkforever]

treplev, le 25/06/2009, 17:44, dit :

A en entendre certains, parce que le systeme de combat est bon donc c'est un rpg correct. Finalement pourquoi se casser le cul a creer un univers original, des persos attachants et un scenario qui tient en haleine.

SE devrait inventer un nouveau genre, un beat em all ou les stats et quipement du perso aurait une place importante avec un quota de perso feminin amoureux du heros, celle avec les gros seins mature, la timide amie d'enfance et la gamine exuberante...

le scénario m'as bien plu justement donc bon ... (le système de combat c'est du bonus c'est surs, mais ça ne fait pas tout)

quand je vois des jeux comme eternal sonata qui ont était encensées par quasiment toute la presse, alors que c'est un jeu relativement chiant (aussi bien dans l'histoire que son système de combats ultra simpliste) je comprends pas vraiment la logique de beaucoup de testeurs...

[jack.boss]

rhed308, le 25/06/2009, 16:58, dit :

Etonné de voir arrivé le test aussi vite alors que samedi dernier, j'apprenais que JulienC venait juste de le commencer



Très étonné

+1, un rpg de cette trempe ça se joue dans les moindres recoins, dieu sait que j'admire énormément JulienC depuis des années mais là je dois dire que je suis déçu. Non pas par le test en lui même bien écrit et réflètant il faut bien l'avouer le jeu surtout dans ses cut-scènes mou du genou mais ce test là, arrivé en moins d'une semaine !!

Notre Gollum National à du jouer tous les jours non-stop pour le finir car là faut y aller quand même !!

Peut être qu'il a mis la difficulté au mimnimum (niveau terre) ou je me trompe mais c'est très étonnant d'avoir un avis si marqué en quelques jours.

voilà ma petite opinion sur ce test...

[Anguis]

Merci Gamerama pour ce test... Ah on est sur Gameblog ?

Après cet interlude troll (on va dire que c'est dans l'ambiance du test), je dirais juste que ce que j'ai vu du jeu (2-3 heures chez un pote, je n'ai pas de 360) m'a beaucoup plus plu que la 15aine d'heure sur Prototype, dont les personnages sont aussi charismatiques qu'une bouche d'égout et l'histoire d'un intéret inversement proportionnel au nombre de clones rencontrés dans les rues, et pourtant la critique de ce dernier (faite par Caf') est bien plus "juste", c'est pas une fusillade du jeu alors que ça serait justifié.

En lisant ce test on ne voit aucun point positif (je ne compte pas le fan-service comme point positif) ressortir, et ça donne vraiment une impression d'aigritude désagréable...