Aller au contenu


Photo

Final Fantasy X/X-2 HD n'a pas été développé par Square Enix


  • Veuillez vous connecter pour répondre
10 réponses à ce sujet

#1 Jeremy Paquereau

Jeremy Paquereau

    Vétéran

  • La Rédaction
  • 3 537 messages

Posté 07 janvier 2014 - 07:53

Final Fantasy X/X-2 HD Remaster a été annoncé lors du Tokyo Game Show 2011, et j'ai encore du mal à croire qu'aujourd'hui, en 2014, je ne puisse pas encore y jouer. Le développement a pris du temps,… Voir la news : Final Fantasy X/X-2 HD n'a pas été développé par Square Enix

#2 jojo008

jojo008

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 234 messages
  • Gamertagjojo008
  • ID SteamJ0J0OO8

Posté 07 janvier 2014 - 08:08

Pas grave si la qualitée y est, petite ( ) c'est moi ou je n'arrive pas à charger les images depuis la MAJ du site ?
Sur mon Android

#3 Gilgalaad

Gilgalaad

    Grand Ancien

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 6 700 messages
  • ID PSNIndiana83

Posté 07 janvier 2014 - 08:14

Que SquareEnix sous traite ses remix HD ne me pose pas de pb. Ils appliquent les mêmes méthodes que d'autres (par exemple Sony).

Ce qui m'étonne, c'est qu'ils n'aient jamais choisi de sous traiter un nouvel opus d'une de leur nombreuse saga à un autre studio (si on excepte DQ avec level 5 mais je parle plus des licenses historiques de square).

#4 Kebabier

Kebabier

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 732 messages

Posté 07 janvier 2014 - 08:40

C'est pour ça que ça a pris autant de temps donc.

#5 fan2jeux

fan2jeux

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 504 messages

Posté 07 janvier 2014 - 08:43

C'est une bonne nouvelle!!!!



#6 Kyalie

Kyalie

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 2 762 messages
  • Lieu:Montréal

Posté 07 janvier 2014 - 08:45

Ça explique la laideur des visages.



#7 Memoire

Memoire

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 799 messages
  • ID PSNMagickStorm
  • ID SteamMemoire

Posté 07 janvier 2014 - 09:35

Qu'ils sous traitent j'menfiche mais qu'ils mettent pas 5ans a sortir un portage hd non plus quand même.



#8 Shambala93

Shambala93

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 270 messages

Posté 07 janvier 2014 - 11:14

N'empêche autant de temps pour un portage HD ... Quand la 3ds mange les gros titres a en faire une indigestion, sa copine la vita galère a avoir un rpg en francais qui est un simple portage HD.

#9 Malofes

Malofes

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 923 messages
  • Lieu:Cergy
  • GamertagNiots
  • ID PSNNiots
  • ID SteamMalofes

Posté 07 janvier 2014 - 12:04

2 ans pour un simple portage ...

Ca peut pas être pire que Konami avec les portages HD de Silent Hill et de MGS. (modifié les oeuvres originales c'est juste pathétique)



#10 Geetsuya

Geetsuya

    Beginner

  • Membres
  • PipPip
  • 327 messages

Posté 07 janvier 2014 - 13:29

C'était évident que ce n'était pas SE qui s'en était occupé, ils ont toujours fait appel à des groupes extérieur pour leur portage ou remake. FFIII sur DS me semble fait partie de la liste par exemple.



#11 Cosmic

Cosmic

    Vétéran

  • Membres
  • PipPipPip
  • 1 828 messages

Posté 07 janvier 2014 - 15:15

Je comprends mieux la gueule des personnages maintenant. Sur la version d'origine ils sont tout simplement meilleurs, il suffit de comparer le Tidus californien de base et l'espèce de Chucky de la version HD... Yuna aussi n'a pas le même regard. Je n'aime pas ça, même si ça ne pourra pas être pire que Silent Hill 2 et 3 hd en effet.






0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)