78 réponses à ce sujet

[JulienC]

Reggie Fils-Aime, l'homme qui ne disait pas bonjour aux conférences, et accessoirement président de Nintendo America s'est récemment entretenu au sujet des nouvelles technologies de contrôle made in Microsoft et Sony. Et comme on pouvait s'en douter, l'homme adopte une attitude délicieusement ironique...
Nous sommes très familiarisés avec ce type de technologie. J'ai d'ailleurs personnellement…

Voir la news

[Yaka]

Bah oui, Nintendo a eu raison (commercialement parlant, le reste se discute), mais ça on le savait déjà.
Le reste, blablablabla... Que Reggie parle de jeux Nintendo, pas de la concurrence, ce serait ça la meilleure réponse à Microsoft.

[Taro Misaki]

Ca s'annonce passionnant!

[bilyk]

Euh, bonjour !

Et si, pour feinter la concurrence et les joueurs, Nintendo choisissait de s'orienter vers la puissance graphiques sur la prochaine génération de console ?
Même si j'adore le concept, j'avoue que je commence à avoir les yeux qui piquent en jouant sur wii, d'autant que les developpeurs ne contournent que rarement le déficit de puissance par des choix graphiques originaux, à l'exeption de quelques jeux tels Madworld.

Juste pour rappel, à l'époque pas si lointaine de la PS2, Sony ne s'inquiétait pas outre mesure pour l'avenir.

[alexbsg]

Bin il se trompe le futur ce n'est pas que avoir qu'un capteur de mouvements dans la main c'est aussi la beauté des graphismes, le scénario aussi qui prend de plus en plus de place ... donc avec sa théorie il va se caser la geule bientôt... avec des jeux presque inexistants...

[I@n]

Toujours est il que le futur de Nintendo est proprement rangé sous ma télé, et n'est malheureusement plus utilisé depuis un sacré moment..
Un poilou condescendant le Fils-aimé

[Novation]

Reggie, il connaît pas l'histoire, ni l'eye toy, on dirait:p

Vivement les prochains jeux nintendo vraiment originaux comparés aux précédents.

[Zelphir]

Je ne critique pas le fait que Nintendo a ouvert la voie vers les jeux intéractifs par reconnaissance de mouvements avec sa wiimote (même si l'eyetoy en avait donné un prélude), mais une chose m'a fait tiquer dans les propos RFA :

Citation

Nous sommes très familiarisés avec ce type de technologie. J'ai d'ailleurs personnellement vu de nombreuses itérations de ce type de matériel. Notre première réaction fut de trouver ironique que, il y a encore 3 ou 4 ans, l'idée dominante voulait que toujours plus de puissance et de beauté graphique constitueraient les voies du futur. Maintenant il apparaît clair à nos deux concurrents que l'activité physique intégrée au monde du jeu est cette voie du futur.

Certes, Nintendo sort grand gagnant sur cette génération de console, même si la Wii n'est pas une console HD pour l'instant. Certes, Sony et Microsoft vont sortir leur propre remote controller. Mais ces 2 éditeurs vont alliés puissance, beauté ET activité physique intégrée dans leurs jeux. Ce n'est pas un choix manichéen qui s'offre aux constructeurs, ils peuvent marier les 2. Surtout que les rumeurs parlant d'une Wii HD reviennent plus que régulièrement ...

Affaire à suivre.

[Coemgen]

Aaah les petites piques marketing, je ne m'en lasserai jamais !

[sdekaar]

ah la deg attitude qd tu nous tien

[Feuque]

bilyk, le 12/06/2009, 14:18, dit :

Euh, bonjour !

Et si, pour feinter la concurrence et les joueurs, Nintendo choisissait de s'orienter vers la puissance graphiques sur la prochaine génération de console ?

C'est tout ce qui manque à la Wii et je pense que c'est la dessus qu'ils vont bosser pour la prochaine version, une Wii HD me parait une évidence. Et comme leur prochaine console risque d'être plus puissante que la 360 et la PS3 (évolution du matériel oblige), Nintendo peut tout à fait conserver son rang de leader.
Je pense pas que le projet Natal les inquiète bien longtemps.

[rhed308]

Il a toujours pas dit BONJOUR!!!!

Reggie où sont tes bonnes manières

[Manga]

"l'idée dominante voulait que toujours plus de puissance et de beauté graphique constitueraient les voies du futur. Maintenant il apparaît clair à nos deux concurrents que l'activité physique intégrée au monde du jeu est cette voie du futur."

Le chien qui se mort la queue... s'ils suivent cette voie continuellement, ce qu'ils vont réussir à faire, c'est de faire fuir les gamers... et seuls les joueurs occasionnels resteront. Il faudra alors faire marche arrière pour faire revenir les gamers en réinventant des concepts à la manette ...

Plus sérieusement, Nintendo a peut être réussi son pari mais il va sans dire que les constructeurs que sont Sony et Microsoft ne vont pas se focaliser sur "l'activité physique" chère à Reggie Fils-Aime. Il y a de la place pour tous les types de joueurs (et joueuses, ne l'oublions surtout pas), aussi bien ceux et celles fanas de manette, de technologie décrocheuse de mâchoire ou encore de "je bouge mon corps devant ma téloche". Il faut voir comment ça va se décanter tout ça, mais la mort de la manette ce n'est pas pour tout de suite... en même temps, vaut mieux pas pour eux...

En plus, j'aime Nintendo mais de voir que eux aussi deviennent arrogants, ça me déprime... et pi je dirais pas, mais la Wii, ça commence sérieusement à piquer les yeux : ( vous imaginez un Super Mario Galaxy 2 avec les graph' de la 360 ou PS3, ça serait le pied !

[nitramgc]

JulienC, le 12/06/2009, 14:04, dit :

Pour rappel, Nintendo avait vu un prototype de la ZCam (amenée à devenir le project Natal)... et l'avait refusé. Si le présent donne raison à Nintendo, reste maintenant à écrire l'avenir...

Faut être lucide, les gars de 3DV (qui font la ZCam) ont fait un appel d'offre à tous les grands du jeu vidéo, Nintendo (bien sûr) compris.
Après le projet était certainement encore plus prototypale que maintenant et SURTOUT ne rentrait pas dans les timing de BigN.
Parce que le prix de la techno à l'époque où la Wii est sortie... bah ça n'aurait pas fait une console à 250€ (avec les marges que l'on connait).

Tout est histoire de timming, Nintendo a été le 1er à dégainer sur le segment du "jouer autrement" avec un prix "attractif" et bien avant les autres. Encore une fois ils n'auraient pas pu le faire en 2006, le truc devait alors coûter ptêtre 1000$ (j'exagère peut être pas).
C'est en grosse partie grâce à cette avance qu'ils en sont là financièrement aujourd'hui.

Faut arrêter de sous entendre que Nintendo à dit non parce qu'ils pensaient que la ZCam c'était de la merde ou sans avenir, c'est juste que ça rentrait pas dans leur plan.

Et si ça se trouve jouer sans rien ne procurera pas l'expérience Wii du début (raaah, je me rappelle encore de ma première partie de golf avec émoi)

[felicius]

Feuque, le 12/06/2009, 14:40, dit :

C'est tout ce qui manque à la Wii et je pense que c'est la dessus qu'ils vont bosser pour la prochaine version, une Wii HD me parait une évidence. Et comme leur prochaine console risque d'être plus puissante que la 360 et la PS3 (évolution du matériel oblige), Nintendo peut tout à fait conserver son rang de leader.
Je pense pas que le projet Natal les inquiète bien longtemps.

Ben honnêtement, j'ai un peu peur que justement, leur prochaine console ne soit pas aussi puissante qu'une ps3 ou une xbox360. J'espère me tromper, mais vu leur politique actuelle qui est de se reposer sur leurs lauriers, je suis pas super confiant pour l'avenir.

[snkforever]

felicius, le 12/06/2009, 14:48, dit :

Ben honnêtement, j'ai un peu peur que justement, leur prochaine console ne soit pas aussi puissante qu'une ps3 ou une xbox360. J'espère me tromper, mais vu leur politique actuelle qui est de se reposer sur leurs lauriers, je suis pas super confiant pour l'avenir.

en même temps, vu tout le fric engranger avec la wii, ils en auraient les moyens mais bon .... de toute façon nintendo ne vaut plus rien pour moi depuis que la wii est sortie..... je garde ma gamecube précieusement ^^

[Cloud76]

Marrant comme l'histoire se répète.

Nintendo se prend pour le roi du monde, envoie valser Sony qui se vexe et sort sa PS1 qui cartonne...Cartonne avec sa PS2 sans jeu qui fini avec une des plus riche ludothèque de tous les temps, se prend pour le roi du monde et se vautre la génération suivante...mais tiens bon...tout comme nintendo tenait bon avec sa N64...

Puis Nintendo enfonce la concurrence, se prend pour un dieu, méprise les autres, oublie que sa machine vends des jeux moches et se moque de la concurrence...

A qui le prochain ? MS leader ? (bon eux, faut dire que leur problème est d'avoir été prétentieux sans jamais avoir tenu le lead ^_-)

[Squitch]

nitramgc, le 12/06/2009, 13:41, dit :

Faut être lucide, les gars de 3DV (qui font la ZCam) ont fait un appel d'offre à tous les grands du jeu vidéo, Nintendo (bien sûr) compris.
Après le projet était certainement encore plus prototypale que maintenant et SURTOUT ne rentrait pas dans les timing de BigN.
Parce que le prix de la techno à l'époque où la Wii est sortie... bah ça n'aurait pas fait une console à 250€ (avec les marges que l'on connait).

Tout est histoire de timming, Nintendo a été le 1er à dégainer sur le segment du "jouer autrement" avec un prix "attractif" et bien avant les autres. Encore une fois ils n'auraient pas pu le faire en 2006, le truc devait alors coûter ptêtre 1000$ (j'exagère peut être pas).
C'est en grosse partie grâce à cette avance qu'ils en sont là financièrement aujourd'hui.

Faut arrêter de sous entendre que Nintendo à dit non parce qu'ils pensaient que la ZCam c'était de la merde ou sans avenir, c'est juste que ça rentrait pas dans leur plan.

Et si ça se trouve jouer sans rien ne procurera pas l'expérience Wii du début (raaah, je me rappelle encore de ma première partie de golf avec émoi)

je rajouterais aussi que la Wii est incapable de fournir assez de puissance de calcul pour supporter ce genre de périphérique correctement.

[Kokoro]

Il raconte vraiment n'importe quoi lui... Parce que ce qu'il a pas capté c'est que les autres proposeront bientôt un système de contrôle différent ET de beaux graphismes... Si la console qui remplace la Wii ne fait pas un bon en terme de graphisme, je pense qu'elle ira droit dans le mur...
De plus il ferait mieux de jouer profil bas, franchement le futur des jeux vidéo il est pas sur Wii à mes yeux, il est sur Xbox360/PS3, là au moins on a le droit à beaucoup de jeux, car sur Wii, à part les jeux Nintendo et quelques perles, il n'y a vraiment pas grand chose...

[Raidji]

Bah si pour lui le futur c'est de faire du sport devant sa télé je trouve ça bien triste... Et puis comme certains l'ont dit les 2 consoles hd vont maintenant allié la puissance et cette activité physique auqel il semble tenir donc pourquoi acheter une wii... Et le futur a souvent un goût de passé avec nintendo, je trouve triste que les seuls jeux que l'ont attendent sur leurs consoles soient un enième zelda ou mario!