Red Dead Redemption annoncé par Rockstar
#1
Posté 04 février 2009 - 16:58
Voir la news
#2
Posté 04 février 2009 - 17:10
Et avant de me trucider, dites vous qu'il faut de tout pour faire un monde.
#3
Posté 04 février 2009 - 17:12
#4
Posté 04 février 2009 - 17:12
#5
Posté 04 février 2009 - 17:19
#6
Posté 04 février 2009 - 17:20
RRRRAAAAAAAAAAAAAAHHHHH!!!!! GEEEEENIAAAAAAAAL!
Raphaël, qui n'aime pas GTA, mais adore Red Dead...
Mais le vent a tourné
L'écrit s'envole
Seul reste
Le souvenir d'un rêve
#7
Posté 04 février 2009 - 17:44
#8
Posté 04 février 2009 - 18:17
- Gameplay parfait et très varié (missions à cheval, en ville ou en campagne, et pas mal de persos jouables).
- Mode de progression bien pensé avec des armes à acheter, etc.
- Longue durée de vie et bonne replay-value.
Si le nouvel opus reprend les points forts du premier et rajoute un mode de jeu totalement ouvert (comme dans GUN), ça risque d'être du tout bon.
#9
Posté 04 février 2009 - 18:21
Donc cette news me fait plus que plaisir
#10
Posté 04 février 2009 - 18:30
Sinon, moi, j'aurais voulu voir la version Capcom du 1er car c'etait un jeu Capcom a la base et que la version Rockstar ma pas particulierement plu
#11
Posté 04 février 2009 - 18:30
Mais là si c'est ouvert, si on a moins l'impression d'être enfermé, c'est cool !
Enfin, ça me rendra pas Outlaws quoi ...
#12
Posté 04 février 2009 - 18:35
On s'en doutait depuis quelques mois déjà, mais là au moins c'est officiel
#14
Posté 04 février 2009 - 22:27
Gaby, le 04/02/2009, 17:12, dit :
C'est exactement ce que je me suis dit. J'avais loupé le premier Red Dead (qui était paraît-il sympa mais pas exempt de défauts), j'espère que Rockstar bichonnera le 2ème épisode pour mettre tout le monde d'accord.
#15
Posté 04 février 2009 - 23:05
Generator, le 04/02/2009, 22:27, dit :
Je n'ai jamais testé mais pour ne pas être inculte, RDR était similaire à Gun de Activision non?
J'ai vu quelques vidéos et ca m'en avait tout l'air.
#16
Posté 05 février 2009 - 01:16
MrBeaver, le 04/02/2009, 23:05, dit :
ils sont plus ou moins similaires. Gun à un monde plus ouvert alors que dans RDR, seules les parties en ville apportent un peu de liberté à une evolution plutot linéaire et scriptée.
Pour autant RDR est meilleur que GUN. du fait que lui ne se perd pas dans un univers ouvert qui cumule les missions secondaires anecdoctiques pour exister. Le jeu est varié a un bon rytme un gameplay moins aproximatif et une très bonne ambiance. voila en gros et rapide.
#17
Posté 05 février 2009 - 08:16
StartAlaCrem, le 05/02/2009, 01:16, dit :
Pour autant RDR est meilleur que GUN. du fait que lui ne se perd pas dans un univers ouvert qui cumule les missions secondaires anecdoctiques pour exister. Le jeu est varié a un bon rytme un gameplay moins aproximatif et une très bonne ambiance. voila en gros et rapide.
Je plussoie totalement. Gun et RDR sont sortis à peu près en même temps mais Gun ne fait clairement pas le poids face à RDR. Ambiance, gameplay et variété des missions, tout est en faveur de Red.
">
#18
Posté 05 février 2009 - 08:40
Enfin LE jeu de western que les petits garçons qui jouent encore aux cow boys tout au fond de notre coeur attendent? J'espère et j'y crois après les demis déceptions de Gun et Call of Juarez...
#19
Posté 05 février 2009 - 11:14
#20
Posté 05 février 2009 - 14:44
StartAlaCrem, le 05/02/2009, 00:16, dit :
Pourvu qu'ils évitent cet ecueil, vu qu'ils ont annoncé un monde ouvert... L'ambiance m'attire pas mal.






Retour en haut





























