La Saga Tomb Raider en danger ?Et si on passait au "18+" pour la sauver... Chiche ?
#1
Posté 15 janvier 2009 - 15:03
Voir la news
#6
Posté 15 janvier 2009 - 15:27
A la place de la faire monter partout, c'est elle qui se fera monter partout....
#7
Posté 15 janvier 2009 - 15:28
Le gameplay est au moins aussi important que le charme de Lara,ni plus ni moins.
Il y a de nouvelles choses à trouver pour renouveler le concept à mon sens(me demandez pas quoi je suis pas développeur xD)
#8
Posté 15 janvier 2009 - 15:31
La question que les patrons d'Eidos devraient se poser est celle-ci. "Devrions nous enlever quelques vetements à Lara pour vendre + de jeux"??
OU :
"Devrions nous revoir les mécaniques de jeux pour enfin faire des derniers Tomb Raider, des Hits"??
Moi j'ai une réponse à leur donner............
#10
Posté 15 janvier 2009 - 15:37
parce qu'on a beau les comparer sur le thême scénaristique,le coeur de gameplay d'un tomb raider et d'un uncharted n'ont rien mais rien à voir(et les évolutions annoncés du second semble plus l'approcher d'un métal gear que d'un tomb raider).
#11
Posté 15 janvier 2009 - 15:37
Et pourquoi pas un Tomb Raider XXX sur Wii, avec possibilité d'intéragir directement avec Lara Croft grâce à la Wiimote?
#13
Posté 15 janvier 2009 - 15:43
Kaioken, le 15/01/2009, 15:31, dit :
Et je vois pas pourquoi un TB 18+ serait necessairement un "TB avec Lara à poil", est-ce que Nico Bellic se fout à poil ?
Enfin bref, j'espère surtout que cette série ne sombrera pas. J'ai bien aimé les derniers épisodes sortis et j'espère bien en voir encore quelques uns.
#14
Posté 15 janvier 2009 - 15:49
Citation
However the poor sales for the 360 was a bit of a shock and the 360 exclusive now everyone knows was a huge mistake. Guess what, the guys who made that mistake are still working at Eidos. And Eidos will lose lots of money on it when they release it. Hence the stalling.
But me and others think they made some very bad decisions which resulted in us looking like we had caused it. The DLC being a huge mistake in many ways because it also affected the quality of Underworld. They thought they could earn more this way....they actually lost/will lose more money because of it and also lost more credibility and it is a huge frustration topic at Eidos. Do you really believe we like making a mini-game so only the minority can play it because they own the hardware for it? Most of us hated it, no other words to describe it but hate.
#15
Posté 15 janvier 2009 - 15:53
Cypher, le 15/01/2009, 15:43, dit :
Justement, ca serait aller encore plus loin : Nico Bellic qui tronche Lara Croft entouré de zombis que leur vomisse dessus.
La j'achete direct, même si le Gameplay est à chier.
#16
Posté 15 janvier 2009 - 15:57
Kain2097, le 15/01/2009, 15:49, dit :
Apparemment le passage coupé d'Underworld a été coupé non pas pour qu'il soit mit en DLC mais pour des contraintes de temps, c'est un peu plus tard qu'ils ont approché MS pour leur proposé un DLC exclu et ils se sont dit que ce qui a été coupé pourrait servir à quelque chose.
Donc en gros DLC ou pas le passage coupé n'aurait pas figuré dans le jeu final.
#18
Posté 15 janvier 2009 - 16:01
moonwalker, le 15/01/2009, 15:57, dit :
Donc en gros DLC ou pas le passage coupé n'aurait pas figuré dans le jeu final.
#19
Posté 15 janvier 2009 - 16:03
#20
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

















