28 réponses à ce sujet

[JulienC]

Je vais vous avouer quelque chose de très intime. J'aime. J'aime les classements. J'aime les données un rien froides. Pourquoi ? Car les préjugés m'énervent fondamentalement. Je déteste les "on dit", les "non, mais je pense que". C'est bien d'imaginer. C'est même important, mais parfois il faut aussi savoir où se trouve la réalité. La vraie. L'inaltérable. Histoire de remettre les choses dans…

Voir la news

[Oldschool]

Ya pas Wii fit. J'en suis pourtant à plus de 200h dessus.

[DrizztDaermon]

Ca commence à être un peu saoulant ce concours de bites permanant:
-Chez Nintendo, on est les plus puissants car nos joueurs jouent plus à nos jeux qu'a WOW
-Ok, mais nous chez Sony, notre classe internationale nous permet d'obtenir 130% de ventes en plus qu'en 2007
-A ouai? Vous êtes trop nazes les mec. Nous, chez Microsoft, nos clients se comptent par millions sur notre live qui bute sa race.

Z'en ont pas marre de balancer des chiffres bidons...

[Helldog]

Hehe, cela va faire crisser des dents .

Dommage que la fin d'année 2008 est été aussi mal gérer par Nintendo niveau joueur car on voit bien quel type de jeux est principalement joué au Usa.

J'aimerais bien voir la même "étude" chez nous pour rigoler.

PS: l'étude vient de Mtv et pas de Nintendo et si cela doit montrer une chose c'est que tout les aigris "la wii c'est que causual, c'est phénomène de mode" devrait en prendre de la graine...

Edit: par contre le virage de fin 2008 de la part de Nintendo n'est pas excusable pour autant. C'est même pire à la vue de ce genre d'étude!

[RodZ]

DrizztDaermon, le 07/01/2009, 15:21, dit :

Ca commence à être un peu saoulant ce concourt de bites permanant:
-Chez Nintendo, on est les plus puissants car nos joueurs jouent plus à nos jeux qu'a WOW
-Ok, mais nous chez Sony, notre classe internationale nous permet d'obtenir 130% de ventes en plus qu'en 2007
-A ouai? Vous êtes trop nazes les mec. Nous, chez Microsoft, nos clients se comptent par millions sur notre live qui bute sa race.

Z'en ont pas marre de balancer des chiffres bidons...

Et où as tu vu que Nintendo se gargarisait des résultats de ce sondage fait par MTV ?? 

[McFly]

il faut croire que les gens ont acheté wii fit surtout pour se donner bonne conscience ... bande de gros

[DrizztDaermon]

RodZ, le 07/01/2009, 15:24, dit :

Et où as tu vu que Nintendo se gargarisait des résultats de ce sondage fait par MTV ??

Ok, poster depuis le boulot, c'est pas top pour lire une infos en entier. Quelle violence ma parole!

[RodZ]

DrizztDaermon, le 07/01/2009, 15:36, dit :

Ok, poster depuis le boulot, c'est pas top pour lire une infos en entier. Quelle violence ma parole!

Moi aussi je poste du boulot...

[Fibus]

Je fais partie des personnes "négatives" qui sont décrites dans l'article, mais je n'ai jamais dit que TOUS les possesseurs de Wii sont des joueurs comme ça. Il y a de vrais gamers qui jouent sur Wii et je les respecte tout autant qu'un possesseur de 360 ou de PS3 !
La plupart des personnes qui achètent les jeux genre Wii Fit (pas tous mais une bonne partie),ne sont pas de gros joueurs, et donc, ne contribuent pas au bon classement de ces jeux.

D'après ce que j'ai compris (peut être de travers...), ce classement prends la moyenne de temps passé sur le jeu par tous les joueurs qui ont répondu au sondage. Sachant que les jeux comme Smash Bros, etc, sont des jeux vrais gamers, c'est normal qu'ils durent plus longtemps au niveau durée de vie, car ils sont joués plus souvent et ont un réel intérêt. Ça ne m'étonne donc pas tellement que ca de voir ces jeux en haut du classement, que ça soit 2joueurs ou 1millions de joueurs qui y jouent !

Et je trouve la comparaison avec WoW vraiment idiote (dsl mais pour une fois je ne comprends pas trop le coup de gueule de l'article...). Je prends mon cas en exemple, certes il y a des mois ou je jouais 44h à ce jeu (dans mes petits mois xD), mais j'ai réussi à maintenir ce rythme depuis la sortie du jeu jusqu'en mai dernier (à peu près 3ans donc), je totalise environ 170jours de jeu sur WoW aujourd'hui (omg... ).
Le jeu console qui m'a le plus duré a été FF X a l'époque (en dehors des PSO ou autres du genre) qui m'avais duré environ 190h de jeu, ou alors Wolfenstein sur la Xbox première du nom qui a du me tenir environ 200h, (et plus récemment Lost Odyssey avec environ 110h...) ce qui est très loin de WoW.

Donc c'est bien beau de dire qu'un jeu est plus joué durant un mois qu'un autre, mais si ce n'est pas comparable je ne vois pas l'intérêt de la comparaison, je trouve même que ça décrédibilise l'argumentation...
Sur ce

[DrizztDaermon]

RodZ, le 07/01/2009, 15:43, dit :

Moi aussi je poste du boulot...

Bon, ben j'crois qu'lui, il va m'prendre la tête.

[Gaby]

Ce classement est tout a fait logique. Rien de surprenant en fait. Les gamers qui possèdent cette console jouent logiquement plus aux jeux gamers et étant donner que les gamers jouent plus que les casuals....
Mais en fait le truc qui est étonnant c'est de ne pas voir plus de vrai jeux sur Wii malgré ce genre de chiffres et les énormes ventes des jeux pour gamer. ( Oui il y a des abérations, le flop de Okami et de Zack and Wiki). Enfin il faut rappeler que le génie de Nintendo est aussi de sortir des jeux joués par les gamers et les casuals ( Mario Kart, Smash Bros, Galaxie) donc là c'est sur double bingo.

[kald]

Sur la chaine Nintendo, on a accès à ce genre de stats. Nombre total d'heures par tous les joueurs, moyenne par joueur, etc. Mais ça ne prend en compte que les utilisateurs de la chaine qui ont autorisé l'envoi d'information.
Bref, la moyenne de SSBB est d'environ 42 heures.

[Pikaglace]

kald, le 07/01/2009, 16:07, dit :

Bref, la moyenne de SSBB est d'environ 42 heures.

Petite question d'un ignare en matière de Wii, c'est 42 h / mois ou 42 h au total ??
Parce que là, les chiffres du sondages je les trouve quand même extrêmement élevés ! Ca fait du 2h/jour et par jeu pour les premiers du classement : énorme !

[Faskil]

JulienC, le 07/01/2009, 15:15, dit :

[...] mais parfois il faut aussi savoir où se trouve la réalité. La vraie. L'inaltérable.

En comparant l'incomparable ?


En deux mots : d'un côté, on a un échantillon précis de joueurs (les joueurs Wii qui ont décidé de partager leurs temps de connexion, eux-mêmes tirés d'une tranche limitée de la population mondiale[*]), de l'autre, on a une totalité (tous les joueurs de WoW). Forcément, entre le premier (qui tire de facto les stats vers le haut) et le second (qui a l'effet inverse), la comparaison n'est pas du tout surprenante. Mais surtout, elle n'a aucun sens.

[*] "These numbers do not reflect overall usage of these games on the Wii but instead reflect usage of the more than 1.6 million Americans who are sharing info with the channel [...]" (tiré de la source)

[Ravine]

Fibus, le 07/01/2009, 15:49, dit :

Je fais partie des personnes "négatives" qui sont décrites dans l'article, mais je n'ai jamais dit que TOUS les possesseurs de Wii sont des joueurs comme ça. Il y a de vrais gamers qui jouent sur Wii et je les respecte tout autant qu'un possesseur de 360 ou de PS3 !
La plupart des personnes qui achètent les jeux genre Wii Fit (pas tous mais une bonne partie),ne sont pas de gros joueurs, et donc, ne contribuent pas au bon classement de ces jeux.

D'après ce que j'ai compris (peut être de travers...), ce classement prends la moyenne de temps passé sur le jeu par tous les joueurs qui ont répondu au sondage. Sachant que les jeux comme Smash Bros, etc, sont des jeux vrais gamers, c'est normal qu'ils durent plus longtemps au niveau durée de vie, car ils sont joués plus souvent et ont un réel intérêt. Ça ne m'étonne donc pas tellement que ca de voir ces jeux en haut du classement, que ça soit 2joueurs ou 1millions de joueurs qui y jouent !

Et je trouve la comparaison avec WoW vraiment idiote (dsl mais pour une fois je ne comprends pas trop le coup de gueule de l'article...). Je prends mon cas en exemple, certes il y a des mois ou je jouais 44h à ce jeu (dans mes petits mois xD), mais j'ai réussi à maintenir ce rythme depuis la sortie du jeu jusqu'en mai dernier (à peu près 3ans donc), je totalise environ 170jours de jeu sur WoW aujourd'hui (omg... ).
Le jeu console qui m'a le plus duré a été FF X a l'époque (en dehors des PSO ou autres du genre) qui m'avais duré environ 190h de jeu, ou alors Wolfenstein sur la Xbox première du nom qui a du me tenir environ 200h, (et plus récemment Lost Odyssey avec environ 110h...) ce qui est très loin de WoW.

Donc c'est bien beau de dire qu'un jeu est plus joué durant un mois qu'un autre, mais si ce n'est pas comparable je ne vois pas l'intérêt de la comparaison, je trouve même que ça décrédibilise l'argumentation...
Sur ce

bon bah +1 avec ce message. C'est d'autant plus flagrant avec le préambule de cet étalage de chiffres qui est

"Je vais vous avouer quelque chose de très intime. J'aime. J'aime les classements. J'aime les données un rien froides. Pourquoi ? Car les préjugés m'énervent fondamentalement. Je déteste les "on dit", les "non, mais je pense que". C'est bien d'imaginer. C'est même important, mais parfois il faut aussi savoir où se trouve la réalité. La vraie. L'inaltérable. Histoire de remettre les choses dans leur contexte... et surtout savoir de quoi on parle, plutôt que de fantasmer perpétuellement."

Perso, j'aime les chiffres quand ils ont un contexte, parce que la vérité vraie n'existe pas, et les vérités n'ont de valeur que dans leur contexte. De la meme maniere qu'on nous apprenait a ne pas mélanger choux et carottes au primaire, il est interessant de ne pas partir dans des conclusions hatives et hautement foireuse en manipulant des chiffres qui n'ont que peu de rapports entre eux.

[Gilgalaad]

McFly, le 07/01/2009, 15:36, dit :

il faut croire que les gens ont acheté wii fit surtout pour se donner bonne conscience ... bande de gros

Ouaip surtout les ricains ...

[jaireimy]

Pikaglace, le 07/01/2009, 16:12, dit :

Petite question d'un ignare en matière de Wii, c'est 42 h / mois ou 42 h au total ??
Parce que là, les chiffres du sondages je les trouve quand même extrêmement élevés ! Ca fait du 2h/jour et par jeu pour les premiers du classement : énorme !

En même temps on dit souvent que les jeux "gamer" ne sont pas légions sur wii, donc si ces personnes n'ont que la wii c'est normal qu'ils jouent longtemps aux même jeux.

[Nosk]

Les jeux casual sont joué par des joueurs "casual" donc comme dit plus haut logique que le temps de jeu soit plus important pour les jeux gamer. C'est plus la preuve que le gamer il est moins rentable que le casual parce qu'il rentabilise un peu trop ses jeux (donc en achete moins , je sais, c'est pas forcement vrai) qu'un sondage qui appelle à les prendre plus en consideration.

[Robone]

- Hey devinez quoi ?
- Quoi ?
- C'est une révolution, mes amis ! Les joueurs Wii ne sont pas des casuals, 1,6 Million d'Américains connectés au Wii Channel jouent des heures sur la Wii à des jeux gamers !
- Ouais mais c'est ceux qui sont connectés... Y a des connections Internet dans les maisons de retraite ? Mouahaharf !
- Eh puis de toute façon on a jamais dit qu'il n'y avait que des casuals dans un public Wii à considérer entièrement comme des sous-joueurs...
- Juste en majorité quoi... Gniark gniark gniark.
- Bah non puisque ce sondage est censé représenter la majorité... Mais je suis pas convaincu.
- Vous êtes gonflant les mecs. Le jeu gamer triomphe sur Wii, c'est extraordinaire, vous vous êtes fourrés le doigt dans l'oeil jusqu'à l'homoplate, admettez-le !
- Ouais mais c'est combien le pourcentage de gens ayant acheté une Wii qui acceptent de partager leur donnée de temps de jeu ?
- Ce qui est extraordinaire, c'est pas qu'il y a des jeux gamers dans les plus joués, c'est qu'il y a des gens qui jouent plus d'une heure par jour à WiiSports.
- Bande d'intolérants à oeillères...
- J'ai faim.

[beauregard]

un enseignement des plus rassurant, merci julien

Oldschool, le 07/01/2009, 15:19, dit :

Ya pas Wii fit. J'en suis pourtant à plus de 200h dessus.

oui, moi aussi j'ai calé mon bureau avec, c'est bien pratique finalement