52 réponses à ce sujet

[Ashe]

Aujourd'hui Europe 1 a publié une étude au sujet des adolescents français afin d'en savoir un peu plus concernant nos chères petites têtes blondes (ou brunes et rousses) et leurs relations avec les…

Voir la news : Les ados français accros aux jeux vidéo : des chiffres hallucinants

[Aurel26]

En même temps, lorsque quasiment aucun film quelque soit sa violence n'est déconseillé -18, mettre un jeu comme Assassin's Creed qui a énormément de succès auprès des ados -18 est-il justifié pour la violence proposée? Et à en croire PEGI, après avoir fait un Assassin's Creed, nous sommes opé pour faire un Dead Space vu que lui aussi est -18... Pour moi, ces normes sont mal faites.

[Mano]

les parents et les vendeurs, on doit être tellement peu à respecter ça et renvoyer les gamins chercher leurs parent ...

le pire cette année a été la sortie de modern warfare 3, je me suis pas fait des amis ce jour là ^^

[Fromage]

D'accord avec Aurel 26

Tenter de segmenter le public en tranche d'age est à la base vain.

Que veut dire un interdit -18 ans? Qu'à partir de 18 ans et un jour, tu deviens soudainement mature, conscient de toi et de ceux qui t'entourent? Que tu fais la différence entre le réel et la fiction... Ce que tu ne peux faire à 16 ans si tu es "en avance sur la norme" ou 30 piges dans le cas contraire?

[MonkeyShadow]

Fromage, le 02 février 2012 - 19:12, dit :

D'accord avec Aurel 26

Tenter de segmenter le public en tranche d'age est à la base vain.

Que veut dire un interdit -18 ans? Qu'à partir de 18 ans et un jour, tu deviens soudainement mature, conscient de toi et de ceux qui t'entourent? Que tu fais la différence entre le réel et la fiction... Ce que tu ne peux faire à 16 ans si tu es "en avance sur la norme" ou 30 piges dans le cas contraire?

Effectivement, on peut être plus mature avant l'âge. Bon c'est aussi comme toujours la responsabilité des parents de vérifier ce que leurs enfants vont voir ou à quoi ils jouent et à mettre en place des moyens pour les empêcher de le faire. Mais il y aura toujours un ami chez qui il ira qui aura des jeux déconseillés aux moins 18 ans ou qui lui achètera ses jeux (c'est mon cas ^^ ).

[Medmed27]

Les normes PEGI ne sont pas assez connu des parents je pense, ou alors il n'y font pas assez attention. Ils font je pense le plus souvent attention à la jaquette et au nom du jeu. Ils reconnaissent le plus souvent un jeu violent par là que par PEGI. Et puis les 13/15 ans (même si j'en fait parti du haut de mes 15 ans et demi) suivent la tendance des jeux, sans compter les pubs...

Bref, la PEGI doit à nouveau être révisé à mon goût...

[Wilek]

Un peu hypocrite de tout rejeter sur les parents et les vendeurs quand même. Vous ne jouiez pas à Resident Evil 2 si vous étiez ados il y a 14 ans ? Vous auriez accepté qu'on vous l'interdise sous prétexte que vous n'étiez pas encore majeurs? Et si on l'avait fait, quelle misère vous auriez faite à vos parents... Allons... Combien de jeux méritent VRAIMENT d'être interdits aux moins de 18 ans ? GTA? The Witcher 2? Et encore....

[Rhazya]

Je prefère ça a Secret story, ou l'art de montrer un idéal dépravé.

[Greedy]

En même temps , combien d'entre eux jouent a Call of ?

Moi je dirais plutôt que les jeunes ado jouent plus a Call of qu'aux jeux vidéo

[lopal]

On est d'accord, 90% concerne call of duty.. tu vera jamais ou trés rarement des : "Raymans origins c'est trop bien ! " chez les 13-18 ans

[MisterMinister]

lopal, le 02 février 2012 - 20:19, dit :

On est d'accord, 90% concerne call of duty.. tu vera jamais ou trés rarement des : "Raymans origins c'est trop bien ! " chez les 13-18 ans

Clairement, oui. J'ai 15 ans, et j'ai essayé d'expliquer à un camarade ce qu'était Bioshock. Ben, c'est dur :

"Ben, déjà c'est un FPS..."
"C'est quoi un FPS ?"

Alors qu'il jouait pourtant à COD. A partir de là...

Le pire, c'est quand même de dire que tu joues à des jeux de rôles... Voilà que tu te fait qualifier de "geek", "nolife", et tout un un tas d'autres mots qu'ils emploient à longueur de temps sans en connaître la signification.

Donc, non, les ados n'aiment pas le jeu vidéo, si ce n'est FIFA/MW/AC... Et donc dire dans cette news qui le JV n'est pas un média de niche me semble un peu précipité.

[Gaby]

Wilek, le 02 février 2012 - 19:29, dit :

Un peu hypocrite de tout rejeter sur les parents et les vendeurs quand même. Vous ne jouiez pas à Resident Evil 2 si vous étiez ados il y a 14 ans ? Vous auriez accepté qu'on vous l'interdise sous prétexte que vous n'étiez pas encore majeurs? Et si on l'avait fait, quelle misère vous auriez faite à vos parents... Allons... Combien de jeux méritent VRAIMENT d'être interdits aux moins de 18 ans ? GTA? The Witcher 2? Et encore....

LEs normes sont surtout absurdes, et comparer RE2  ( et sa représentation graphique "simpliste" ) et le photo réalisme des jeux de guerre en ligne, je trouve ça maladroit.
Resident Evil ou Mortal Kombat sont bien moins malsains et violent que COD et compagnie, et ce malgré les litres d'hémoglobine qui se déversent dans ses vieux classiques.

[MonkeyShadow]

MisterMinister, le 02 février 2012 - 20:27, dit :

Clairement, oui. J'ai 15 ans, et j'ai essayé d'expliquer à un camarade ce qu'était Bioshock. Ben, c'est dur :

"Ben, déjà c'est un FPS..."
"C'est quoi un FPS ?"

Alors qu'il jouait pourtant à COD. A partir de là...

Le pire, c'est quand même de dire que tu joues à des jeux de rôles... Voilà que tu te fait qualifier de "geek", "nolife", et tout un un tas d'autres mots qu'ils emploient à longueur de temps sans en connaître la signification.

Donc, non, les ados n'aiment pas le jeu vidéo, si ce n'est FIFA/MW/AC... Et donc dire dans cette news qui le JV n'est pas un média de niche me semble un peu précipité.

Je m'identifie totalement à toi, bien que mes camarades soient pour la plupart comme moi et connaissent beaucoup de jeux.
Mais dans ma classe, on me traitait aussi de "geek" et de "no-life", juste parce que je m'intéressais et jouait aux jeux vidéo. Alors qu'eux ne connaissaient effectivement que les jeux, on va dire bateau des casual gamers.

[Kelun]

MonkeyShadow, le 02 février 2012 - 20:34, dit :

Je m'identifie totalement à toi, bien que mes camarades soient pour la plupart comme moi et connaissent beaucoup de jeux.
Mais dans ma classe, on me traitait aussi de "geek" et de "no-life", juste parce que je m'intéressais et jouait aux jeux vidéo. Alors qu'eux ne connaissaient effectivement que les jeux, on va dire bateau des casual gamers.

Un conseil. Ne t'identifie pas trop à MisterMinister.  

[diegowar]

J'ai fait des parties de Resident Evil 3 dans le noir à 10 ans (terrifiantes, mais c'est si bon ), et j'en suis ressorti qu'amélioré. D'ailleurs voir de la violence dans les jeux vidéo je trouve ça assez peu effectif sur moi, mais croyez moi que dans la vraie vie je tuerai même pas une mouche, et que la moindre violence gratuite est tout ce que je répugne.

Par contre quand je fréquente la jeune génération d'aujourd'hui, je la trouve légèrement en dessous de celle que je fréquentais à cet âge (enfin du moins mon cercle d'amis à cet âge), à l'époque je jouais à des tas et des tas de jeux différents (rien que sur l'année 2001 par exemple, je peux citer Golden Sun, MGS2, Jak & Daxter, Max Payne, Castlevania Circle of the Moon, FFX, Zelda Oracle of Ages, Mario Kart Super Circuit, ou encore Gradius Advance), aujourd'hui c'est beaucoup de fps ou de gta que j'entends majoritairement chez les ados.

[MisterMinister]

Kelun, le 02 février 2012 - 20:40, dit :

Un conseil. Ne t'identifie pas trop à MisterMinister.  

Salaud !

[Wilek]

Gaby, le 02 février 2012 - 20:32, dit :

LEs normes sont surtout absurdes, et comparer RE2  ( et sa représentation graphique "simpliste" ) et le photo réalisme des jeux de guerre en ligne, je trouve ça maladroit.
Resident Evil ou Mortal Kombat sont bien moins malsains et violent que COD et compagnie, et ce malgré les litres d'hémoglobine qui se déversent dans ses vieux classiques.

Call of Duty je trouve ça crétin, mais c'est rien d'autre que "le gendarme et le voleur" amélioré. En quoi c'est plus malsain que Counter Strike (1998) ? L"idéologie" de la campagne solo ? Tous les jeunes la zappent et ne jouent qu'en multi, et ce n'est pas plus malsain que la plupart des films d'action américains post 11 septembre (revoyez aussi vos classiques de la guerre froide, les Chuck Norris et autres Stallonades!).

Pour RE2 excuse moi pour ma grande maladresse! Il était  (seulement) interdit aux -16 ans à l'époque (contre -18 pour RE5 pourtant guère plus troublant) et si le graphisme te semble simpliste, dans les review de l'époque on vantait les décors "photoréalistes" et les cinématiques gores étaient bien explicites quand même. C'est comparable, souviens toi des Familles de France!

[komaokun]

lopal, le 02 février 2012 - 20:19, dit :

On est d'accord, 90% concerne call of duty.. tu vera jamais ou trés rarement des : "Raymans origins c'est trop bien ! " chez les 13-18 ans

J'ai eu 17 ans en Janvier et j'ai l'habitude de jouer à des jeux déconseillés aux moins de 18 ans mais pour mon anniversaire , mon frère m'a acheté Rayman Origins et franchement j'ai adoré alors que j'avais jamais touché à un Rayman de ma vie

[MonkeyShadow]

Kelun, le 02 février 2012 - 20:40, dit :

Un conseil. Ne t'identifie pas trop à MisterMinister.  

[SouriSotte]

Il n'en demeure pas moins que la réalité est beaucoup plus violente que n'importe quelle Fatality ou Kill-cam dans un jeu video.
Au journal du 20 heures de France 2 l'autre soir, on a eu droit à des images d'enfants morts ensangantés en Syrie, une dizaine de cadavres couchés les uns à côté des autres... aucune indication sur l'âge de la part du CSA...
Dans Skyrim, on ne peut même pas blesser les enfants, immortels, intouchables, bref, l'infanticide reste un tabou y compris même dans un jeu video ( ce qui prouve qu'ils ne sont pas si violent que ça en fait puisque moralement forts... ) Oui mais Skyrim est -18 lui, merci Pegi...

Voila c'était juste un exemple, un simple exemple parmi tant d'autres...