En 1973, à Glasgow, un jeune homme du nom de John McGill va passer du premier de la classe a véritable voyou notoire, opérant en bande, totalement déstabilisé et finalement "Délinquant Non-Eduqué (Non Educational Deliquents)". C'est ce parcours qui nous est conté par ce film-choc, sans jamais être trop violent visuellement. C'est surtout humainement et socialement que le film est fort, avec un discours totalement bien mis en scène. Une simple volonté de montrer que l'influence d'un frère, la misère sociale, le manque de repère et une éducation qui vous prend de haut(en étant comme ici, par exemple, le meilleur de la classe) suffit à rendre le plus brillant des élèves totalement dépourvus d'humanité.
Si l'on peut reprocher au film un léger manque de finesse dans ses "chapitres", passant d'un ado énervé à un tueur sans que cela ne passe réellement de fil en aiguille, il n'empêche que l'histoire est curieusement passionnante. Parce qu'elle semble très réaliste tout d'abord, puis parce qu'elle en dit long sur notre société actuelle qui a changé de codes, mais pas de dommages collatéraux. Un peuple ça s'éduque et quand ce n'est pas le cas, cela se morfond. Au point de devenir très compliqué à remettre sur le droit chemin. Le jeune Conor McCarron (que personne ne connaissait avant) joue excessivement bien : il fait peur, est attendrissant, d'un simple regard il nous fait comprendre ou veut en venir le réalisateur Peter Mullan.
Au-delà de là citation de casting, je veux surtout vous dire à quel point ce film peu distribué, pas bien marketé, pas du tout disponible dans les grands cinémas et surement boudé par tout un pan du public d'aujourd'hui, me semble pourtant d'une intelligence et d'un intérêt si particulier qu'on devrait peut-être même l'enseigner dans les écoles. Pour preuve de bonne foi tout d'abord, puis pour montrer un exemple de dérives à nos jeunes têtes qui doivent combattre misère et manque d'éducation chaque jour. C'est un film-choc, sans être choquant. C'est un film réussi, sans être non plus d'une incroyable qualité. C'est un vrai film, une vraie raison d'aller au cinéma entre deux distractions. Cela vous fait réfléchir intelligemment, vous montre que tous les voyous notoires ont d'autres points communs qu'un quelconque statut d'immigré et que franchement... Y'a moyen de tout arranger si on y met du sien non ?
Ce dernier questionnement est aussi un des défauts du film : il est sombre et vire d'un seul coup dans la lueur d'espoir classique. C'est bien fait, la scène de fin est magnifique, mais ça ne colle pas trop avec le personnage. Pas grave, c'est du cinéma.
J'adore faire découvrir des choses originales aux gens et j'ai toujours été très énervé de ne pas pouvoir le faire autant que je voulais. En plus de mes activités de rédacteur en parallèle, ce blog est sincèrement la meilleure chose qui me soit arrivée dans ma vie depuis quelques temps. Je prends mon pied, vous avez l'air d'aimer et en plus la communauté est bonne. Que demande le peuple ?
11/09/2011, 11:20
Merci !
11/09/2011, 11:38
Merci pour cette critique !
12/09/2011, 12:53
http://tedsifflera3f.../neds-critique/