La vie du cinéphile et nanardeur est toujours pleine de surprises et de découvertes. Il y a toujours un nouveau film qui n'attends que notre approbation pour se classer comme master-piece personnel, ou comme nanar absolu. Bien sûr les déceptions sont nombreuses. Un Alone in the Dark simple navet, un Imaginarium ou une Alice pas si fous qu'ils veulent nous le faire croire, cela arrive malheureusement régulièrement. Mais comme disait Jason Lee dans Vanilla Sky, le miel ne serait pas le miel sans le vinaigre...

Aujourd'hui je vais donc vous parler brièvement (comme si je savais faire bref) de mes méthodes pour choisir mes films, quelque soit le type de film que je recherche.

Pour les vrais films:

Alors je pense que comme pour beaucoup, je suis énormément mon instinct et je fais confiance à certains acteurs, actrices, réalisateurs et réalisatrices majeurs de l'industrie. Si je vois Tim Burton, Brad Pitt, Charlize Theron ou pour parler plus récent, Christopher Nolan ou Leonardo DiCaprio, je réfléchi en général très peu sur le fait d'aller voir le film ou pas. Evidemment je réfléchi d'autant moins quand plusieurs de ces noms sont associés. Brad Pitt et David Fincher, je sais d'avance que c'est le jackpot...

Le truc c'est qu'au final, je parle pas mal de cinéma dans mon blog (surtout en ce moment vu le vide des sorties en terme de jeux vidéo) mais ce n'est qu'il y a trois ou quatre ans que le sujet à commencé à m'intéresser au delà du concept de film pop-corn. Je dirais que surtout concernant les bons films, il faut pas mal de curiosité. Si j'aime un acteur, mettons Anthony Hopkins, je n'hésite pas à regarder sa filmographie et à piocher un peu de tout. C'est comme ça qu'au delà de la trilogie Hannibal Lecter, j'ai pu voir Instinct, Meet Joe Black (que j'adore), Remains of the Day (pareil un film fantastique) ou encore récemment Fracture (La Faille par chez nous). Comme je l'ai déjà dit, quand dans une filmographie un film crédite deux ou trois acteurs que j'adore, je n'hésite pas à le voir.

Autre truc qui pour moi est important. Les critiques extérieures, surtout presses, ne sont pas forcément un mètre étalons. J'ai tendance à les trouver tantôt très pointilleuses, tantôt très laxiste. Je suis par exemple très rarement d'accord avec les Inrockuptibles. C'est pour cette raison que je ne cesse de répéter à chaque article que je fais sur le cinéma que je ne me place que comme un simple cinéphile qui dit simplement son ressentit. Donc ça c'est dans la théorie

Dans la pratique, j'ai en réalité deux ou trois sources précises dont j'use et j'abuse. D'abord Allociné pour tout ce qui va sortir. C'est le meilleur dans son domaine (en France en tout cas) et personnellement même je trouve la partie communautaire un peu vieillotte parfois (voir les profils est souvent un calvaire) j'aime le ton général du site, la présentation et j'y trouve souvent mon compte. De plus le système tout con (que de nombreux site ont aussi adopté depuis un moment) du mail qui prévient des news sur tel ou tel réalisateur, film ou série que l'on suit, est pas mal fichu pour qu'on n'oublie pas complètement un truc qui nous intéresse potentiellement.

Cela dit, la vitesse de navigation dans le site est parfois franchement contraignante. Du coup pour les infos rapides sur une filmographie ou film précis, c'est souvent Wikipedia que je mets à contribution. Ca je pense que tout le monde le fait pas besoin d'être un génie...en revanche j'ai ma petite botte secrète pour avoir un avis sans regarder la presse, ni l'avis spectateur souvent très enthousiaste d'Allociné.

Ma Bible personnelle!

Cette botte secrète, c'est ce guide Zagat Movie Guide 2009. Quand on y connaît rien ou pas grand chose au cinéma, on peut difficilement se lancer sans tomber constamment sur des bouses. Il faut bien admettre à un moment donné son ignorance et lire un peu ce que les autres ont pensé des films que l'on projette de voir. Alors pourquoi ce guide est-il mieux que d'autres que j'ai pu me procurer avant? Parce qu'il est fait en fonction du public, et plus précisément de moviegoers (cinéphiles en anglais). Par conséquent ceci contient aussi bien des chef-d'œuvre reconnus par la profession, oscarisés, ou assez obscur, et dans le même temps beaucoup de films plus divertissant et attachant malgré parfois une absence claire (et souvent volontaire) de faire dans le cérébral.

Pour vous donner une idée de ce guide, le top qu'il contient ne met pas Citizen Kane en premier, ne contient pas The Grapes of Wrath (Les Raisins de la Colère). En revanche on a The Godfather (Le Parain) en première place, et le top 20 compte Star Wars, The Lord of the Ring: The Fellowship of the Ring, Raiders of the Lost Ark ou encore When Harry Met Sally...d'ailleurs le top 100 indiqué au début du guide voit aussi Shrek ou Bridget Jone's Diary y figurer. Un vrai choix de cinéphiles (19000 ont participé à l'élaboration). Cela permet d'avoir à la fois les classique mis en avant comme The Great Escape, Shawshank Redemption, M (sous-titré Le Maudit en France), ou Casablanca, mais aussi de voir une large palette de films moins majeurs mais pas forcément moins agréable à regarder!

Evidemment le bouche à oreille, et le clavier à yeux (sur notre toile d'internet) sont aussi un atout non-négligeable et là chacun va voir où il veut. Personnellement je check régulièrement le blog de Kain2097 par exemple; il a tendance à voir beaucoup de choses que je n'ai pas vu, et ça me donne des idées nouvelles. Et me concernant, grand fan de James Rolfe (connu pour son personnage de AVGN) je vais très régulièrement sur Cinemassacre son site qui répertorie au delà de ses vidéos de Atari-Sega-Nintendo-Nerd, un paquet de reviews de films (le mec est passionné de cinéma à la base) et surtout beaucoup de films d'horreur, d'épouvante et fantastique. D'ailleurs je vous recommande chaudement de mater sur sa chaîne youtube pour plus de commodité, son émission Cinemassacre's Monster Madness...

Question film d'horreur je fais confiance au Nerd...

Pour résumé un peu, quand il s'agit d'agrandir ma culture cinématographique, j'utilise Wikipedia pour les informations rapides (noms de films, filmographies etc) et Allociné si je désire en savoir plus sur les projet en cours, les futurs sorties et que je veux des bandes-annonces pour me faire une idée. Si j'ai déjà repéré quelque chose que je veux voir je vérifie tout de même ce qu'en pense mon guide Zagat, et si je n'ai pas trouvé et bien je cherche dans le guide, parfois un peu au pif. D'ailleurs si vous voulez le guide en question, je l'ai trouvé dans une librairie anglaise (oui c'est dans la langue de Shakespeare) à côté du Jardin des Tuileries qui s'appelle WHSmith. Je cherche aussi sur certains blogs et site que je connais ainsi, vous en avez sûrement d'autres (faites tourner bande de rapiats!) Mais surtout comme pour tout, il faut de la curiosité et de l'envie de voir des choses variées sinon c'est foutu d'avance. Sans l'envie de voir ce qui a été fait avant (et sans mon guide Zagat d'ailleurs) je serais passé à côté de Dracula (1931), Some Like It Hot ou Singin' In The Rain...et ça aurait été plus que dommage. N'ayons pas peur de l'éclectisme! C'est pas parce qu'on prend son pied devant Die Hard, qu'on ne peut pas apprécié le caractère reposant de The Shawshank Redemption...

 

Pour les farces, les mauvais films sympathiques:

Les ninjas en pyjamas ça marche à tous les coups...

 La quête du nanar est pavée de navets. Alors en premier lieu, LE SITE REFERENCE, je l'ai déjà quoté deux ou trois fois c'est évidemment Nanarland! Un pays où on célèbre à leur juste valeur ces étrons oubliés du cinéma et des cérémonies officielles pour les ériger en véritable joyaux du rire. C'est vraiment un site immanquable. Dans un registre similaire mais bon vraiment pas fournis en database, il y a également le blog Dawn of the Daubes qui ne critique pas que des films d'ailleurs. Alors évidemment il y a  quand même un soucis majeur quand on veut devenir nanardeur, c'est tout simplement la plupart du temps de trouver les films...

Pour trouver quoi regarder, c'est le Number One sans conteste. Par contre pour trouver la plupart des films proposés...

Autant pour trouver les bons films, ou des films moyens on y arrive facilement, d'autant qu'ils sont distribués largement. Mais le nanar trouve principalement sa source dans le passé et les réédition DVD sont assez rares. Alors pour celui qui ne veut plus revenir à la VHS, il y a quelques moyens mais forcément un peu limités pour trouver son bonheur. Déjà taper le nom des films que vous avez vu dans la database (de Nanarland principalement), dans la barre de recherche de Dailymotion, vous serez surpris de constater le nombre de films de merde qui sont postés en plusieurs parties. Par exemple voici un lien pour le cosmique sous-rambo jouissif à mort, Ultime Combat (et mon article dessus c'est ICI au passage). La plupart du temps j'arrive également à les trouver en VF ce qui est un élément important pour le nanar...

Les nanars permettent ce genre de moments très régulièrement, de quoi se remonter le moral.

Autre solution, l'achat sur Cdiscount. Alors évidemment ça fait toujours mal au cul de mettre de la thune (même si souvent c'est même pas 2€) dans un film de cette piètre qualité, cela dit, on peut se faire une soirée mémorable entre potes avec ce genre de produit. D'ailleurs si Nanarland vous dit dans la fiche du film qu'il est trouvable, souvent un tour sur 2foismoinscher ou Priceminister fera l'affaire et encore une fois à pas grand chose. Evidemment, ce n'est pas bien ce que je vais dire, mais si vous les trouver en torrent, pour des bonnes bouses, personne ne vous en voudra...

Une dernière chose, la télévision plongeant de plus en plus dans le n'importe quoi, il y a depuis l'avènement de la TNT, deux chaînes (voir trois) qui se tirent la bourre pour savoir qui passera le meilleur nanar. Je parle évidemment de NRJ12 et de Virgin17, et dans une moindre mesure de NT1. Grâce à ses chaînes visionnaires j'ai pu voir entre autres Komodo VS Cobra, Python 2 (hier soir même d'ailleurs) ou encore King Rising (un Lord of the Ring du très pauvre) rediffusé ce soir sur NRJ12. Guettez le programme de temps en temps. Dimanche prochain sur NRJ12 (oui encore), un certain Bloody Malory promet une bonne soirée...

 

Au final je vous fais cet article par pur altruisme (LAUL) pour ceux qui comme moi il y a quelque temps se demanderaient par où commencer. Moi j'aurais bien aimé ne pas être largué et rougir en permanence à chaque fois que je donnais mon avis sur un film, tout ça parce que je n'avais pas encore vu grand chose. Evidemment je conseil d'y aller progressivement. Le mec qui se tape Le Pianiste, Schindler's List, 2001: A Space Odyssey et Taxi Driver d'affilés, il risque de détester le cinéma toute sa vie...personnellement j'y vais doucement, entrecoupant grands films qui font cogiter, divertissement et comédie (romantique ou pas d'ailleurs) et un ou deux nanars de temps à autre. Il y a trop de truc géniaux dans le cinéma pour se laisser emmerder par des élitistes. Cela dit ce n'est pas parce qu'on a un a priori qu'il ne fait pas essayer...je serais passé à côté d'un paquet de films géniaux en N&B par exemple à cause de ça. En espérant encourager certains à se lancer, et d'autres à me conseiller des trucs.

Ceci était un article d'un cinéphile qui partageait ses bons plans.