Le Blog de Poufy

Le Blog de Poufy

Par Poufy Blog créé le 14/12/09 Mis à jour le 30/09/16 à 14h52

Ajouter aux favoris

Commentaires

Lokidor
Signaler
Lokidor

En même temps si ils balancent les personnes lucides par les fenêtres c'est normal qu'ils fassent les mauvais choix.


Maintenant on sait ce qu'il est advenu de celle ou celui qui a émis l'idée de supprimer la base de registre...
Raptorius
Signaler
Raptorius
En même temps si ils balancent les personnes lucides par les fenêtres c'est normal qu'ils fassent les mauvais choix.
Lokidor
Signaler
Lokidor
Ah mince... Comme quoi les développeurs auraient bien progressé sur leur couche intermédiaire juste au-dessus de la couche basse fournie par les constructeurs. Ça pourrait faire mal aux yeux s'il ne coûte pas cher d'avoir deux rendus différents. À voir. Même si le grand public ne sera probablement pas sensible à ça.
devilgammers
Signaler
devilgammers
Lokidor
23/06/2013, 14:00
Cette fois-ci les architectures sont identiques. La puissance de la PS4 va s'exprimer dans ses exclues. Le Naughty Dog et le Santa Monica vont faire mal aux yeux, (les multi seront identiques sur les deux plates-formes très certainement.) => Justement peut-être que non ^^ Regarde mon lien http://www.gameblog....qu-une-xbox-one
Lokidor
Signaler
Lokidor
Cette fois-ci les architectures sont identiques. La puissance de la PS4 va s'exprimer dans ses exclues. Le Naughty Dog et le Santa Monica vont faire mal aux yeux, les multi seront identiques sur les deux plates-formes très certainement.
AlexKidd
Signaler
AlexKidd
Perso si j'ai pris une ps3 plutôt qu'une 360 c'est pas pour la puissance (théoriquement la ps3 est plus puissante même si la 360 est mieux exploitée pour certains jeux). Ce sont les uncharted, God of War, yakuza, Infamous, valkyria chronicles etc qui me parlaient plus que les halo, forza, gears.. Chez d'autres le psn gratuit a fait la différence mais la puissance.... La prochaine génération ça fera encore moins la différence que sur celle ci donc les comparo de puissance je trouve ça useless
Darky-Ced
Signaler
Darky-Ced

@ElLion, les multis c'est pas à cause de la puissance de la bête mais à cause de la difficulté de développement imposée par l'architecture de la PS3


+1

Ça n'a absolument rien a voir avec la puissance mais l'architecture compliquée de la console !

D'où une certaine masturbation des dev sur la PS4 après la conf. de février
devilgammers
Signaler
devilgammers
La PS4, 40% plus puissante qu'une xbox one ;) http://www.gameblog....qu-une-xbox-one
Darky-Ced
Signaler
Darky-Ced

Oui les 100$ c'est Kinect qui les justifie Microsoft doit bien communiquer dessus parce que apparemment beaucoup pensent que la ps4 et et la xbox offre la même chose pour 100$ d'écart. La ps4 n'a pas de ps eye hein.


Bien que le PS Eye coûte "que" 50€
Mais le combo offre moins de possibilités.

Ces 100€$ de différence ne reflètent pas le coût de fabrication; ça vaut rien.
Ce que tu payes en réalité c'est toute la recherche qui ne découle.
Le market aussi bien évidemment !
Mac
Signaler
Mac
@antarek ton comparatif de carte est éroné car les 2 carte tester sont tester avec de la GDR5
ils faudrait plutot la comparé avec une carte tournant avec de la DDR3 (c'est a dire une vieille carte)
Mac
Signaler
Mac
nan mais kinect quoi, a part pour jouer a dance dance truk bidule sport j'en vois pas l'interet
franchement ils aurait plutot mis un truc genre illumiroom j'aurai meme été prêt a passer sur Xboite et meme mettre 200€ de plus
mais 100€ pour un bouton on/off et pour se déplacer dans les menu faut pas déconner
YesMan75
Signaler
YesMan75
Certes la puissance ne fait pas tout. Mais elle peut être un plus non négligeable si bien utilisée.
Sympa la BD ^_^
manudeleu
Signaler
manudeleu
D'énorme et long couloir avec une IA plus que ridicule
furorentsu666
Signaler
furorentsu666
Après la seule différence c'est fais sur uncharted et last pf us... selon moi.
AStrangerIsHere
Signaler
AStrangerIsHere

Bayo est un peu une exception car pas le même dev sur les 2 versions mais franchement je trouve pas que sur la gen actuelle ce soit la puissance qui ait fait pencher la balance dans un côté ou de l'autre.


Franchement, je n'ai rien de concret dessus, mais j'imagine qu'avec le prix, ça a dû jouer pour certaines personnes. Ou peut-être pas. Moi-même, sachant ce fait, j'ai tout de même privilégier l'achat de la PS3 à celui d'une 360 !

@ElLion, les multis c'est pas à cause de la puissance de la bête mais à cause de la difficulté de développement imposée par l'architecture de la PS3


J'avais oublié que théoriquement la PS3 est sensé être plus puissante. Cela dit, la façon dont la RAM est géré sur 360 et PS3 reste un inconvénient pour la seconde (l'exemple des dlc sur Skyrim l'a d'ailleurs montré).
Syfiree
Signaler
Syfiree
@ElLion, les multis c'est pas à cause de la puissance de la bête mais à cause de la difficulté de développement imposée par l'architecture de la PS3
AlexKidd
Signaler
AlexKidd

Pas vraiment, dans des jeux comme Bayonetta, la différence était assez flagrante (rappelez-vous la gueulante à ce propos). D'ailleurs, dans l'absolu, les multis étaient/sont meilleurs sur 360 : plus fluides, plus fins, plus d'éléments affichés, etc.

Bayo est un peu une exception car pas le même dev sur les 2 versions mais franchement je trouve pas que sur la gen actuelle ce soit la puissance qui ait fait pencher la balance dans un côté ou de l'autre.
AStrangerIsHere
Signaler
AStrangerIsHere

le truc c'est que la puissance c'est de la masturbation dans l'histoire récente de la guerre des consoles ça n'a jamais fait la différence.


Pas vraiment, dans des jeux comme Bayonetta, la différence était assez flagrante (rappelez-vous la gueulante à ce propos). D'ailleurs, dans l'absolu, les multis étaient/sont meilleurs sur 360 : plus fluides, plus fins, plus d'éléments affichés, etc.
AlexKidd
Signaler
AlexKidd

Bah, en même temps, la X1 n'a effectivement pas la même qualité de RAM que la PS4 (DDR3 vs DDR5) ni la même qualité de GPU à priori (ATI 7790 pour la X1 vs ATI 7870 pour la PS4 (comparatif entre les 2 GPU : http://gpuboss.com/g...-Radeon-HD-7790)).

le truc c'est que la puissance c'est de la masturbation dans l'histoire récente de la guerre des consoles ça n'a jamais fait la différence.
Goth34-7
Signaler
Goth34-7
Malvik2 > aussi prometteur que kinect 1.
antarek
Signaler
antarek
Bah, en même temps, la X1 n'a effectivement pas la même qualité de RAM que la PS4 (DDR3 vs DDR5) ni la même qualité de GPU à priori (ATI 7790 pour la X1 vs ATI 7870 pour la PS4 (comparatif entre les 2 GPU : http://gpuboss.com/g...-Radeon-HD-7790)).
Lokidor
Signaler
Lokidor
Il manque aussi de la vrai RAM et 50% de puissance. Ça sera mon troll du dimanche.
Tofton
Signaler
Tofton
En même temps, et en ce qui me concerne, j'en ai rien à foutre d'avoir le ps-eye c'est encore un gadget qui ne va servir à rien à part pour une poignée de jeux ou des âneries genre "applique ta photo sur la face de ton pilote dans GT6" ou quelque chose comme ça...
Malvik2
Signaler
Malvik2
Ce kinect 2 inclus de base est très prometteur...pour 100€ de plus je veux bien les mettre avec plaisir si ça peut nous éviter pendant 7 ou 8 ans de jouer avec le classique duo manette/console.

Sans compter que si l'on a des enfants ce sera bien sympa sur du kinect sports etc...
Et puis les mouvements à la minority report moi ça me branche bien!
Vu que kinect 2 reconnaît jusqu'au mouvement des doigts, une bonne intégration pour les jeux gamers pourrait être très intéressante...
AlexKidd
Signaler
AlexKidd
Oui les 100$ c'est Kinect qui les justifie Microsoft doit bien communiquer dessus parce que apparemment beaucoup pensent que la ps4 et et la xbox offre la même chose pour 100$ d'écart. La ps4 n'a pas de ps eye hein.

Édito

Responsable vidéo de Gameblog depuis 2009

Game Center : PoufyGB

Xbox One : XBLF Poufy GB

PS4 : XBLF_Pouf

Archives

Catégories

Favoris